Vive les exilés fiscaux !

Il y a de plus en plus d'exilés fiscaux (1), et c'est une bonne nouvelle !

Certes, l'expression "exil fiscal" ne décrit pas exactement la réalité, puisque parmi les gens qui partent, tous ne sont pas riches.

Mais ces forces vives ou retraitées qui ont choisi d'habiter Genève, Bruxelles, Luxembourg ou Londres sont autant de votes avec leur pieds de français qui n'en peuvent plus de la façon dont notre pays fonctionne, et qui refusent, parce qu'ils en ont les moyens financiers, intellectuels ou psychologiques, de couler avec lui.

Un enseignement pour la "droite" française : le socialisme de droite n'a pas marché. Les départs ont commencé à s’accélérer sous Fillon, vous savez, celui qui a tenté d'élever le mur de Berlin fiscal qui cerne la France, en créant l'exit tax. Quand on crée une taxe sur le patrimoine de ceux qui partent, les départs ne ralentissent pas, au contraire. 

Autre fait à noter : les migrants et autres réfugiés, quand ils le peuvent, s'installent en Allemagne ou surtout en Angleterre (2). Il faut croire que eux aussi ne croient pas plus que ça aux vertus du socialisme à la française.

Que peut-faire le gouvernement ? D'ailleurs, devrait-il faire quelque chose ? S'il considère qu'à long terme, les départs de jeunes, d'étudiants, d'entrepreneurs ou de grosses fortunes fait peser sur le pays le même risque que le départ des Huguenots, alors le pouvoir devrait agir. De plus, on peut aussi ajouter qu'on ne peut pas faire vivre un pays uniquement avec des professions réglementés, des fonctionnaires, des chômeurs, des capitalistes de connivence ou des retraités. Il faut aussi tous ceux qui, par leur énergie, créent de la richesse.

Mais le plan que le gouvernement est à la fois simple et compliqué : il s'agit de démentir l'idée que les impôts ne peuvent qu'augmenter (puisque la France, en déficit chronique, ne prélève pas assez de richesse pour faire fonctionner ses services publics et financer le social, ou alors dépense trop) et mettre fin à l'idée ancrée que l'instabilité juridique et fiscale ne cessera jamais.

Autrement dit, il faudrait qu'Emmanuel Macron parvienne à convaincre ses collègues Valls, Eckert et Sapin que la France aurait à gagner en préférant le programme du Parti Libéral Démocrate à celui du Parti Socialiste. Bon courage à lui ! En attendant, dans un pays qui refuse de voir la réalité, le vote avec les pieds des exilés fiscaux est la meilleure réponse possible face à un Etat hors de contrôle. 

(1) Liberation Il y a trois fois plus d'exilés fiscaux aujourd'hui qu'il y a cinq ans 7 août 2015

(2) TV5 Migrants à Calais : pourquoi l’Angleterre à tout prix ?

Bon 1er Aout à tous les Suisses !

722 ans, toujours jalousée par les autres, menacée par ses grands voisins mais toujours là !

Bonne fête nationale à la Confédération Helvétique et aux lecteurs Suisses de ce blog !

Un Tsonga, et ça repart !

Premier couac de l'année au pays du Flamby !

Décorer Jo-Wilfried Tsonga de l'Ordre du Mérite, quelle idée ??

Made in France, 

Joe Wilfried Tsonga : Une légion d'Honneur qui fait polémique, dixit le très peu politisé Closer. Tu m'étonnes, qu'elle fait polémique ! 

RTL fait deux hypothèses : soit Jean-Marc Ayrault a visiblement la mémoire courte. Ou alors, ses collaborateurs ne sont pas très malins. Nous en privilégierions une seule, en première approche :  Jean-Marc Ayrault n'est pas très malin, pour être gentil.

Liberté ou servitude ?

Joe-Wilfried Tsonga, les libéraux ne critiqueront pas son choix de vivre à Genève ! Pourquoi ce tennisman, employé d'une firme de bonnes barres chocolatées pour enfants à ses heures perdues, refuserait d'habiter une ville propre, avec un taux d’impôt sur mesure, et dotée d'un aéroport qui ne fait jamais grève ?

La polémique Tsonga collera aux doigts d'Ayrault comme un sparadrap à ceux du capitaine Haddock, jusqu'à ce que le Premier Ministre démissionne et demande à Hollande de provoquer des élections anticipées. Mais cette polémique permet néanmoins de rappeler une chose : le nationalisme sportif n'a aucun sens.

Vous vous souvenez de "Jeux Nationalistes", une publication de Contrepoints du 4 Août 2012 ?  C'est encore plus vrai pour le tennis. En effet, les nationalistes diront "Tsonga doit quelque chose à la France" car il a été formé chez nous. Rien n'est pourtant plus fallacieux. Tsonga, ce sont ses efforts, et la chance qui l'ont fait. Personne n'est allé transpirer à sa place pendant des heures.

Les sportifs pros, qu'ils soient footballeurs ou tennismen, ne sont ni des soldats, ni des diplomates. Ils sont au service d'eux même et du public qu'ils font rêver, mais certainement pas au service de la nation. Quand on aura pris conscience du fait qu'il est ridicule d'accorder des médailles à des sportifs, aussi talentueux soient-ils, pendant que les soldats français combattent aux quatre coins du monde ou que d'autres guerriers, les chefs d'entreprise, se battent eux-aussi tous les jours, alors on aura fait un grand pas dans la désoviétisation des esprits. En effet, la médaille de Ayrault a un sens : opposer certains français à d'autres, dénoncer des ennemis du peuple en en encensant d'autres, afin de faire diversion. Ne tombons pas dans le piège de ce gouvernement christianophobe (1) qui s'embourbe à Notre-Dame-des-Landes (2), accroit l'ultra étatisation du pays (3), prend de haut les principes constitutionnels de ce pays (4), expulse des Roms exactement comme le précédent gouvernement (5), attaque les immigrés clandestins exactement comme le précédent gouvernement (6), engage une nouvelle guerre au Mali (7), et promet de lutter contre le chômage alors que toute sa politique aggrave le déficit structurel d'emplois en France (8).

Et puisqu'on parle tennis, que les anti-destruction des Serres d'Auteuil lisent Challenges (9). L'escroquerie du projet Grand Roland Garros commence à percer. Ava-Maria dite Anne Hidalgo, autre galonnée de la Légion d'Honneur, a du souci à se faire.

(1) http://www.causeur.fr/causeur-54-confesse-les-catholiques,20332
http://unraleurdeplus.blogspot.fr/2012/12/inquisition-socialiste.html
(2) http://ecologieliberale.blogspot.fr/2012/11/notre-dame-des-landes-sera-le-vietnam.html
(3) http://twitter.com/canardenchaine/statuses/285730149738086400 " Hollande soigne la promotion de ses camarades de l'ENA. (Comment la promotion Voltaire colonise l'appareil d'Etat)" 
(4) http://h16free.com/2013/01/03/19893-debut-2013-au-pays-des-poseurs
(5) http://www.metrofrance.com/paris/deux-camps-de-roms-evacues-a-chelles/mllt!T8AlbjkBM6Anw/
(6) http://www.liberation.fr/societe/2012/12/25/pour-resf-les-ministres-changent-pas-les-expulsions_869973
(7) http://www.opex360.com/2012/12/26/nord-mali-m-le-drian-affirme-quune-operation-militaire-pourra-avoir-lieu-au-premier-semestre-2013/
(8) http://gerardmentor.wordpress.com/2012/12/30/comment-la-gauche-fonce-dans-un-mur/
(9) http://coulisses.blogs.challenges.fr/archive/2012/12/21/le-grand-roland-garros-est-mal-parti.html


Et sur le même sujet : http://leparisienliberal.blogspot.fr/2012/12/gerard-depardieu-je-rends-mon-passeport.html

Augmentation de l'exil fiscal: Depardieu ne part pas seul

Responsabiliser les gens, ca marche

Pour celles et ceux qui suivent, certes le précédent gouvernement, Fillon, ne nous avait pas déçu (51 taxes et impôts crées ou relevés en 5 ans) mais là, Ayrault est en train de faire tomber tous les records olympiques. Vendredi sera présenté le Budget 2013. Avec ce que l’on sait pour l’instant, il y aura 19 mesures de relèvement d’impôt et une mesure de baisse - mais qui rapportera quand même de l’argent en plus ! Au total, le gouvernement attend 20 milliards d’euros de recettes supplémentaires. Vingt mesures, vingt milliards,  dixit Dominique Seux. 

Au delà des impots et taxes, dont Nicolas Doze dit qu'ils augmenteront de toutes façons, 

il y a aussi le financement de la santé et de la vieillesse, par les cotisations sociales. 

Or, on apprend ce matin que la CNAM a trouvé une mesure intelligente et qui ne coûte rien, pour faire baisser le coût global de la consommation de médicaments. Au lieu de proposer le tiers payant sur tous les produits, il n'est appliqué qu'aux génériques qui sont théoriquement moins chers que le médicament d'origine. Autrement dit, soit le patient paye son médicament et se fait rembourser ensuite, soit il prend le générique au tiers payant. Avec une telle mesure, on va dans le bon sens puisque cela permet aux français de se rendre compte du coût global du médicament, même si, évidemment, la vraie mesure à prendre consisterait en une mise en concurrence de la Sécurité Sociale, à défaut de pouvoir la quitter librement. 

Cette mesure de tiers payant appliqué au seul générique pourrait être étendue à tout le salaire. Pourquoi chacun ne toucherait-il pas son salaire complet (voir Wikilibéral), c'est à dire son brut ainsi que ses charges sociales dites salariales et patronales ? Chacun aurait ensuite à faire lui-même un chèque à la Sécurité Sociale. Calculez votre salaire complet avec le site http://www.salairecomplet.com/. Quel serait l'avantage d'un tel système ? Celui de permettre à chacun de réaliser que quand on touche 1 euro net avant impôt de salaire, en réalité c'est 1,80 euros qu'on devrait toucher. 

Hélas, il ne semble pas que nous prenions la voie du salaire complet, comme le montre les plans du gouvernements vis à vis des frontaliers français de Suisse. Les frontaliers pourraient devoir cotiser en France dès 2013, nous dit la Tribune de Genève. Oui, les frontaliers suisses, qui prennent déjà une assurance privée (obligatoire mais en concurrence avec la Sécu Suisse) vont devoir cotiser deux fois, par "solidarité".

Pensez-vous que Claude Bartolone et les autres députés socialistes qui votent la fin des heures sups défiscalisées pensent, eux, aligner leur fonds de sécurité sociale de l’Assemblée nationale sur le régime général ? 

Bonne Fête Nationale à tous les Suisses !

Pour les autres, suivez l'actu de nos amis et voisins sur les sites et blogs suivants

• Emmanuel Garessus, journaliste au Temps http://www.letemps.ch
• D.J et Liberté http://leblogdjetliberte.blog.tdg.ch/
• Fondue, la Suisse ? http://blog.lefigaro.fr/suisse/
• Le blog de Pierre Chappaz  http://www.kelblog.com/
• Pro Libertate  http://www.prolibertate.org/
• Un plouc chez les bobos  http://jncuenod.blog.tdg.ch/

Message pour les français de Suisse

Payer ses impôts en France alors qu'on vit en Suisse et que l'on paye déjà des impôts en Suisse, cela pourrait bien être possible. Qu'il s'agisse de l'UMP ou du PS tous les grands partis veulent créer une loi pour imposer davantage les Français de l'étranger. Afin d'empêcher cette loi, mobilisez-vous lors des premières élections législatives des Français de Suisse : votez Didier Salavert. Pour plus d'informations, rendez-vous sur son site http://salavert2012.fr/

A vendre ! Nationalité française ! Bon état général ! Prévoir cash

«Art. 23-7-1. – Le Français dont le domicile fiscal, au sens de l’article 4 B du code général des impôts, n’est pas situé en France au sens de l’article 17-4 du présent code ou dans un État-membre de l’Union européenne peut, s'il a la nationalité du pays dans lequel il réside, être déclaré, par décret après avis conforme du Conseil d'État, avoir perdu la qualité de Français s’il n’établit pas son domicile fiscal en France, nonobstant l'injonction qui lui en aura été faite par le Gouvernement. L'intéressé dispose, pour établir son domicile fiscal en France, d’un délai fixé par l'injonction, qui ne peut être inférieur à deux mois et supérieur à un an. »

Non, chers (et "chers" ;-) )" français de l'étranger, ca n'est pas une blague. Il s'agit d'une VRAIE proposition de loi http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion3411.asp . Emanant d'un VRAI UMP. Enfin, vrai ... 

La proposition de loi visant à permettre la perte de nationalité pour les citoyens non domiciliés fiscalement en France, est présentée par les députés suivants : Yves NICOLIN, Michel RAISON, Nicolas DHUICQ, Jean-Pierre GORGES, Christophe GUILLOTEAU, Bernard PERRUT, Geneviève LEVY, Philippe Armand MARTIN, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Christian VANNESTE, Éric DIARD, Louis GUÉDON, Jacqueline IRLES, Michel VOISIN, Patrice CALMÉJANE, Jean-Sébastien VIALATTE, Marianne DUBOIS, François GROSDIDIER, Josette PONS, Jean-Pierre DECOOL, Jean-Pierre DOOR, Édouard COURTIAL, Éric RAOULT, Étienne MOURRUT, Jacques KOSSOWSKI, Brigitte BARÈGES, Jean-Pierre GIRAN, Jacques REMILLER, Francis SAINT-LÉGER, Guy MALHERBE, Alain GEST, Christian MÉNARD, Xavier BRETON, Jean-Marie SERMIER et Claude BODIN.

Edouard Courtial, c'est ce jeune (38 ans) UMP qui, après un passage dans un Big 4 de l'audit, avait succédé à feu Philippe Courtial (son père, décédé en cours de mandat) à la mairie d'Agnetz. Vous le connaissez, c'est lui qui, au lieu de supprimer l'allocation rentrée, proposait de soviétiser un peu plus la France en distribuant des tickets de rationnement (voir le post tickets de rationnement pour les pauvres, stop ! du 16 Août 2011).

Ah, le modèle américain ! Les Etats-Unis ont un système fiscal particulièrement agressif, puisque tous les Américains paient des impots à Oncle Sam, quelque soit le pays dans lequel ils résident. Mais en contrepartie, en cas de problème, ils sont surs de voir Bruce Willis débarquer en hélico.

En revanche, en tant que pays d'immigration, ils ne tiennent pas de discours de Grenoble, et ne font pas le tri entre américains.

Chez nous, notre gouvernement est dans un beau paradoxe, qui répond à des objectifs complètement déconnectés : faire rentrer des recettes fiscales, dénoncer les riches/fraudeurs/traders/exilés/méchants, montrer à la fille à papa de Saint Cloud qu'eux aussi ils savent être plus royalistes que le roi (même si "Eric Woerth [quand il était trésorier de l'UMP] ne cherchait pas alors à savoir si les chèques qu'on lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français". (Source Tribune de Genève)". 

Et ce faisait, comme prévu hélas (voir le post Patriotisme du 24 septembre 2011) , l'UMP tient le même discours que les Fronts (de Gauche ou National). La proposition de loi visant à modifier l'Art. 23-7-1. du CGI est le pendant des propos de Jean-Luc Mélenchon l'archi-cumulard qui dit "Refuser de servir sa patrie, c'est se comporter comme un voyou".



geographie des impots en France



Alors ? On rétablit le suffrage censitaire ? Remarquez, ca pourrait nous arranger, nous les Franciliens (18% de la population française, 43% du total de l'Impot sur le Revenu des Personnes Physiques collecté en France). En attendant, tant que la nationalité répond aux règles en vigueur depuis 1789, indignez-vous !

Pour joindre Edouard Courtial

téléphone 03 44 19 07 87 
fax 03 44 19 07 22
45 rue du pont de pierre - 60600 Clermont

source : http://brocante-agnetz.jimdo.com/me-contacter/
http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/fiches_id/267743.asp

Sinon il y a les libéraux.

Bonne fête nationale à nos amis Helvetes

En ces temps de crise de gouvernance en Europe, voila un petit pays peut être modèle, qui apporte tant de choses sur le plan de la démocratie locale et directe, sur le libéralisme économique aussi bien que sur celui de l'écologie non dogmatique. Le concept d'empreinte écologique, les référendums d'initiative populaire, Benjamin Constant, une poste qui fonctionne ou des trains à l'heure, c'est made in switzerland ! Nous autres français avont à apprendre de nos voisins.

Un bouquin pour s'informer : le Modèle Suisse , de François Garçon.

Prendre les français de l'étrangers pour des neuneus

- recel de listes volées, au mépris de la loi
- proposition d'exit tax
- stigmatisation des traders
- abolition du paquet fiscal

N'oublions pas de citer les donateurs genevois de l'UMP 2007 :"Eric Woerth ne cherchait pas alors à savoir si les chèques qu’on lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français".

Comment imaginer que David Douillet suffira à remonter la barre ?

Dans la catégorie Bercy pique dans la caisse

Un problème qui concerne spécifiquement les travailleurs frontaliers de l'Ain ou de Savoie qui travaillent en Suisse : une hausse drastique de la taxation du capital retraite épargné en Suisse.

Explication : une des raisons pour laquelle les salaires sont bien plus elevés en Suisse, c'est aussi parce que les salariés cotisent eux même à leur assurance retraite (un peu sur l'idée que voudraient mettre en place les libéraux français, sur le concept du salaire complet )

Et que fait Bercy, ces jours ci ? Augmenter les prélévements sur les sorties en capital du 2eme pilier, en considérant qu'il s'agit de revenus exceptionnels, taxables à 30%.

Il faut le savoir, Bercy sera par définition de plus en plus amené à taxer tout ce qui bouge, pour, in fine, assurer le paiement de l'ultra nécessaire : remboursement des intérets de la dette, traitement des fonctionnaires, retraites de la fonction publique à commencer par les régimes spéciaux.

Que va t il se passer ? Une stricte application de la courbe de Laffer, trop d'impots tue l'impot. Au lieu d'avoir une assiette large (l'ensemble des fonds retraites des frontaliers Genevois) et un taux faible (2 ou 3%), l'assiette sera réduite voire nulle, et les 30% ne porteront sur rien du tout, puisque les frontaliers préféreront être taxés à la source en Suisse.

A Bercy de réfléchir à une alternative intelligente, par exemple baisser les dépenses publiques pour rendre les prélévements obligatoire supportables, parce que, même si l'impot est censé financer la solidarité nationale, chaque contribuable aime avoir un petit retour. Le réseau ferré qui unit Genève à la Haute Savoie montre clairement que les frontaliers ne sont pas la priorité de Bercy, en terme de dépense.

Genève Eaux Vives, une gare gérée par la SNCF en territoire Suisse

Retour des barrières d'octroi à Paris !

Cette fois c'est clair, la fin du deuxième mandat de Bertrand Delanoé, maire de la Capitale, nous promet un feu d'artifice de taxes, sans même qu'il soit assuré que le bien être de la population soit renforcé.

Chez les libéraux parisiens, on est certes contre les taxes par nature. C'est un prélévement direct dans notre poche, alors qu'on verse déjà la moitié de nos revenus à l'Etat si ce n'est plus. Mais en abordant le sujet sans a priori idéologique, on pourrait quand même se demander si le péage urbain que Bertrand Delanoé appelle de ses voeux sur les autoroutes franciliennes est un bon choix ou pas.

Il se trouve que non. Pourquoi ?

Paris intra muros, c'est clair, est confronté à un gros problème de circulation, aux heures de pointe. Idem pour les principaux axes que tous les franciliens connaissent, comme la N13 sous la Défense et Neuilly, la A13 en arrivant sur le tunnel de Saint Cloud, la A6 de Wissous à la Porte d'Orléans, le carrefour Pompadour ou la A3 au niveau de la jonction avec le périf. Pour Paris intra muros, le problème est évident : il y a plus d'un millions de voitures immatriculées dans la Capitale mais moins de 800 000 places de parking : dans Paris, seul un jeu de chaises musicales permet de gérer le stationnement, structurellement deficitaire, même si toutes les voitures anciennement immatriculées 75 ne se trouvent pas à Paris même.

Or, Bertrand Delanoé veut taxer pour "réduire le trafic et financer des modes de transport alternatifs comme les transports en commun". Ce double objectif est complètement contradictoire, un peu comme la taxe sur les marchés financiers que les socialistes de gauche et de droite ont également mis à l'agenda.Si on taxe en pronant un comportement, alors le produit de la taxe disparait. C'est arrivé à Londres, où ils ont une congestion charge. Elle a trop bien marché : le trafic a diminué de 8% dans le centre, ce qui  a donné des rentrées fiscales plus faibles que prévu.

Tout a un cout, y compris les routes, et faire payer est un des trois moyens de gérer une file d'attente (avec le tirage au sort [plaques alternées ou autre système] ou la régulation par le temps[embouteillage]). Pourtant, les franciliens paient déjà des impots. Donc soit Delanoé et l'Ile de France baisse franchement les impots (en attendant qu'on touche notre salaire complet) puis privatise les routes (voir les travaux de recherche du professeur Lemmenicier, Université Paris Pantheon Assas à ce sujet), soit il adopte un statu quo par rapport à la situation actuelle, sachant que de toutes façons, plus on taxe dans Paris, plus l'activité économique va se développer aux portes de Paris (La Plaine Saint Denis, la Défense) voire plus loin (Genève). En passant, c'est vrai que le projet de taxer encore plus les automobilistes est cohérent avec le projet de faire exploser le nombre de caméras de vidéo surveillance dans Paris !

A court terme, si vous n'en pouvez plus des nid de poules qui parsèment la chaussée et si vous vous demandez où passe votre argent, vous avez raison ! Mais un autre Paris est possible, un Paris Libéral !

Paris-Lausanne/Genève

Une ligne SNCF à risque, surtout dans le sens France-Suisse, surtout par ces temps de quète de nouvelles ressources budgétaires ^^.


Ceci étant dit, apparemment la SNCF n'est pas completement perdante, pour une fois, sur cette desserte.

Parce que pour que les chemins de fer fédéraux Suisses et la SNCF choisissent de remplacer 19 trains, de reconduire une joint venture pour 12 ans et investir 100 millions de francs suisses, il faut vraiment que les prévisions de trafic soient bien orientées !

Genève a besoin du Grand Paris ;-)

32.4 milliards d'euros pour le Grand Paris ! C'est la fête de l'impot et de l'emprunt ! On va donc construire un réseau de transport banlieue-banlieue, une rocade de métro automatique et moderniser l'existant. L'Etat et la Région Ile de France ont réussi à s'entendre. Si vous voulez voir le tracé du nouveau métro, cliquez sur le plan pour télécharger le pdf sur le site de 20minutes.fr.

A 600 km d'ici, il y a une autre ville qui discute de son plan de circulation, c'est Genève.

Et il faut dire qu'il y a un souci : l'aéroport de Genève est pour le moment completement coupé de la Région du Mont Blanc et de la Haute Savoie.

Si jamais le projet de réseau express régional Genève-Savoie devait avoir du retard, on comprend que Projet des JO d'Annecy 2018 verrait son bilan carbone exploser !



Et pourquoi Genève a intérêt à être mieux connectée à la Haute (Savoie) ? Sans doute parce que ça lui permettrait de réduire le temps de trajet de ses potentiels travailleurs frontaliers français (donc trouver un début de réponse à la bulle immobilière) et de mieux profiter du flux touristique de Savoie en optimisant l'utilisation de son aéroport. Certes, des bus s'occupent de cette desserte, mais le coût des trajets de bus Cointrin-Savoie diminue la compétitivité du faible coût des trajets aériens Paris-Genève et Paris-Londres. Dommage, non ?

C'est la faut' aux z'étrangers !

Les acheteurs étrangers sont supposés être la source de la hausse des prix de l'immobilier en Ile de France et plus spécialement dans Paris intra muros.

Le Figaro dit que :"d’après la chambre des notaires de Paris, les étrangers ont constitué 7,7 % des acheteurs dans la capitale en 2009.
Ce taux monte à 26 % sur les Champs-Élysées, à 27 % dans le quartier de la rue Vivienne et à 32 % autour de Notre-Dame".

Ils n'habitent pas forcément dans Paris à temps plein puisque Jean-Pierre Lecoq, maire (UMP) du VIIIeme arr, a déclaré : « Dans ce secteur, deux classes de l’école primaire Saint-Benoît ont fermé ces dernières années faute d’enfants à scolariser. »

Or, fait amusant, d'après la Tribune de Genève,  "En 2000, 28% des villas ou des appartements ont été achetés par des étrangers. En 2008, ce nombre a bondi à 44%, sur un total d’environ 1500 biens. En clair, aujourd’hui, près d’une résidence sur deux est acquise par des non-Suisses."

Certes, le quotidien Genevois nuance en disant qu'il s'agit souvent de résidents étrangers (ceux que François Baroin, ministre du laminage du pouvoir d'achat des classes moyennes dit pouvoir faire revenir).


Digne d'un complot qui nous renvoie aux plus belles heures de l'Internationale Socialiste !


   NB : le prix de l'immo devrait donc baisser à Paris, puisque la France, qui avait eu une petite tendance à se spécialiser sur le micro créneau de l'accueil des dictateurs déchus, vient de faire un virage stratégique. Notre gouvernement a remis en oeuvre une autre spécialité française, le renvoi chez eux des étrangers sans papiers, Ben Ali ce week end, Baby Doc Duvalier hier. Mais il ne s'agit que d'une hypothèse.

Que sont devenus les confiseurs ?

On comprend mieux pourquoi Chantal Jouanno déclarait, de manière assez inattendue, son amour du PSG il y a quelques jours !

La native de Vernon,  qui était plus connue pour son attrait pour les tatamis que pour le Parc, est donc candidate à la Mairie de Paris en 2014, et en plus sur un ticket avec le premier ministre François Fillon ! On a beau aimer les Etats-Unis, on a un peu de mal à comprendre cette histoire de ticket.

C'est sur, Paris est un ministère (voir le post Grande nouvelle : Paris est un ministère du 17 Novembre dernier) mais on ne savait pas que la ville etait dirigée par un Président et un Vice Président. Remarquez, c'est sur que ca en jette plus, notamment pour la TV, un Air Force One que un Rue-Poubelles-Un !
Parce qu'ils finiraient presque par en oublier qu'être Maire de Paris, c'est d'abord et avant tout (volet 1) gérer les impots des parisiens (donc trouver le moyen de les baisser), gérer des places de crèches, du ramassage de poubelles, de la refonte de plaques d'égouts aussi bien que (volet 2) du développement économique ou de la réception de personnalités. L'actuelle Maire du 7eme arrondissement, par exemple, elle a de la chance, elle a une bonne excuse pour ne pas s'occuper du volet 1 du business, puisqu'elle travaille à Strasbourg.

Bref, que Madame Jouanno et sa collègue députée Européen s'étripent sur le bilan ou les idées est un bon teaser, c'est le genre de rivalité que les journaliste adoreront suivre. Par contre, la où Madame Jouanno marque un point, c'est sur le fait de n'avoir ni bilan ni idées, à la différence de sa rivale qui a un bilan catastrophique. Mais la où ca pose problème, c'est que les deux concurrentes ne semblent avoir pris la mesure ni de la situation de la droite à Paris (qui ne gère que quelques arrondissements de l'Ouest genre 7eme-8eme-15eme-16eme-17eme), ni celle des parisiens (qui veulent moins d'impots et mieux de services publics).

Sur quoi compte la droite parisienne pour revenir aux affaires en 2014 ? Sur la chance ? Sur le fait que Londres soit repassée à droite ? Alexander Boris de Pfaffel Johnson  (Boris Johnson), maire de Londres, a un profil qui le situe quelque part entre Eric Zemmour (pour le coté journaliste de droite) et Alain Madelin (pour le coté libéral libertaire) avec une touche de Jean-François Copé (pour le coté élitiste conservateur), soit à peut prêt rien qui ne le rapproche de mesdames Jouanno et Dati, pour peu que le raisonnement par analogie fonctionne. De plus, il n'est pas sûr du tout que l'ère des Maires socialistes de à la tête des capitales Européennes soit finie. Berlin est toujours dirigée par Klaus Wowereit, Bruxelles par Freddy Thielsmans, même Genève est socialiste !  

La route est donc très longue jusqu'à l'Hotel de Ville ! 

L'election de 2014 ne sera pas un duel UMP vs PS mais un choix entre la gauche ultra socialiste, les écolos, les centristes libéraux démocrates enfin réunis (Alliance Centriste, Modem-Nouveau Centre-Alternative Libérale-Parti Radical Valoisien) et la droite. 

En attendant respectons la trève des confiseurs !

Lire aussi  "Que ferait le Parisien Liberal si vous lui confiez les clefs du 1, Place de l'Hôtel de Ville - 75196 Paris cedex 04 ?"

Vaud et Genève tombent dans le piège du Blairisme

Le Temps rapporte que les cantons Suisses romands embauchent en masse des fonctionnaires, et adopte un regard critique par rapport à cette évolution. C'est clair que la situation budgétaire des cantons suisses en général, et de Vaud et Genève en particulier, à l'équilibre, leur permettent de se relacher au niveau dépense.
La Suisse a t-elle raison de faire un pas supplémentaire en direction du socialisme ?
Reprenons le tour de passe passe blairiste, masqué par la bonne santé de la City et de l'économie britannique jusqu'en 2006. Maintenant que nous avons du recul, il apparait clairement que Tony Blair a plombé les comptes publics en embauchant massivement des fonctionnaires.

Citons les économistes du Cedetim
"Après son arrivée aux affaires, Tony Blair avait continué à serrer la vis des dépenses publiques dans la lignée de ses prédécesseurs conservateurs. Mais depuis trois ans, il a radicalement changé son fusil d’épaule : les dépenses publiques sont passées de 37 % du PIB en 2000 à 42,8 % du PIB l’an dernier, selon l’OCDE. Du coup, l’emploi dans les administrations publiques, l’éducation et la santé, qui ne s’était accru que de 97.000 personnes entre 1990 et 1997, a augmenté de 860.000 personnes depuis ! Si l’emploi a globalement progressé de 0,9 % au Royaume-Uni l’an dernier, au lieu de reculer comme en France (- 0,1 %) ou en Allemagne (- 1,5 %), c’est uniquement grâce à cet effort public : les autres secteurs d’activité ont en effet perdu 120.000 emplois en 2003. L’emploi public à proprement parler, qui avait reculé de 14,3 % entre 1992 et 1997, s’est accru de 6,9 % de 1997 à 2002. Tony Blair a fait embaucher 100.000 fonctionnaires de plus chaque année depuis 2000 !"

Une partie de la violence des mesures que Clegg et Cameron sont obligés de prendre maintenant s'explique par les années Blair. Au moment où les charges explosent, les recettes diminuent. En France, Bercy en sait quelque chose.

Embaucher un fonctionnaire, c'est créer un cout fixe qu'il sera difficile voir variabiliser en temps de crise. Et la guerre ouverte dans laquelle l'Union Européenne et la Suisse sont entrées promet une crise à moyen terme en Suisse, avant même qu'Arnaud Montebourg, candidat socialiste à l'élection présidentielle de 2012, mette en oeuvre son plan anti suisse.

Prix de l'humour politique pour le Figaro

Accordons un Prix de l'humour politique au Figaro ! Hier lundi 13 décembre, la société des journalistes du Figaro s'est réunie, suite à un sondage envoyé aux 281 journalistes du Fig, nous dit Médiapart. Il parait qu'Etienne Mougeotte a déclaré "Le Figaro est un « journal d'opinion de tradition libérale proche de la droite et du centre et qu'il allait continuer à l'être »."

Ah ah quelle bonne nouvelle ! Parce qu'entre le soutien à la prime à la casse, l'absence de questionnement sur les buts et moyens de la politique de sécurité, les sondages biaisés sur les Roms, on ne voit pas très bien où est le libéralisme au Figaro.
De manière plus globale, des journalistes libéraux, il y en a très peu en France.

Si vous voulez une opinion un peu divergente de ce que vous entendez sur FrancetéléFiglibéInfos, suivez Philippe Ries, sur Mediapart (paradoxalement !), ou lisez la presse étrangère. De bons journaux francophones sont imprimés de l'autre coté de la frontière, avec les excellents éditos de Emmanuel Garessus (le Temps).



En France, le groupe BFM La Tribune est de loin le meilleur compromis.

UMP Neuilléen, ne te trompe pas !

Les militants UMP de Neuilly sur Seine - Puteaux doivent élire leur nouveau délégué de circonscription.

Franchement, le choix, il est clair !

Ils ont donc le choix entre

- un jeune homme dynamique, roi du scooter, qui sait gérer sa carrière et dont l'un des principaux points de programme se résume à faire payer les contribuables franciliens la couverture de la Nationale 13.

- un militant de terrain, UMP quadragénaire, cadre dans la finance, qui se revendique des valeurs gaullistes et de la méritocratie, médaillé de la défense nationale, trésorier et membre fondateur d'une association caritative .

- un entrepreneur de 55 ans, diplomé d'Assas et de Dauphine, qui employe plus de 450 personnes, père de famille nombreuse, qui soutient le président de la République.

- une jetsetteuse qui a vécu à New York, Genève, Rome et Paris.

- un "ancien militant du RPF de Charles Pasqua".

Donc vu comme ca, il n'y a pas à hésiter !

En attendant l'intronisation, finissons en musique, souvenez-vous, c'était les fameuses municipales ...

Le gouffre du Tram T3

La Mairie de Paris admet que le Tramway ligne 3 est hors de prix – elle finance 66,5% des infrastructures, le reste est à la charge de la Région. Phrase extraite du Journal du Dimanche qui aurait mieux fait d'écrire "Le contribuable parisien finance 66,5% des infrastructures, le reste est à la charge du contribuable francilien.

Figure de style ? Pas seulement. Les dérapages s'accumulent, entre le Velib et le Tram. Or, Paris, la Mairie doit en être consciente, a pour atout son taux de taxation un peu plus faible que dans les communes alentour, héritières de traditions communistes. Si les impots remontent comme la Mairie est en train de le faire, quel avantage comparatif restera à Paris face à des zones en pleine revitalisation urbaine (Plaine Saint Denis), mieux adaptées au business (la Défense, Genève) ou plus family friendly (Yvelines, Nantes et tout le grand ouest) ?

Réponse, zero, et la, il faudra que la Mairie étudie serieusement ce qui s'est passé dans les centres urbains état-uniens entre les années 60 et les années 80, ou à Bruxelles aujourd'hui. La capitale du Royaume de Belgique est riche sur le papier, du fait de la localisation de nombreux sièges sociaux, mais ses actifs paient des taxes dans la périphérie, et ses entreprises leurs impots au Luxembourg. Faire fuir les actifs personnes physiques ou personnes morales peut enclencher une spirale négative dont il sera difficile de sortir !

Donc faisons pression pour que la Mairie de Paris revoit sérieusement ses plans, réactive le bus PC et le chemin de fer de la Petite Ceinture, et bien sur baisse les impots.
Avec l'economie, les parisiens pourront peut etre concilier écologie et déplacement personnel, avec la Tesla (dont une concession vient d'ouvrir à l'angle de l'avenue Kléber et de la rue Hamelin dans le 16eme).