Affichage des articles dont le libellé est Chine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Chine. Afficher tous les articles

mardi 8 septembre 2015

Pendant qu'on parle des migrants ...


samedi 29 mars 2014

Le Président Chinois à Paris : les Parisiens et les Droits de l'Homme trinquent



Cette semaine, c'était le chaos du coté, notamment de la place de l'Etoile. 
Pourquoi ? Parce que le Président Chinois est dans le quartier. 

Y - a t-il eu le moindre warning, notamment de la part de la mairie de Paris ? Pas du tout. Delanoé, on ne sait pas où il est. Quand à Hidalgo, elle préparait son débat contre NKM. Elle a mieux à faire, en tant que 1ere adjointe depuis 13 ans, que de se soucier, dans le cadre de ses fonctions actuelles, du bien être actuel des parisien actuels.

Et maintenant que le Président de la République Populaire de Chine est parti, avons-nous eu, usagers du métro ou automobilistes, droit à la moindre excuse ? Bien sûr que non !

Ok, les embouteillages, mais les juteux contracts, coco ? Et puis la Chine, c'est un grand pays ! Répondront les socialistes.

Ils pourraient avoir raison !

Simplement, dans le raisonnement, il y a trois problèmes. 

D'une part, en pensant cela, le PS affirme en creux son allégeance au droit du plus fort, qui consiste notamment à déployer un faste inoui envers un grand Etat. A ce titre, Aphatie a bien résumé le ridicule de la situation. 



D'autre part, en 2008, quand Sarkozy recevait Khadafi, on avait entendu des protestations, à la fois sur le volet factuel de la visite (pagaille sans nom dans les rues de Paris) et sur le volet Droits de l'Homme. A ce sujet, notons à la fois le fait que seul Christophe Girard (le maire PS du IVeme s'est interrogé) et l'incroyable répression qui s'est abbatu sur Reporters Sans Frontières. On attendait quand même un peu mieux de "Moi Président de la République".



Enfin, le Président Hollande se bat pour rééquilibrer le solde commercial entre la France et la Chine, en essayant de faire acheter des avions, du nucléaire, etc. Avec tout le respect dû au Président de la République : quel raisonnement idiot ! Le solde commercial entre la France et la Chine, ce n'est pas entre Hollande et Xi Jiping qu'il peut se régler, mais entre Madame Michu acheteuse d'Iphone et entre le salaire que demande l'ouvrier de l'usine chinoise qui le fabrique ! Hollande n'a rien à voir la dedans. En plus, ce solde va naturellement se rééquilibrer quand les couts salariaux chinois seront trop orientés à la hausse et que la Chine sera remplacée par l'Afrique. Si, à très court terme, Hollande veut rééquilibrer le solde commercial entre la France et la Chine, il n'a qu'à démissionner de la Présidence de la République et aller au Vietnam ou en Ethiopie, créer des usines de textile et d’électronique dont les exportations inonderont la France !
Quand à penser que l'important, pour l'électeur français, le solde commercial entre la France et la Chine, et non pas le solde des emplois entre la France et la Chine, c'est ne rien comprendre. Il se peut très bien qu'à coup d'Airbus, nous rééquilibrions le solde commercial, mais est ce que cela créera des emplois, notamment peu qualifiés ? Bien sur que non ! Fabriquer et vendre des avions est un boulot d'ingénieurs, à haute valeur ajoutée. Cela ne réglera rien aux problèmes de chômage de Roubaix ou de Seine Sans Denis

Bref, nous parisiens, versaillais et habitants des communes proche de la A13 avons du patiemment patienter cette semaine non seulement pour voir Moi Président de la République manifester le peu de cas qu'il fait des Droits de l'Homme quand il s'agit d'un grand pays communiste doté de bombes nucléaires (par contre, au Mali, c'est bon, on peut envoyer l'armée),  mais aussi dans l'espoir de "rééquilibrer le solde commercial entre la France et la Chine". Pendant ce temps, la Suisse n'essaye pas de vendre des avions, elle signe des traités de libre échange total avec la Chine (1); Quand à l'Allemagne et l'Italie n'organisent pas de fastueuses visites d'Etat, mais par contre, les allemands et les italiens, eux, vendent des voitures ou des machines outils (2). 

Question purement politicienne, dans le contexte des municipales : peut-on reconduire au pouvoir une équipe municipale incapable d'informer les parisiens sur les perturbations qu'ils auront à subir dans le cadre de tel ou tel événement, alors que cette équipe municipale échange tous les jours avec la Présidence de la République, ne serait ce que par la présence, sur les listes du Xeme arr, d'une ministre ? 




(1) Confédération Helvétique Accord de libre-échange Suisse-Chine juillet 2013



lundi 10 février 2014

Le sens des priorités

Pendant que des supposés responsables politiques commentent la nudité dans des bouquins jeunesse, la Chine, qui a envoyé en décembre une fusée sur la lune, ouvre aujourd'hui une 4eme base en Antarctique.

Et quand on pense que les conservateurs disent croire en l’âme des nations et en la responsabilité de ces dernières de se garantir un futur ...

mardi 5 février 2013

1984 n'était pas supposé etre un manuel d'instruction

Charles de Courson, UDI
"Si vous avez aimé le roman 1984 de George Orwell, vous adorerez l'article 4, stricte application de la novlangue". 
Charles de Courson, UDI

En effet, la doctrine qui semble guider le Parti Sociétaliste français se dessine petit à petit : c'est 1984, de Georges Orwell, et pas seulement, loin de là, que sur cette "simple" histoire de mariage pour presque tous. Simplement, 1984 n'était pas supposé être un manuel d'instruction.

Comme le note H16 Hashtable, on a commencé une phase d'épuration du vocabulaire, avec la députée socialiste Sandrine Mazetier qui veut rebaptiser les écoles maternelles. 

Ce projet vient au moment où : 

  • nous sommes en guerre contre nos amis ennemis islamistes (enfin, amis, ennemis, on ne sait plus, ça dépend du pays), et pour cela, la presse n'hésite pas, comme Winston Smith, à réécrire l'Histoire.
  • la France vient de voter une révolution sociétale qui crée une rupture avec le passé (le terme "révolution sociétale" est de Christophe Girard, maire socialiste du 4eme arr, et non pas d'un opposant au mariage pour tous)
  • les français ne cherchent même plus à discuter de la videosurveillance, des pouvoir étendus de la police, des expulsions de roms, bref de tous ces projets qui étaient "fascistes" sous l'équipe dirigeante précédente mais apaisées ou républicaines sous Flamby Mollande François Normal 1er Hollande.
Le problème n'est pas le mariage pour presque tous, ou la guerre contre le Mali ou la volonté de rebaptiser les écoles maternelles ou de chercher à savoir si tel ou tel romancier était bien gay, preuve de l'origine biologique, génétique de son talent, non, le problème, c'est que tout ça arrive en même temps, et au moment où : 
  • des radiations de l'ANPE, sans warning, se multiplient, 
  • une bavure de l'Armée Française a tué 12 villageois Maliens (voir Extreme Centre). Cette info aurait du faire la une de tous le médias ! rappelez-vous la couverture des bavures US en Irak par la presse française, dont, décidément, on a du mal à comprendre l'incompréhensible l'alignement total dans cette histoire de Mali 
  • la chute du PIB US au 4eme trimestre 2012, qu'évoque Résilience ou Lupus. 
  • les problèmes se multiplient en Italie (problèmes avec Monte Paschi), en Espagne (Rajoy soupconné de corruption) et aux Pays Bas (SNS Reeal nationalisée)
  • la Chine, un ami qui nous veut du bien, renforce sa capacité militaire aérienne. (voir la Croix)

 



Finalement, le gouvernement a raison. Au delà même de la pertinence de ces projets sociétaux, il vaut mieux en parler, du mariage pour tous et du nom des écoles maternelles, plutôt que de faire un travail de gouvernants. 




La carte du monde de "1984". Des empires globaux sont en guerre perpétuelle contre un "axe d'instabilité" et nouent des alliances entre eux qui peuvent contredire, sans soucis, celles contractées la veille.


.


War is peace

mardi 3 avril 2012

Une proposition intéressante et originale de Cheminade

Sur son site, Jacques Cheminade a rédigé "L’espace, vecteur fondamental de mon engagement politique", d'où, sans doute, son image de candidat tout droit débarqué de la planète Mars. C'es sûr que ça n'aide pas à adoucir son image de politicien à la limite du mouvement sectaire. 

Ceci étant dit, comment se fait-il que Cheminade soit le seul à parler de cet enjeu majeur pour notre future souveraineté, le contrôle de l'espace ?
Parce que, pendant qu'on refuse d'explorer les ressources en gaz de schiste de la France ou qu'on discute pour savoir si  on va fusionner la CSG et l'IRPP (sans dire si on va baisser massivement les prélèvements obligatoires), les chinois poursuivent de manière méthodique leur programme d'exploration et de conquête de la Lune (lire Futura Sciences, la Chine veut un lanceur de 100 tonnes pour aller sur la Lune).

Que se passera t-il le jour où la Chine trouvera sur la Lune les ressources minières et énergétiques lui permettant de remplacer le pétrole et l'uranium  ? N'oublions pas que les Chinois cherchent à se venger, par tous les moyens possibles, de la guerre de l'opium, du sac du palais d'été (lire l'anniversaire refoulé du sac du palais d'été sur le blog La Règle du Jeu) et du fiasco de la révolte des Boxers ? 

Pendant qu'on s'invente des conflits de civilisation envers un soit disant monde islamique (alors qu'en réalité, les jeunes musulmans du Moyen Orient ne rêvent que d'Occident), les Chinois, eux, préparent la prochaine guerre en 

Qu'Hollande, influencé par l'ami des dictatures, Mélenchon, n'ait rien à dire sur le sujet, c'est normal, mais les autres candidats ?


jeudi 9 février 2012

La vérité, Figaro, tu m'as encore décu !

Il sont de mauvaise humeur, au Figaro. Non seulement le candidat UMP ne se déclare pas, ce qui force ses soutiens à compter les points que marquent Arthaud, Bayrou, Boutin, fille-à-papa-de-Saint Cloud, Hollande, Morin (voir son site) ou Poutou. Mais en plus, l'équipe de la Vérité si je mens ! 3 ne les a pas invité à une projection de presse. Du coup, il boudent !




Allons bon ! vulgaire et ennuyeux, carrément.
Le problème, c'est que ça n'est pas bien, de raconter n'importe quoi. 

extrait du Figaro 
"Les lascars de la série ont affaire à de nouveaux concurrents: les Chinois. Aubervilliers est leur terrain de chasse. Ces gens-là, on le sait, sont fourbes, travailleurs. Leurs sourires cachent de sombres manœuvres. Il ne serait pas étonnant que ces hypocrites étrangers aient fichu les douanes sur le dos des héros qui sont au bord de la faillite. Pour s'en tirer, une seule solution: partir pour Shanghaï traiter avec les autochtones. Cela signifie manger des vers vivants, se saouler à l'alcool de riz, participer à d'interminables karaokés. La mondialisation a son prix. José Garcia, en roue libre, vole dans le sac de sa mère, s'affole à l'idée de faire analyser son sperme. Vincent Elbaz joue les tombeurs. Gilbert Melki tombe amoureux d'une contrôleuse fiscale. Enrico Macias perd la mémoire (quelle chance il a: au moins, il ne se rappellera pas avoir participé à cette entreprise). Bruno Solo pousse Aure Atika à divorcer. Amira Casar veut reprendre ses études de droit" ==> FAUX ! Elle reprend des études de psycho.

C'est pas grave, que des journalistes écrivent n'importe quoi, ça ne sera pas la première fois. En général, ça porte sur des sujets un peu plus graves, comme l'absence d'armes de destruction massive en Irak, la non baisse de la délinquance à Paris malgré la multiplication des lois sécuritaires etc, quand des faits essentiels sont tous simplement ignorés. 

Eric Neuhoff n'est pas dans le top 10 des écrivains qui ont vendu le plus de livres en France l'année dernière (source : Le Figaro). Laissez ce juge, qui est en même temps partie, dans les profondeurs du classement de ceux qui distraient les français. 

jeudi 24 novembre 2011

C'est bien fait pour eux ! (?)

Tel est le message, plutôt germanophobe, qu'on entendra aujourd'hui en France au sujet de l'Allemagne. En effet, chacun se réjouit du fait que
  • les émissions de dette allemande ne trouvent pas autant de demandeurs que prévu (lire AFP)
  • le ralentissement économique touchera aussi nos voisins d'outre Rhin (voir les Echos)
Et puis, si en plus, on peut faire passer chez eux des plans sociaux dont on a pas envie chez nous, on va se géner ! (cf Areva).

A tous ces adeptes du nivellement par le bas, qu'ils profitent bien de leur joie, et ce pour deux raisons : d'une part, les difficultés allemandes seront aussi les notres, et d'autre part, le ralentissement économique allemand est une donnée parfaitement prévisible et prévue sur le long terme, à moins d'un changement démographique radical (voir l'analyse de l'Osservatore Romano  du Vatican à ce sujet) . De plus, et comme cela avait été parfaitement analysé par le financier Charles Gave (son blog : la faillite de l'Etat), le problème de l'Allemagne (et dela Chine) par rapport à la France (et aux Etats Unis) est d'être assise sur une montagne d'excédents qui ne demandent qu'à se dévaluer.

Une actu assez drôle, concommittante mais sans lien, c'est le fait que l'Allemagne finit tout juste de payer les réparations de la dette 14-18 (voir le Point).

Mais, partant du constat que l'ensemble des pays Européens, Allemagne y compris, Royaume Uni inclus, sont confrontés aux mêmes difficultés, on comprend bien qu'il y a deux directions possibles : ou bien les Européens s'unissent, partant du principe que leur voisinage est géographique, culturel et stratégique, et passent enfin volontairement à une Europe vraiment fédérale fonctionnant sur le principe de subsidiarité, ou bien ils poursuivent avec le nationalisme, et affrontent seuls la Chine et la Russie.



mardi 20 septembre 2011

L'UMP veut que les étrangers fassent "allégeance aux armes"

Oyez Oyez ! La question  de la 5eme colonne revient sur le devant de la scène.



CONVENTION DEFENSE: UNE AMBITION AU SERVICE DE NOS VALEURS ET DE NOS INTERETS.

MARDI 20 SEPTEMBRE 2011 – A L’ASSEMBLEE NATIONALE
DE 16H30 A 20H – SALLE VICTOR HUGO – 101, RUE DE L’UNIVERSITE – 75007 PARIS
À l’heure oú la planète connait des bouleversements géostratégiques majeurs, la Défense nationale joue un rôle vital dans la promotion de nos valeurs et la protection de nos intérêts.

Depuis 2007, Nicolas SARKOZY a porté sur la scène internationale la voie d’une France écoutée, respectée et reconnue. Malgré la crise, il s’agit aujourd’hui de poursuivre dans cette direction.
Comment s’assurer que la France ait encore demain les moyens d’être influente dans le monde ?
Comment concilier défense européenne, Alliance atlantique et indépendance nationale ?
Que faire pour renforcer le lien entre les Français et leur armée ?
Quelles sont les priorités pour améliorer la condition militaire et mieux valoriser l’engagement de nos militaires ?
Comment garder une industrie de défense forte sur le territoire national, garante de notre indépendance ?
Venez en débattre autour de personnalités politiques,de personnalités issues du monde militaire, de représentants étrangers, de responsables associatifs et d’experts et réservez dès à présent votre place en confirmant votre présence à : www.projet-ump.fr/inscription-convention
(Réponse obligatoire – nombre de places limité).
Vous pouvez aussi nous faire parvenir vos propositions et contribuer à ce grand débat sur : www.projet-ump.fr
Pensez à vous munir d’une pièce d’identité pour pouvoir entrer à l’Assemblée nationale.

Merci de votre engagement,

JEAN-FRANÇOIS COPÉ, Secrétaire Général de l’UMP


Et parmi les propositions : "L'UMP veut que les étrangers fassent "allégeance aux armes" pour devenir Français (source le Post, 20 Minutes, Midi Libre)

Typiquement le genre de mauvaise idée et ce pour les raisons suivantes :

1. L'histoire de France montre qu'en cas de conflit, certains combattront POUR la France, d'autre CONTRE la France. Les guerres ne sont jamais simples. Avant que les Anglo-Américains ne viennent, en 1944, nous rappeler définitivement qui étaient les bons et qui étaient les ennemis, qui pouvait dire avec certitude que les français combattant volontairement dans la Légion des Volontaires Français contre le bolchévisme étaient dans l'erreur ? Que les Malgré-Nous alsaciens, méprisés par les autorités françaises durant des années, n'avaient pas, à la base, été enrolées dans un objectif qui aurait pu être le bon ? Qui aurait pu déterminer que les forces armées françaises bombardées par les Anglais car demeurées loyalistes étaient dans l'erreur ? Que fallait-il penser des Armées Africaines et Maghrébines (rebelles à la France de Vichy) qui combattaient les allemands (partenaires de la France de Vichy) dans le désert lybien ? Le commando Kieffer, dangereux terroristes, ou bien vrais patriotes ?

2. Parmi les français actuels, en 2011, qui prendrait les armes en cas de conflit ? D'une part, l'armée n'a t-elle pas été professionnalisée ? D'autre part, l'UMP a t-elle l'intention de transformer la France en Suisse sur le plan militaire, c'est à dire autoriser chaque adulte à posséder des armes à feu chez lui ?

3. Halte au militarisme de facade, à gauche comme à droite  ! La simple étude du dossier militaire de responsables politiques de droite comme de gauche montre une appétence pour les balades en forêt, le maniement de Famas et le récurage de chenilles de chars d'assault à la brosse à dent, assez limitée. Mais n'est-on pas mieux à Balard (1) ou Boulevard Bertier (2) qu'à Bitche ou à Mont de Marsan ? En dehors de Nathalie Kosciusko-Morizet, quel ministre du gouvernement actuel sait de quoi il parle ?


4. Quid des femmes ? Devront-elles faire allégeance également ?

5. Toujours parmi les français actuels, un certain nombre affiche de fait une allégeance étrangère qui va bien au delà du simple amour d'une équipe de foot autre que les bleus. L'UMP va t-elle priver de sa nationalité les français d'origine Espagnole ou Portuguaise qui affichent fièrement leurs racines et attaches ibériques ?


Notez bien que les plus jeunes, voire les gamins, nés en France, parlant français mais pas portuguais, se disent portuguais.

6. Nous sommes en 2011. Avons nous besoin de prendre les armes pour défendre notre pays, ou bien avons-nous besoin de savoir protéger et réparer une installation électrique en cas d'attaque à l'IEM (IED en anglais), avoir des notions de secourisme en cas d'attentat, prévenir des attaques virales en cas de cyberattaque, contribuer à faire de la culture française un objet d'admiration et de sympathie dans le monde plutôt qu'un motif d'attaque, organiser une communauté locale en cas de défaillance du gouvernement ? Les post soviétiques russes fabriquent des abris anti atomiques (ah bon ?). Où sont les notres ?
Le blog Lumières & Libertés a conscience de cette importance de la cyberdéfense, mais le Ministre de la Défense ne mentionne même pas le sujet dans son interview.


Avant de se demander qui doit prendre les armes et pour quoi, si nous commençions par :
  • arrêter de livrer des armes aux Russes
  • définir une vraie stratégie de défense au niveau Européen (quitte à resserer l'Europe sur ceux qui veulent d'un vrai état fédéral)
  • collaborer avec nos voisins comme la Suisse
  • cesser de transiger avec les Chinois

jeudi 15 septembre 2011

Recruter 60.000 profs

Pour François Hollande, Sciences Po, HEC, ENA, candidat à la Présidence de la République Française, une baisse de la part de l'énergie nucléaire produite en Allemagne, de 22% du total de l'électricité totale à 0% (soit -100% de baisse), c'est égal à une baisse de 75% à 50% (soit -33%).

Sinon, pendant que les socialistes français débattaient, la Chine et son armée populaire établissent des partenariats avec le Bangladesh, défiant directement l'Inde, donc.

La NASA reprend l'exploration spatiale



Une bonne nouvelle ! Parce que pendant qu'on se demande si la Grèce doit faire fonctionner son Etat, les Chinois explorent l'espace et se préparent au conflit final avec l'Occident.

jeudi 28 juillet 2011

La vraie menace pour l'Europe : taxes, ultra étatisme et sous estimation de la Chine

Le drame de Norvège a permis, paradoxalement, de relancer le débat sur la menace que constituerait l'islam en Europe. Question : l'islam menace t-il l'Europe ?
Deux thèses s'affrontent. D'un coté, les amis de Fdesouche (mais pas uniquement) nous disent que l'islam se traduit par des troubles à l'ordre public du fait de :

  • la forme familiale liée aux pratiques des musulmans
  • les valeurs des jeunes musulmans
  • la théorie du home born terrorist
les musulmans donc les arabes et africains subsahariens (notez les glissement religion ==> groupe ethnique) seraient inassimilables et inintégrables en France.

De l'autre, le camp droitdelhommiste dit que la France doit accepter, aux conditions actuelles (c'est à dire ultra socialistes) l'immigration.

Déjà, on note que les deux camps ne parlent pas de la même chose. L'extrème droite ne parle pas juste de l'immigration, mais aussi de gens vivant déjà en France.

Il existe une façon de réconcilier ces deux opinions, c'est de faire appel au point de vue libéral sur l'immigration, afin d'arriver à la société apaisée que Hervé Morin et les centristes appèlent de leurs voeux.




Que disent les libéraux ? D'une part, que tout le monde est le bienvenu en France, et que, d'autre part, l'Etat doit s'occuper uniquement de missions régaliennes, mais s'en occuper vraiment. Jusqu'ou aller en matière d'immigration ? Le point de vue le plus cohérent est celui de Gérard Bramoullé, professeur d'économie à l'Université d'Aix Marseille III, et Bertrand Lemmenicier, professeur à Assas, qui rendent hommage à l'immigré clandestin. Il faut considérer chacun comme un touriste, de plus ou moins long terme. Supprimons les visas et autres barrières à l'entrée qui n'enrichissent que les passeurs, et laissons chacun s'installer. Simplement, ne donnons plus de droits (à la santé, à l'école publique ou au logement) à un immigré en dehors de la charité privée et de l'aide des associations. Ainsi, seuls les immigrés les plus dynamiques s'installeront en France. C'est une proposition des Liberaux. (voir LesLiberaux.fr). Ludovic Lassauce (candidat Alternative Libérale à Paris en 2007) propose sur Atlantico une solution un peu similaire.


Spécifiquement par rapport à l'islam, le point de vue est double. D'un coté, chacun est attaché en France et en Europe à la liberté de culte. De l'autre, on cherche à éviter le fait que l'islam devienne le Code Civil d'une partie de la population. Tout le problème réside dans la notion de libre consentement. Pourquoi ne pas imaginer, à l'instar des médiations privées dans les entreprises, ou des nombreuses dérogations au droit commun que s'autorise l'Etat quand il gère des services publics à vocation commerciale ou non, que des individus préfèrent dépendrent de tel ou tel droit, y compris la chariah, pourvu que les principes fondamentaux qui permettent le vivre ensemble en France soient respectés ? 
C'est une question de bon sens que d'imaginer impossible de réconcilier les points de vue anglais et français sur le coté de la route à utiliser. Par contre, une fois défini que tout le monde roule à droite, en quoi une boite auto ou manuelle ont un impact sur les autres ? 

Il faut avoir le courage de dire que vivre en France ne veut pas dire vivre tous ensemble, sur le même modèle. Il faut refuser l'apartheid, mais cela ne sert à rien non plus que de promouvoir la mixité sociale dans un pays où tout le monde la rejette. Ca n'est pas l'islam le problème, c'est evidemment l'usage politique qui en est fait par certains. D'ailleurs, pour ceux qui craignent une islamisation de la France, que font-ils pour rechristianiser le pays ? Souvent, leur comportement est en opposition totale avec les valeurs promues par la chrétienté, justement. 

Enfin, les opposants à la présence de l'islam en France ne sont pas cohérents. Ils ont pendant des années attribué des dérogations à une autre religion monotéisme venue d'orient : le judaisme. La surveillance policière des synagogues (mais jamais des églises, pourtant victimes de nombreux cambriolages), l'approbation des chartes de qualité de la nourriture kasher (le pendant parfait du halal) ou les réponses favorables aux requètes d'associations de femmes loubavitch désireuses d'avoir des horaires de piscine réservés aux femmes ont ouvert des brèches dans la fiction républicaine du vivre ensemble. Si on ne veut pas d'islam en France (voir d'islam de France, ce qui avait été une très bonne initiative de la part de l'actuel président de la République, en 2005), alors c'est qu'on ne veut pas de judaisme non plus, sur le plan philosophique. Et l'importation du conflit palestinien en France ? En réalité, il n'interesse que certains intellectuels, la presse et les casseurs à la recherche de prétexte. On parle de ce conflit simplement parce qu'il y a trop de journalistes présents sur un si petit territoire. Le musulman de base vivant en France, il a des préoccupations identiques aux autres français : avoir un boulot bien payé, se voir garantir son droit de propriété, baisser ses impots et pouvoir se payer des vacances. 

Sinon, pendant qu'on discute de la longueur des jupes et des tchadors, la République Populaire de Chine se met à construire des porte avions.

Source : Forum Marine


Voila la vraie menace pour la liberté et la sécurité en France et en Europe. 


jeudi 16 juin 2011

Legalize !

En dépit du débat qu'ont lancé les socialistes, très en forme en ce moment, entre le teuteu et le mariage gay, initialement, chez les libéraux, on avait choisi de la jouer profil bas sur le sujet. Déjà, nos "amis" nous attendent sur le sujet, toujours prêts à sortir le témoignage d'un député effaré, comme en Janvier dernier dans Valeurs Actuelles (voir Alternative Libérale-Nouveau Centre : alliance contre nature, dixit Valeurs Actuelles ?) .
D'autre part, il y a vraiment des sujets plus importants que les thèmes purement sociétaux. La crise de la dette publique, la menace de la Chine communiste et de ses alliés, les impots beaucoup trop élevés sont vraiment plus importants.

Toutefois, et comme l'Heretique revient sur le sujet (quelle idée, aussi, de bloguer pour Marianne !), juste un rappel des termes du débat.

La drogue, c'est pas bien. Personne ne contestera ceci. Et personne n'a envie de voir un membre de sa famille addict à un produit stupéfiant, de la beu à la cocaïne, en passant par le whisky ou le xanakse (faute d'orthographe volontaire, histoire de ne pas citer un produit copyrighté). Et dans l'écrasante majorité des cas, les libéraux, favorables à la libéralisation, sont aussi et surtout favorables à la prévention et à la main tendue vers les personnes en difficulté, corollaire de la liberté et de la responsabilité individuelle.

Maintenant, au delà du problème moral qui consiste à tracer une ligne artificielle entre ce qui est légal et ce qui ne l'est pas, de quoi se plaignent les français ?

Ils sont certes 90% à refuser la libéralisation de la drogue, ce qui est logique, mais ils sont aussi 100% à se plaindre de l'insécurité et de l'explosion des impots. Ils seraient aussi 100% à se plaindre de la surpopulation carcérale s'ils ne fermaient pas les yeux sur cette honte qu'est notre administration pénitentiaire.

Les stupéfiants, c'est

-  8% de toutes les condamnations prononcées par les juges
- 40% du temps de travail policier
- 20% des causes d'incarcération

les français doivent comprendre qu'il existe en gros trois genres de produits

- ceux qu'on achètent plus quand le prix baisse : si votre fabriquant de Yop préféré passe la bouteille à 1,50 euros au lieu de 2 euros, vous allez en acheter plus, et inversement.
- ceux qu'on achètent plus, quand le prix monte : tous les produits de luxe ("pas assez cher, mon fils")
- ceux qu'on achète quelque soit le prix, une fosi qu'on est clients : alimentation quotidienne, essence, péages autoroutiers, canna, héro etc

La lutte contre la drogue ne diminue pas la consommation, mais fait augmenter les prix.

Or, si on veut une police et une justice efficace, c'est évident qu'il faut commencer par :

- diminuer les sources de délinquances, dont les vols pour se procurer de l'argent pour acheter de la drogue
- arrêter d'envoyer des jeunes en prison, qui est au petit délinquant ce que les MBA sont aux controleurs de gestion, de très bons accélérateurs de carrière
- arrêter de donner des incentive aux trafiquants. Plus l'Etat s'acharne à détruire leur commerce, plus leur risk reward augmente, et les revenus qui vont avec.

Dans ce domaine comme dans d'autres, l'Etat doit s'effacer et les gens doivent reprendre leur vie en main, car ils peuvent le faire. C'est aux familles à prévénir leurs enfants des dangers, pas à des lois dont les effets pervers (surpopulation carcérale, création de principautés narcocratiques, agressivité policière) sont pires que le mal qu'elles prétendent combattre. Ayons confiance en le bon sens et la bonne volonté des gens.


Pour poursuivre
Chifres clefs de la justice http://www.justice.gouv.fr/_telechargement/doc/Chiffrescles_2010_fascicule_detaille.pdf

Sinon, pendant qu'on discute drogue et mariage gay, l'armée de la République Populaire de Chine réorganise l'espace aérien d'Asie du Sud, cherche à se doter d'un porte-avions ou admet (!) pratiquer le cyberwarfare.  

jeudi 14 avril 2011

Droits de l'Homme : réponse du berger à la bergère ?

Mettre en cohérence les valeurs et les actes devrait être un souci permanent pour les politiciens, spécialement en Occident, notamment en France ou aux Etats Unis.

Deux exemples tirés de l'actualité.

Le premier est lié au rapport de la Chine sur les Droits de l'Homme aux Etats Unis. Certes, il est particulièrement surréaliste que la Chine se permettre de critiquer la situation des Droits de l'Homme dans un autre pays.
Mais quand la République Populaire de Chine critique les bavures policières ou le système carcéral Etats-Uniens, elle s'appuie sur les faits : tout ne va pas pour le mieux outre Atlantique. Le constat serait un peu similaire en France. Bien que ni les Etats-Unis ni la France n'aient atteint le niveau de non-liberté d'expression auquel sont soumis les Chinois, on doit bien admettre que l'Internet Switch, Hadopi, Loppsi et autres lois liberticides sont une première étape vers 1984. L'Occident mérite mieux. Si nous allons nous battre en Afghanistan ou en Lybie, battons nous aussi chez nous.

Le deuxième exemple est relatif aux différences de traitements pratiquées au plus haut niveau de l'Etat, entre les religions. Le même jour, on apprend que
- des sessions de concours d'entrée aux grandes écoles d'ingénieurs seraient aménagées en fonction des contraintes religieuses posées par le judaisme (source Mediapart)
- une expo à Avignon présentant un crucifix plongé dans de l'urine passe sans problèmes
- la profanation du cimetière de Mende n'a toujours pas fait l'objet d'une "ferme condamnation" par le gouvernement actuel
La encore, il faut être cohérent. Soit les religions sont une affaire privée et dans ce cas, l'Etat ne s'en mèle pas du tout, à chacun de s'organiser, ou alors c'est une affaire publique et dans ce cas on comprend mal les différences de traitement. Le Vendredi Saint n'est pas férié en France, alors pourquoi adapter des calendriers d'examens aux fêtes religieuses juives, si Mediapart dit vrai ?

La liberté d'expression, d'aller et de venir, de pratiquer un culte, d'entreprendre, etc... et l'égalité de traitement sont des valeurs importantes en France comme aux Etats Unis. L'Occident mérite mieux que les arrangements d'arrière cuisine. Ne nous faisons pas prendre en flagrant délit de contradiction.

vendredi 25 février 2011

Boeing - EADS : rechute anti libérale des Etats Unis ?



"Drole" de concommitance des dates : le jour où les Etats Unis d'Amérique expédient pour la dernière fois une navette spatiale dans l'espace, ils annoncent aussi que Boeing gagne le fameux contrat des 179 avions ravitailleurs du Pentagone.

Lequel des deux avions, le 767 modifié ou bien le A330 militaire, est vraiment le meilleur ? Des spécialistes de l'armée et de l'armement tels que Jean-Dominique Merchet (du blog secret défense), Opex 360, Tim Larribau, (du blog Mothys) ou Theatrum Belli seront à même de répondre. Mais ce qui est sûr, c'est que EADS avait présenté une offre 100% américaine : joint venture avec Northrop Grumman, usine aux Etats Unis. De ces ravitailleurs, les Européens n'auraient reçu que les dividendes et la répartition du cout de développement sur une plus grande série que ce que le marché naturel d'EADS permet, mais ni les emplois ni la maitrise technique.

Qu'en conclure ? Trois choses.
  •  Les Etats Unis semblent faire des choix de court terme : au lieu de renforcer leur partenariat avec l'Europe, seul pays démocratique et libéral dans un monde de plus en plus chinois, ils préfèrent les symboles faussement nationalistes et quelques emplois en plus (50 000 promis par Boeing contre 48 000, (aux Etats Unis !) dans le projet EADS)
  • l'Europe est donc prévenue : le matériel militaire, même vendu par des firmes privées donc théoriquement à la recherche du profit, et acheté par des Etats, donc théoriquement à la recherche du meilleur prix, relève du régalien. L'Europe doit donc fondre en une seule force militaire fédérale et intégrée ses 27 armées et s'équiper de matériel made in Europe, que ce soit, en matière aérienne notamment, du Rafale, du Saab Gripen ou de l'Eurofighter, pourvu que ce soit des usines de Hambourg, Chaulnes ou Seville qui tournent. Au passage, saluons la réforme initiée par Hervé Morin en matière d'achat de matériel par la DGA.
  •  Ces mêmes choix de court terme, fortement contraints par la crise des finances publiques et par l'explosion de la dette, pousse les Etats Unis et l'Europe à laisser le domaine spatial aux Chinois, ce qui pourrait se révéler être une erreur stratégique majeure. Pendant que nous nous battons pour 2000 emplois, les Chinois préparent la reconquete de la lune et de ses minerais. Nos emplois sont important, on le voit bien dans nos propres choix, au niveau français, qui nous font fermer les yeux sur la destination des armes que nous vendons en Afrique du Nord ou au Moyen Orient. Mais ne donnons pas raison au communiste qui aurait dit que les capitalistes finiront par nous vendre la corde avec laquelle ils nous pendront.

jeudi 20 janvier 2011

Qui devrait voter libéral ?

870 000 contractuels font un job de fonctionnaire sans en avoir le statut. Source : la Croix et Metro.  Eux savent que l'Etat est un piètre employeur, et non pas le roi du social qu'il prétent être.

Tous ceux qui ont à faire le plein pour aller au travail, à la campagne notamment, et qui ne peuvent que constater que le prix de l'essence ne fait que grimper, alors qu'il est composé en quasi totalité de taxes. Source la Tribune.

Les 50% de contribuables qui payent de l'IRPP et qui comptaient sur l'immobilier pour se constituer un petit patrimoine. Problème : le gouvernement veut taxer les plus values sur la résidence principale. Source Le Figaro. 

Et puis ceux qui pensent que, tel qu'Hervé Morin l'a redit hier, l'avocat devrait être présent dès la première heure de la garde à vue. Un policier un peu nerveux est si vite arrivé, n'est ce pas Hexagoneries ?

Ou encore ceux qui, comme l'Heretique, n'en peuvent plus de voir des associations type Macaq, archi subventionnées, arnaquer jusqu'à leurs propres amis sur fond de non respect de la propriété privée et de bons sentiments (bisounoursland, dirait h16 !).

Enfin, ceux qui regrettent que notre Président ne soit pas Barrack Obama, qui lui dit clairement ce que les Etats Unis d'Amérique pensent de la situation des Droits de l'Homme en Chine.  






Ca en fait du monde qui n'en peut plus de l'omni présence d'un Etat qui taxe et réglemente tout. Or, pour organiser le containment, il faut d'abord réduire la dépense publique. Première mission d'un parti comme Alternative Libérale, le parrti pris de la liberté : dire où et comment on va réduire ces dépenses et cette inflation législative court termiste.

dimanche 9 janvier 2011

Lutte contre l'émigration des idées !

Heureusement qu'il y a Findus que nous avons le Capitaine Besson pour protéger Renault !

Écartons tout de suite le soupçon de contrefeux médiatiques opportunément allumés sur fond de polémique impliquant la France.

En effet, on se souvient que nos amis et voisins allemands se plaignent de notre activisme en matière d'intelligence économique (source : le Figaro, Aften Posten, Herald Sun). Ca n'a rien à voir !
En matière d'espionnage, la France est une victime !

Écartons aussi la thèse des premiers amours. Même si Renault a été le premier employeur de notre ministre de l'identité nationale de l'industrie et de la lutte contre Wikileaks, la page a du être tournée depuis les années 80.

Félicitons nous au contraire du fait que celui qui était en charge de lutter contre les mariages blancs et contre l'immigration de nos voisins du sud (sauf s'ils sont de sexe féminin, et/ou fortunées) puisse utiliser ses mettre ses compétences au service des grandes entreprises françaises.

Après tout, cet expert de la lutte anti immigration a eu le temps de bien décrypter Hu Jintao le 5 Novembre dernier (parisiens, rappelez vous ...) lors de ce diner donné à l'Elysée par le Président de la République.


Il ne reste plus qu'à donner un petit conseil aux chinois et à nos autres ennemis économiques :pourquoi payer des gens employés par les firmes dont vous convoitez les technologies, alors qu'il vous suffit de demander, lors d'une prochaine mission économique des français en Chine, un nouveau transfert de technologie, comme cela a été fait avec Airbus ?

jeudi 30 décembre 2010

Chine 1 - Europe 0

2010 aura clairement marqué le début de la guerre Chine Europe.

Retour sur les principales batailles en quelques clics.


ACTE 1 : VOS POUBELLES VALENT DE L'OR

La France qui se lève tot (et celle qui se couche très tard) a remarqué un phénomène émergeant : la fouille systématique de poubelles des arrondissements de l'ouest Parisien par des personnes qui n'ont rien de SDF. Organisés, méthodiques et rapides, ces nouveaux clodécolos récupèrent du matériel mais aussi des papiers.


vous pouvez retrouver le diaporama du Parisien ici .
Sans tomber dans la théorie du complot, surtout dans le cadre d'un pays dont le gouvernement affirme lutter contre l'immigration clandestine et les sans papiers (à moins que les asiatiques ne soient mis dans une catégorie encore à part), on ne peut que s'interroger sur le caractère isolé de ces raids. On peut très bien visualiser la constitution d'une immense base de données reprenant les noms des banques, numéros de comptes, données Sécurité Sociale, liste des contacts qui, le jour venu, sera bien utile lorsqu'il faudra convertir ce social engineering en attaque sur les points faibles de l'adversaire.


ACTE 2 : LE CHEVAL DE TROIE

La République Populaire de Chine, ca n'est plus un secret maintenant, a une stratégie de sauvetage des maillons faibles de l'Union Européenne que sont la Grèce et le Portugal. (retrouvez le post du 5 octobre "Timeo Danaos et dona ferentes") . Chacun en prend conscience, cf la Croix ou  l'Usine Nouvelle.

Comment rester fidèles à nous même et à nos valeurs démocrates et libérales tout en empéchant le Parti Communiste Chinois de rejouer Novembre 1989 par un Pac Man géant ? C'est très "simple" : être transparents et cohérents. Par quoi passe la transparence ?

Elle passe par l'explication très claire aux populations Occidentales de ce qui se passe. Tout a un prix (cf le post : "bonne nouvelle, les salaires montent en Chine")  et nos "amis" chinois ne tarderont pas à nous le faire savoir.

Quand à la cohérence, elle commande de s'abstenir de faire l'apologie de la  République Populaire de Chine, du Parti Communiste et de la planification, surtout quand on est un responsable politique de "droite" (donc soit disant "ultra libéral") visant des fonctions élevées.

Elle commande aussi d'avoir une politique logique vis à vis des Droits de l'Homme, chez nous (voir le post du 6 Novembre Intermittence du spectacle des Droits de l'Homme) comme à l'étranger (voir le post  du 8 octobre Nobel de la Paix, en toute indépendance).


ACTE 3 : WAR IS PEACE

L'Union Européenne, la même qui s'acharne sur la démocratique Suisse ou livre sans vergogne les données privées des passagers d'avions (directive PNR) sans contrepartie, veut lever l'embargo sur la vente d'armes à l'Armée Populaire de Libération. Raison ? Ils sont capables de faire aussi bien que nous, donc ca serait dommage de se fermer ce marché ...

Sommes nous si démunis que ca face à la Chine ? Non, bien sur. La diplomatie Européenne peut très bien, puisque le Parti Communiste Chinois est indéboulonable, s'attaquer aux fondations plutot qu'à la porte. La Chine en tant qu'entité n'a rien de monolitique, ni sur le plan ethnique ni sur le plan juridique et administratif. Une politique intelligente de soutien aux séparatistes, de promotion de la démocratie et de Droits de l'Homme et d'affaiblissement de l'intérieur du Parti Communiste Chinois par la poursuite d'échanges commerciaux en mode purement capitaliste peut transformer la Chine en une future URSS, et la faire imploser.


Pendant qu'on se préoccupe de la Palestine, de la cote de popularité de Marie-Ségolene Royal ou de la préservation des 35 Heures à la Poste, un pays ultra nationaliste, ultra étatique et ultra socialiste, avance de moins en moins masqué.

Ne laissons pas le match se finir sur ce score.

jeudi 16 décembre 2010

Bonne nouvelle : les salaires montent en Chine !

C'est vrai, c'est formidable, non ?
Non seulement, c'est conforme à la théorie économique, mais en plus ca devrait satisfaire les tiermondistes.

Explication.

Selon le Wall Street Journal, les salaires progressent très rapidement en Chine. La Pravda Chinoise nuance mais ne dit pas autre chose.
Que se passe t-il ? C'est simple. Comme au Japon 40 ans auparavant, les chinois bossent comme des fous pour se développer, mais en même temps ils regardent la TV. Or, même si le cout de la vie en mode local est encore peu élevé, il existe des biens mondiaux pour lesquels chacun, sur cette planète, est prêt à se bouger pour les acquérir.
Ces biens mondiaux, c'est quoi ? On peut citer des choses qui semblent aussi basiques pour les français, même pauvres ou chomeurs, que les logements aux normes Occidentales, l'automobile ou le fast food. Dans un niveau de gamme de prix supérieure, on peut aussi évoquer le vin français, des sacs Vuitton ou les voitures de plus de 30 000 euros, que les riches chinois aiment, comme ici, et qu'on cherche de toutes façons à exporter.

Certes, il faudra 40 ans au rythme actuel pour que les salaires croissants mais encore faibles de Chine rejoignent ceux stagnants mais elevés de France, à environnement constant. On a donc encore de la marge. Sur les emplois manufacturiers, on est toujours dans un rapport de 1 à 12. Mais on espère que cette nouvelle de la progression des salaires en Chine réjouit notamment la gauche Européenne et tous ceux qui luttent contre les délocalisations :ces dernières seront de moins en moins interessantes.
Problème : il va aussi falloir expliquer que non seulement les biens importés de Chine en Europe couteront de plus en plus chers mais qu'en plus les Chinois, puis les autres asiatiques, puis les Africains se mettront à consommer les mêmes choses que nous : terre arable, pétrole comme si nous étions la dernière génération sur Terre et bien sur, de l'eau, avec les éventuelles guerres qui iront avec.

Conclusion : à court terme, la souveraineté Européenne passe par l'acceptation d'une baisse du niveau de vie des ménages les moins aisés et d'une acceptation des écarts de richesse. A long terme, cette souveraineté passe par la conquète de la Lune, au sens propre du terme. Que ce soit seuls ou avec les Américains, il semble relativement important que nous mettions la main sur les matières premieres qui s'y trouvent, avant que les Chinois ne le fassent.
Le pouvoir actuel préfère se pencher sur le financement des mosquées ou sur la possibilité de relaxer des policiers délinquants, plutot que de mettre en place les conditions d'exercice de nos futures libertés. Il est encore temps qu'il révise ses priorités.

mardi 9 novembre 2010

La lune plutot que le bout du doigt


Les craintes de panne sèche se dissipent doucement pour les automobilistes français, par contre, d'après BFM, la Chine ferait face à une pénurie de gasoil ces jours ci. Ca se voit d'ailleurs sur les futures de gasoil.

Les choses sont clairement dites


Donc on peut discuter de la retraite à 60, 55 ou 50 ans, du SMIC à 2000 euros et autres, pendant ce temps, la Chine, pauvre mais agressive, ambitieuse et en croissance
- s'allie construit des pipelines ou des chemins de fer pour les relier à la Russie

Est ce qu'il y a une solution à cela, car, rappelons le, la quantité produite de pétrole, par jour, est une donnée fixe à très court terme, le temps qu'on mette en oeuvre de nouvelles techniques ?

Si solution il y a , elle ne sera probablement pas unique, mais plutot une combinaison de diverses pistes :
- poursuite des guerres au Moyen Orient
- diminution de notre empreinte écologique
- réorientation de l'économie Européenne vers une meilleure efficacité energétique

Pour ceux que le sujet interesse, Theatrum Belli a mis en ligne le documentaire "la face cachée du pétrole", diffusé par Arte il y a quelques mois.


La reacosphère conservatrice adore disserter du danger islamique/iste, réel mais mineur en comparaison de l'enjeu énergétique. Qu'elle regarde la lune plutot que le bout du doigt, comme le dit le proverbe chinois.
A gauche : la fusée Chang'e-2 , lancée le 1er octobre dernier pour aller cartographier la Lune.