Roland Garros : Valls attaque sur le front Ouest !

Que vous soyez habitant de Boulogne ou du quartier d'Auteuil, ou spectateur du tournoi de Roland Garros, vous connaissez le problème : le très joli stade rétro de Roland Garros, souffre de plusieurs défauts,  dont sa surface relativement réduite et sa faible capacité d'extension. 

Que voulez-vous ! En 1927, alors que le XVIeme arrondissement sentait encore la peinture fraîche, les concepteurs ont oublié (excusez-les !) de penser qu'on créerait une liaison autoroutière de desserte de la banlieue ouest et de la Normandie, que Paris franchirait les portes du périf, et que le Qatar serait un jour en mesure de concurrencer Londres et New York sur le plan de l'organisation de tournois sportifs majeurs !

Serres d'Auteuil, victimes collatérales ?

Les spectateurs qui se rendent à Roland Garros, au moins durant la première semaine de la quinzaine du tournoi, le savent : le lieu, charmant au demeurant, est ingarable, desservi par une ligne 10 qui n'a pas été prévue pour cela et relativement exigu. D'ailleurs, les chiffres le montrent : alors que Wimbledon s'étend sur 17 hectares, le tournoi parisien bénéficie de quasiment moitié moins de surface (1). 

Cela fait des années que la Mairie de Paris sait qu'elle a un double problème à gérer : l'extension du stade, et la renégociation des redevances versées par la Fédération Française de Tennis à la ville de Paris. Cette mairie, Anne Hidalgo l'a co-géré avec Bertrand Delanoé (vous savez, celui qui n'est plus maire mais continue pourtant à bénéficier d'un bureau et d'un secrétariat (2)) depuis 2001. Madame le Maire de Paris ne peut donc pas nous faire le coup de l'héritage.. 

Seulement, pour les redevances, c'est raté. La FFT a plié la négociation; Roland Garros continuera à être son jackpot, tant mieux pour elle. 

En revanche, pour l'extension, rien n'est joué. Certes, il n'y a pas de ZAD porte d'Auteuil, et l'ouest Parisien ne s'est pas (encore ?) transformé en Notre Dame des Landes ou en Sivens. Mais, clairement, l'administration parisienne a sous-estimé le rejet que suscite son projet : étendre Roland Garros (utilisé à 100% moins de 3 semaines par an, donc) sur un espace vert très fréquenté, le jardin des Serres d'Auteuil. Ce rejet n'est même pas une question gauche-droite. A la base, le maire du XVIe, Claude Goasguen, était d'accord avec Delanoé (3), même s'il a révisé son jugement depuis. Quand aux "alliés" d'Anne Hidalgo à la mairie de Paris, les verts d'EELV, ils sont contre la destruction des Serres d'Auteuil. 

C'est là où intervient Marie-Ségolène Royal, dite Ségolène Royal. Cette riveraine (4) a eu une idée, curieuse si on part du principe que pour l'ex compagne de Hollande, la solidarité gouvernementale, c'est important (5), mais maligne si on admet le fait que cette thuriféraire de la démocratie participative", également ministre de la pacification des relations PS-EELV de l'environnement, a d'autres chats à fouetter (Ecomouv ? LGV Poitiers Limoges ? Fessenheim ?). Ségolène Royal a donc ressorti des cartons les plans alternatifs au massacre des Serres d'Auteuil. Même le Delanopolis n'en est pas revenu (6) !

Fallait-il en rester là ? Bien sûr que non ! Ce matin, le premier ministre Manuel Valls, qui a réussi à diminuer les impôts et taxes, régler le problème du chômage de masse en France, trouver des solutions pour lutter contre l'insécurité, réussir à proposer un budget en équilibre, recentrer l'Etat sur ses seules missions régaliennes ainsi que, bien sûr, repeupler le marché d'Evry de white, de blancos, s'est dit qu'il pouvait maintenant s'attaquer à ce dossier prioritaire pour le gouvernement de la sixième puissance mondiale : l'extension du stade de Roland Garros. Après tout, ce n'est pas comme si la ministre Royal ne s'était pas penché dessus, ou comme si il existait une mairie et des citoyens à Paris !

Et que nous dit Valls ? Qu'on a assez tergiversé, et que peut importe les propositions, il faut étendre Roland Garros selon les plans de la FFT, c'est à dire au détriment des Serres d'Auteuil. De toutes façons, la conclusion du débat sur la loi Macron a donné le ton : le gouvernement ne négocie pus avec les terroristes les français ! Et tout ça pour quoi ? Parce que Valls se place dans la perspective d'une France qui organiserait les JO en 2024. Il faut donc montrer au CIO la capacité du pays à avancer. Organiser le Jeux Olympiques ... on rêve ...! Est-ce que Valls n'a pas compris ce qui s'est passé à Athènes en 2004 ? Et pense t-il que la France, qui n'a plus de pain, a besoin de jeux (8) ? 

L'alternative

Donc en résumé, Valls s'oppose aux riverains, à une de ses ministres, à l'Unesco mais aussi au bon sens qui voudrait, faute de couverture de la A13, que l'on déménage Roland Garros à Versailles. Et tout ça pour quoi ? Quand-est ce que les français cesseront d'être les victimes collatérales des guerres interne à la gauche socialiste ?

(1) Le Parisien Roland-Garros en retard sur ses rivaux du Grand Chelem 

(2) Libération Mairie de Paris : Anne Hidalgo assume le bureau de Delanoë 18 mai 2014

(3) L'Hérétique Goasguen fait cause commune avec Delanoë 8 décembre 2011

(4) Le Monde ue Darcel à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine), où Mme Royal occupe un appartement de 120 m2 5 mai 2009

(5) La Croix LGV Poitiers-Limoges: opposée, Royal dit avoir agi par "solidarité gouvernementale" 21 janvier 2015

(6) Le Delanopolis Inimaginable : le Delanopolis présente ses excuses officielles à Ségolène ! 26 février 2015

(7) Le Parisien Extension de Roland-Garros : Valls donne un coup d'accélérateur 4 mars 2015

(8) Koz Toujours Expo2025 vs JO2024, y’a pas débat ! 5 mars 2015

#MUN75000 - A 3 semaines du 1er tour, #NKM réalise que sa liste est incohérente idéologiquement parlant !

Selon le Lab Europe 1, Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) va destituer Hélène Delsol, sa tête de liste du IIe (1). La cause de cette destitution serait la préférence donnée par Hélène Delsol à Aurélien Véron (Parti Libéral Démocrate) vs Christophe Lekieffre ainsi que des propos ou attitudes homophobes qu'Hélène Delsol aurait eu.

Ce dernier point reste à confirmer, sachant que l'article du Lab Europe 1 contient une erreur majeure qui n'échappera ni aux libéraux ni aux observateurs de la vie politique : classer Aurélien Véron (Parti Libéral Démocrate) comme étant un proche de la Manif pour tous et se classant "très à droite de l'échiquier politique". 

Chacun sait que, si être  "très à droite" c'est être contre le mariage pour tous, Aurélien Véron est, de ce point de vue qui n'a rien à voir avec les municipales parisiennes (puisque la loi est votée, applicable et appliquée), très à gauche de l'échiquier politique (lire Oui au mariage homo, pour une famille durable sur Atlantico ou voir « Mariage » homosexuel : l’abbé Guillaume de Tanoüarn vs Aurélien Véron, un post du 29 aout 2011).

Mais, du. coup, puisque Nathalie Kosciusko-Morizet vire Hélène Delsol, va t-elle aussi demander à Jean-François Legaret (75001) ou à Claude Goasguen (75016) de partir ? N'étaient-ils pas en pointe sur la Manif pour Tous, et en porte à faux avéré et assumé vis-à-vis de leur tête de liste ? Quid d'Atanase Périfan (75020). De manière plus générale, les positions de toutes ces têtes de liste,  y compris Delsol, sont connues.

En réalité, il est stupide de faire de l'opinion des uns et des autres un critère clé pour une place de tête de liste aux cotés de NKM, et ce pour les raisons suivantes :

• la loi, répétons le, est adoptée et s'applique. Il n'y a plus de débat jusqu'à un prochain changement de majorité au parlement. Quelques soient les gens qui seront élus en mars prochain, ils marieront des couples gays si l'occasion se présente
• en virant Delsol, NKM donne raison à celles et ceux, notamment à droite, qui critiquent ce qui serait une soumission aux desiderata du lobby LGBT et des franc-maçons
• en voulant se donner une image gay friendly au sens PS du terme, NKM ne comprend pas qu'elle ne fera jamais mieux qu'Hidalgo, qui a préempté le terrain et affiche des têtes de listes pour qui la sexualité est un élément d'identité, carrément.
• NKM ne pense pas aux gens, y compris gays, qui refusent les thèses essentialistes que la gauche fait circuler, et elle ignore les solutions que les libéraux auraient pu (dans un cadre, répétons le une fois de plus, national et législatif, et non pas municipal) lui apporter, à savoir la privatisation du mariage et la fin du mariage civil.

Bref, il était temps que NKM réalise qu'il n'y a rien d'idéologiquement commun entre ses différentes têtes de liste. A 3 semaines du 1er tour, la vérification s'imposait, en effet. 

(1) Le Lab Europe 1, Nathalie Kosciusko-Morizet (UMP) va destituer Hélène Delsol, sa tête de liste du IIe (1).  28 février 2014

(2) Atlantico Oui au mariage homo, pour une famille durable, par Aurélien Véron, 25 juillet 2011

Vu du Trocadéro : l'Etat n'est vraiment plus la solution, il est le problème !

Hier soir, de graves incidents ont gâché la fête des supporters du Paris Saint Germain. Des racailles éléments perturbateurs infiltrés n'ayant rien à voir avec le Club, et tout à voir avec la petite délinquance qui empoisonne la vie des parisiennes et des parisiens, les femmes et les jeunes notamment, ont cassé des vitrines, brûlé des voitures, volé des vêtements, défoncé du mobilier urbain, attaqué et pillé un bus de touristes (parfait pour l'image de la Capitale).

Est ce que de tels incidents étaient prévisibles par ceux qui sont en charge, théoriquement, de la sécurité, grâce au monopole légal de la violence légitime ? Oui, bien sur ! Le quotidien régional "Le Progrès de Lyon" titrait, le 4 mai dernier " Incidents Coupe de la Ligue place Jean-Jaurès: la note risque d'être salée" en réponse aux incidents qui ont interrompu la fête sur la place Jean-Jaurès, à Saint Etienne, le soir de la finale de la Coupe de la Ligue, du 20 avril dernier. 

Les incidents du Troca d'hier n'ont donc rien de spécifiquement parisien et franciliens. 

Le préfet de police de Paris n'avait pas d'informations ? Alors cela veut dire qu'il fait mal son boulot et qu'il ne lit pas la presse, sinon il aurait su que la veille, dimanche soir, des incidents avaient eu lieu sur les Champs Elysées (voir le blog d'H16, "des incidents pour tous")

Y-a t-il eu manque de forces policières au Trocadéro ? Oui, certainement ! Mais où était la police alors ? Peut-être en partie occupée à protéger Manuel Valls, suivi, au même titre que les autres membres du gouvernement, par "Huons nos Ministres". 

Accueil d'Emmanuel Valls en gare de Lyon.... par actuclip

Vous souvenez-vous des polémiques dans la presse quand Sarkozy faisait un usage abusif de CRS lors de ses sorties, surtout vers la fin du quinquennat ? Pourquoi la presse ne mentionne le fait que l'actuel gouvernement socialiste a repris cette pratique, dès le début, pour toutes ses sorties (rappelez-vous le déplacement en RER de Ayrault, lire le Cri du Contribuable "200 CRS pour chaperonner le Premier ministre en visite en banlieue").

Ajoutons à cela le fait qu'il manque tout simplement de CRS mobilisables. Pourquoi ? Parce que le gouvernement a déjà épuisé son quota budgétaire et d'heures sups, pour lutter contre les opposants de Notre-Dame-des-Landes et les résistants au Mariage pour (presque tous). C'est

Jean-Baptiste Giraud, du site Economie Matin qui titrait le 23 avril dernier "Exclusif : pas assez de policiers et gendarmes en mai pour faire face aux manifestations politiques et sportives". Les 35 heures et la "lutte contre le terrorisme au Mali" doivent aussi faire partie du lot d'explications à avancer pour expliquer pourquoi il manque de forces de l'ordre mobilisables.

De toutes façons, les citoyens ont pris la mesure de l'incapacité de l'Etat à les protéger. Dans le quartier du Triolo à Villeneuve d'Ascq, près de Lille, ou dans le quartier Saint Paul à Bordeaux, les citoyens s'organisent pour faire eux-même la police (lire la Voix du Nord ou Sud Ouest). C'est normal. Quand on est face à un pouvoir autiste, qui ne réagit à rien, ni à l'explosion du nombre de cambriolages un peu partout dans le pays, ni aux immolations de plus en plus nombreuses, ni aux sujets de mécontentements. Les citoyens font le bon choix : ne plus croire en l'Etat, et tenter de s'organiser eux-mêmes. 

Une chose est sûre : la capacité que l'Etat (et ses représentants) a de s'auto absoudre de ses fautes est de nature à faire monter la moutarde au nez des contribuables et des citoyens de ce pays. Maintenant que tous les groupes sociaux sont conscients du fait qu'il y ait quelque chose de pourri au sein des administrations, il sera de plus en en plus dur pour celles ci de cacher leurs turpitudes. Quand des juges font du militantisme (voir le blog le Delanopolis sur les représailles anti Clément Reynal Weill), quand des policiers ont un biais extrémiste (voir Copwatch sur les dérives dans la police ou Nouvelles de France sur "Antoine Boutonnet, le commissaire qui ne cache pas ses opinions politiques"), comment croire en la neutralité de l'Etat et en sa volonté d'être juste et efficace ?

Dans ce contexte, comment imaginer que les habitants du Trocadéro, parmi les plus importants contribuables du pays, rappelons le, ainsi que les touristes, qui donnent du boulot à des centaines de milliers de parisiens, resteront sans réponse ? Nous pouvons être surs et certains que non !

Résumons :

• un Etat incapable s'assurer les fonctions régalienne (police, justice, armée et diplomatie) mais qui se mèle pourtant de tout
• une police qui n'est au courant de rien, quand ça l'arrange
• un appareil d'Etat au service d'un clan, celui de Flamby  Mollande François Normal 1er Hollande
  
• des fonctionnaires à l'impartialité discutable

Relayer l'appel de Claude Goasguen, qui demande la démission de Manuel Valls, est la base, mais ce n'est pas assez. C'est tout le contrat social qu'il faut revoir. La relation entre l'Etat et ses citoyens est un problème. 

Egalement sur Agoravox 

et sur Contrepoints

Circulation difficile dans Paris à prévoir !

cette après-midi : la Marche Orange de Bayrou.
Pour plus d'informations : Mon 3eme.com, le blog de Jacky Smadja









 Demain matin : le Marathon de Paris. Bon courage aux sportifs comme Fred de Runners, Louis XX, un participant régulier et les 39.998 autres inscrits !

Enfin, demain après midi, le Président de la République donne rendez-vous Place de la Concorde. Va t-il annoncer que le milliard à investir en Corse est une blague, qu'on va désétatiser la France et que les 51 taxes et impots crées ou relevées par le gouvernement depuis 2007 seront annulées ? A suivre ! Pour plus d'informations, voir le blog de Claude Goasguen.


Par ailleurs, Hollande essaye de concurrencer son ami Mélenchon demain à Vincennes en organisant lui-aussi son rassemblement sandwich merguez de plein air.

Donc si vous êtes automobiliste, vous savez ce qu'il vous reste à faire ... !

Le Parisien pose une bonne question, ce matin.

qui en veut au crêpier du Trocadéro?

Claude Goasguen, maire UMP du XVIe, a demandé à la Ville de Paris l’ouverture d’une enquête administrative sur cette affaire « extrêmement grave ».

Bonne chance au marchand de crêpes du Troca !

Ca chauffe dans le 16 !

Le blog Paris 16 Info http://paris16info.blogspirit.com/archive/2011/11/30/assez-de-desinformation-en-effet.html?c , à ne pas confondre avec le blog du 16 http://www.leblogdu16.fr/ , s'interroge, à juste titre, sur l'opération service après vente de l'équipe municipale concernant la future destruction des Serres d'Auteuil, pour cause d'extension de Roland Garros.

Claude Goasguen s'est trompé, ou a été trompé par Bertrand Delanoé, laissons lui le bénéfice du doute. Il serait tout à son honneur de demander à la FFT de renégocier le contrat et, hélas pour les amateurs du tournoi à l'ancienne, d'envoyer Roland Garros à Versailles. C'est ce que veulent les contribuables, ainsi que les amateurs de promenades ou les scolaires du XVIeme sud (ca en fait du monde !)

C'est quoi être français ?

C'est un peu la question que pose indirectement le CRIF, quand il relaie l'inquiétude d'une partie de la communauté juive parisienne par rapport à leur représentation.

En effet, voilà ce que le CRIF a publié.

« Les négociations entre le PS et EELV (les Verts) pour le choix des candidats d’union aux prochaines élections législatives ont abouti à l’éviction de Serge Blisko (6e circonscription, 13 et une partie du 14e), de Tony Dreyfus (5e circonscription 10e et une partie du 3e où Martine Billard élue écologiste a rejoint Jean Luc Mélenchon) et de Danièle Hoffman Rispal (6e circonscription, 11e et une partie du 20e). Un autre « évincé » est Daniel Goldberg (sixième circonscription de la Seine Saint Denis, Aubervilliers-Pantin, pour faire la place à Elisabeth Guigou). Cécile Duflot serait candidate dans la circonscription de Danièle Hofmann ; dans celle de Serge Blisko, on parle, à la place de Yves Cochet, député européen, de Yves Contassot, réputé être parmi les plus virulents des antisionistes du parti écologique.

L’effet d’affichage des noms des évincés est désastreux. Il est tentant de parler d’antisémitisme, certains l’ont déjà fait et je me garderai de les suivre. Je pense que nous n’en sommes pas là. Les situations internes des uns et des autres sont différentes, comme le sont d’ailleurs leurs liens avec le judaïsme, la communauté juive organisée ou l’Etat d’Israël.

Ce que je sais néanmoins, c’est que plusieurs de ces « évincés » sont garants, dans leur histoire assumée personnelle et familiale, d’une mémoire des persécutions et des luttes communes dont nous ne pouvons accepter qu’elle soit rangée au rayon des vieilles lunes à honorer du bout des lèvres. Plusieurs sont, dans cette agglomération parisienne où la représentation politique juive diminue de façon progressive, des ponts avec la tradition socialiste. Cette tradition historique doit être préservée sans céder aux sirènes de la détestation d’Israël dont malheureusement les Verts ont absurdement fait un de leurs étendards. Les choix effectués par le PS seront perçus par la communauté juive comme allant dans le même sens. »

Et ca fait peur ! Le CRIF est-il en train de nous dire que seuls des députés juifs peuvent s'assurer que le devoir de mémoire vis-à-vis de la Shoah soit respecté ?

Le raisonnement est un peu dangereux. Il reviendrait à dire que chaque communauté, les juifs, les protestants, les bretons, les arméniens, les arabes, les noirs, les corses, les aristos, les portuguais, les savoyards, les auvergnats, les vietnamiens, les homos, les femmes, qu'elle ait une histoire douloureuse ou non, devrait être représentée "physiquement" à l'Assemblée Nationale; et que les députés devraient autant être les garants d'une histoire communautaire que de l'histoire Nationale.

Or, un député, en France, théoriquement, n'a pas de mandat impératif. L'Article 27 de la Constitution de 58 stipule que Tout mandat impératif est nul. Au contraire, les dépités sont titulaires d'un mandat représentatif. Le fait d’être l’élu d’une circonscription ne fait pas du député l’obligé de ses électeurs. Il est titulaire d’un mandat de représentation de la Nation tout entière, donc du peuple dans son intégralité, bien qu'élu d'une circonscription.

D'ailleurs, comment le Crif peut-il mettre en avant la religion ou le backgrond familial de certains députés, et en même temps se féliciter de la suspension de l'appli. Apple Juif ou pas juif ? , qualifiée de  "totalement contraire aux règles de notre société en France" (source le Figaro). Est ce que les électeurs de Serge Blisko, de gauche mais vrai défenseur des libertés civiles (voir "des données de cadres UMP piratées, post du 9 Novembre 2011), ont regardé sa religion ou son programme, libéral sur le plan sociétal ? Est ce que les électeurs de Danièle Hoffman Rispal  aiment sa religion, ou son ultra socialisme rendu possible par un Etat et par une ville toujours prompts à construire des tramways ou à subventionner tout et n'importe quoi, au nom de la soit-disante lutte contre les inégalités ?   

En espérant que le CRIF se ressaisisse, constatant que des non-juifs sont de vrais amis de la communauté juive, comme Claude Goasguen dans le XVIe, soutenons, puisque les circonscriptions ont éte redessinées dans Paris, les candidats les plus libéraux démocrates, seuls à même de rappeler que le vivre ensemble n'est pas favorisé par le socialisme qui ne connait que des peuples ou des communautés et non pas des individus libres.

Et puis, parenthèse en marge du sujet, qu'est ce que c'est que ce système dans lequel les individus ne sont pas libres de se présenter là où ils veulent ? Que les meilleurs gagnent !

Galaxie Libérale - Pour un monde 9

Belle soirée au Printemps, rue de Provence, hier, qui se situait à mi chemin entre l'amicale des anciens et leurs amis (les "Réformateurs" de l'UMP, les Jeunes Pop) et la cérémonie d'intronisation des nouveaux, de tous ces libéraux convaincus qui porteront le fer demain.

Parmi les présents :

- Claude Goasguen

- Hervé Novelli (très chaleureusement applaudi pour le statut d'auto entrepreneur)

- Alain Madelin, toujours aussi bon en discours, mais hélas inactif au niveau politique

- Aurélien Véron, le Président du Parti Libéral Démocrate

- l'équipe AL Club

- Armand Abadie,

- nos amis libéraux allemands du FDP

- le talentueux Gaspard Koenig

- Agnès Molinier-Verdier, de l'IFRAP, toujours percutante sur dans son analyse

- Sabine Hérold

- Sophie de Menthon
- Vincent Ducrey
- David Poryngier, ancien cofondateur d'Alternative Libérale.
et même des personnalités plus inattendues, pour des raisons différentes, comme Luc Chatel, Gérard Longuet, le ministre de la défense ou Jonas Haddad (Jeunes Pops)
Sans parler des jeunes pousses et des bloggers : FRSK, Peiffer, Gerard Mentor (?) ou Démocratie Libérale
Pour le constat et les propos tenus, pas de surprise, tout le monde est d'accord pour dénoncer une France qui s'est endormie sur des chimères ultra étatistes alors que le monde a changé depuis la Chute du Mur de Berlin.

S'il y avait une phrase à retenir, ça serait sans doute celle d'Alain Madelin, qui, constatant que l'absorption des libéraux de Démocratie Libérale au sein de l'UMP n'a pas produit les fruits escomptés, "souhaite l'émergence d'un parti libéral indépendant".

Mais ce parti existe ... c'est le Parti Libéral Démocrate http://www.partiliberaldemocrate.fr/.

Demeure un mystère : comment avec une force de frappe aussi conséquente que les Réformateurs de l'UMP, il n'a pas été possible d'aller au delà, en 4 ans, des seules deux mesures intelligentes de ce gouvernement, à savoir l'auto entrepreneur et l'autonomie des universités ? Reste donc le problème de savoir quel candidat incarnera les valeurs libérales démocrates en 2012. Vu l'évolution de l'UMP, de débat sur l'identité nationale en taxe Coca Cola, en passant par la Hadopi ou des millions de subventions donnés à des entreprises , on peut douter du fait que ce soit l'actuel Président de la République.

Pour retrouver les propositions de la Galaxie Libérale : Slate, Yahoo News, blog d'Aurélien Véron, Atlantico, le Monde, Les Echos.

Argus des Parlementaires de Contribuables Associés

En cette veille de jour férié, pour une fois, les Députés auront le droit et raison de ne pas être au travail, contrairement au jeudi 7 juillet 2011, jour où seulement 7 Députés ont adopté une loi juste fondamentale, qui consiste à ficher biométriquement l'ensemble des citoyens de ce pays).

Profitons en pour saluer l'initiative de Contribuables Associés, l'Argus Parlementaire. C'est vrai qu'il est simportant de savoir quels Députés travaillent pour les contribuables, et les distinguer de ceux qui travaillent contre.

Ceci étant dit, on peut critiquer la méthodologie retenue.

Tout comme pour l'opus 2002-2007, il manque au moins UN élément important : le vote du budget en équilibre. Et sur ce plan, on ne peut féliciter aucun des députés de droite, qui ont tous voté des budgets en déficit. Si les comptes de la France étaient certifiés, quel auditeur accepterait d'apposer sa signature en bas de la page ? Donc à ce jeu, tous les députés devraient être sanctionnés, parce que les déficits et la dette publique restent sur nos bras.

On rappelera que pour voter un budget en équilibre, en partant du déficit actuel, il n'y a pas 36 solutions, il n'y en a que deux :

- augmenter  les recettes fiscales :-(

- réduire drastiquement la dépense publique :-)

Pour le moment, le gouvernement a plutôt opté pour la première solution, plus d'impots et de taxes : comme le note régulièrement Contribuables Associés, le gouvernement actuel est très créatif en matières de taxes et nouveaux impots. Aymeric Pontier a raison : pourquoi les français paient leur iPad plus cher que leurs voisins ? Réponse, sur ordre spontané : les taxes !

Du coup, en ce qui concerne les députés parisiens, certes, ils sont mal classés, mais c'est pour des raisons différentes.

classement 2010-2011 Contribuables Associés

Le Professeur Debré soigne et souffre donc d'absentéisme, Claude Goasguen est également mal noté, les députés de gauche, par nature, proposent plus de taxes ... (enfin, pour être précis, encore plus de taxes que leurs collègues de droite qui proposent aussi des taxes).

Le classement passe aussi à coté de l'usage de HLM ou de pratiques népotiques, usages qui pourraient encore avoir cours chez certains députés parisiens ;-).

Bref quoi qu'il en soit, on voit qu'à Paris, on est plutot mal lotis en matière de députés libéraux, voire pas lotis du tout.

A quand des députés libéraux à Paris ?

Retrouvez l'ensemble du dossier Contribuables Associés sur leur site en cliquant ici.

Le bilan de l'équipe municipale du XVIe ...

Claude Goasguen, Maire du 16e, et l'équipe municipale se rendront en mai et juin dans les divers quartiers de l'arrondissement pour y présenter le bilan de leur action et répondre aux questions des habitants.
Mardi 14 juin à 19h : Quartiers Auteuil-Nord - Auteuil-Sud
Ecole élémentaire 41 bis rue Jean de La Fontaine, métro Jasmin

source : Mairie de l'arrondissement

Valeurs Actuelles revisite les droites



source : Valeurs Actuelles


cliquez sur l'image pour agrandir




 quelques points positifs, dans ce mapping publié par l'hebdo de droite


- Valeurs Actuelles (qui n'aime pas beaucoup Alternative Libérale, cf le post du 31 janvier 2011, Alternative Libérale-Nouveau Centre : alliance contre nature, dixit Valeurs Actuelles ? ) a compris que le libéralisme, c'est "paradoxalement" du social et du progressisme


- le terme Libertarien (du type de valeurs qui animent le Tea Party movement ou en partie le FDP),  franchit les portes des sites web libertariens, justement


- Alternative Libérale, le parti pris de la liberté, c'est l'exact opposé, en terme de constat et de solutions, du parti de la fille à papa de Saint Cloud (espérons que la presse de gauche type Libé en prenne bonne note).




En terme de conclusions, on voit que l'UMP est vraiment mûre pour se couper en trois


- RPR Canal historique (Galouzeau de Villepin, MAM, Juppé, Baroin, N. Dupont-Aignan)
- la droite alliée ou partie intégrante de l'extrême droite (Ciotti, Luca, Villiers, le Pen, Guéant, Longuet, Eric Besson)
- les Centristes, des Libéraux Démocrates (Nouveau Centre, Alternative Libérale, la Gauche Moderne, Parti Radical, Jerome Chartier, Hervé Mariton, Yanick Paternotte) sachant qu'il manque sur ce graphique le Modem et Alliance Centriste


et enfin les figurants.

Conseil de quartier Muette-Nord ce soir

Muette-Nord
Vendredi 18 mars à 18h30
Ecole Maternelle Passy
25 rue de Passy

Mort de rire : la newsletter du PS XVIe

Premier élement comique : qu'il y a ait des socialistes dans le XVIe. Pas exactement du niveau du Parti Communiste de Monaco, mais presque. Passons.

Seconde blague : "Logement : face à la flambée de prix, construisons !" En totale incohérence avec ce qu'ils défendent au conseil.

Troisième blague : la cohérence socialiste ultra-élitiste. Il existe un practice de golf dans Paris, il est Porte d'Auteuil et il est accessible à tous, en métro, sans green fee. Bah non, félicitons nous du fait qu'il puisse disparaitre ! C'est vrai, il vaut mieux que seuls les titulaires de passe droit comme François Mitterrand (qui sévissait du coté de Mortefontaine les jours de fermeture) puissent aller golfer.

Néanmoins, UNE idée interessante : la retransmission en direct des séances du conseil d’arrondissement sur le site internet de la mairie, comme c’est par exemple le cas dans le 15ème ou le 18ème arrondissement. La balle est dans le camp de Claude Goasguen. A moins que le conseil municipal arrête de se réunir entre 18h et 19h, horaire tellement pratique pour les étudiants, les jeunes professionnels et les familles.

Bonne lecture !

Forum de l'emploi 2010

Sous le haut patronage du Maire du 16e arrondissement, Claude Goasguen, et en partenariat avec l'ANPE, la CGPME 75 et la CCIP Paris, le Forum de l'emploi se tiendra cette année le vendredi 5 novembre 2010 de 10h à 18h, dans la salle des fêtes de la mairie du 16e arrondissement.
Il permettra de réunir de très nombreux acteurs du marché de l'emploi, offreurs et demandeurs, ainsi que de multiples intervenants, issus du monde associatif ou entrepreneurial, dans le domaine de la formation, du coaching, de l'aide et du soutien.
Mairie du 16e arrondissement
71 avenue Henri Martin
Renseignements : 01 40 72 16 31

source : Mairie du XVIe

Roland Garros, la suite

la news : La Fédération Française de Tennis vient d’obtenir de la part d'une commission spéciale de conseillers de Paris les courts de tennis de Jean-Bouin, et ces courts deviendront le centre d'entraînement pour les sportifs professionnels.
On voté pour cette proposition de la FFT, qui pourrait aider au maintien du tournoi de Roland-Garros à Paris : dix voix du PS, du PCF et du Nouveau Centre. Se sont abstenus : 7 UMP + 1 Vert.

Claude Goasguen a déclaré à l'AFP : "Je souhaite que l'on calcule la redevance de la FFT plus haute puisqu'incontestablement, c'est un atout donné à Roland-Garros supplémentaire et à la FFT", et "les travaux sont sous évalués de toute évidence" (la FFT promet d'investir 3.2 millions).

Le conseil municipal doit encore se prononcer.

Donc a priori, bonne nouvelle pour les fans de Roland Garros Porte d'Auteuil - Paris, tant pis pour Gonesse, Versailles, Evry ou Marne la Vallée, sauf si on apprend qu'une partie des travaux sera à la charge du contribuable Parisien. A suivre !


La Photo ? Flushing Meadows, New York. Ah oui, c'est sur, à Long Island, ils ont de la place. Couloir aérien de la Guardian inclus !

HLM, mais pourquoi ne pas résoudre le problème à la base ?

Si vous êtes fans de l'actualité de l'arrondissement, vous avez sans doute suivi l'affaire des HLM de la Porte Dauphine (Voir le blog de Serge Federbusch à ce sujet, celui de Claude Goasguen, ou celui du socialiste Thomas Lauret).

Vous savez donc aussi qu'une nouvelle polémique a éclaté entre l'arrondissement et le Maire de la Capitale, au sujet d'un "rapport de la Chambre régionale des Comptes sur Paris Habitat". En gros, Claude Goasguen met en cause mardi la responsabilité des socialistes dans la gestion erratique d'un office HLM de la capitale, dixit le Monde. De manière connexe, David Alphand (UMP) dénonce "l'échec de la politique Delanoé" en matière de logement.

C'est vrai que c'est un échec ! Si vous lisez le rapport de Hervé Alexandre, Francois Cusin et Claire Juillard (Université Paris Dauphine), vous verrez à quel point l'avenir économique de la capitale n'est pas assuré.

Alors, en matière de logement, on fait quoi ?

Chez Alternative Libérale, on pense que le marché est le meilleur outil pour orienter les comportements économiques, en univers de rareté. Et le logement est rare et cher à Paris. Pourquoi ? Tout simplement parce que non seulement la capitale est enfermée dans ses 105 km², mais en plus, de manière paradoxale, les politiques écolo sont le meilleur ami de la spéculation. Quand aux HLM, avouons le, c'est une double ineptie. Non seulement les français, en moyenne, appauvris par l'Etat qui leur prend chaque mois la moitié de leur salaire, sont tous en droit, ou presque, d'exiger un HLM (rappel : le salaire médian est à 1500 et le moyen à 1900 !), mais de plus les HLM sont une source de pouvoir pour celui qui les distribue.

Conclusion : plutot que de faire des loyers modérés, faisons des salaires maximisés. Payons les gens leur salaire complet, y compris les charges sociales, supprimons toutes les aides injustes, donnons un vrai choix aux gens en faisant circuler les RER toute la nuit, mais privatisons les HLM qui ne profitent jamais à ceux qui en ont théoriquement besoin (immigrés nouveaux venus, SDF, etc).
Cela fera un sujet de moins entre Delanoé et Guoasguen, qui du coup pourront discuter baisses d'impots :-) .

NB : en ex-URSS, ils y sont arrivés, alors pourquoi pas nous ?

16eme arr. : que fera Gérard Gacher ?

Claude Goasguen a nommé en début de semaine Gérard Gacher (photo) comme délégué à la sécurité de l'arrondissement. (NB nous avions donc besoin d'un nouveau fonctionnaire ?) Gérard Gacher aura pour mission d’étudier l’évolution de la délinquance dans l’arrondissement et de proposer des mesures adaptées.

Qui est Claude Gacher ?

Gerard Gacher a commencé sa carriere politique dans les années 70 au sein du Parti des Forces Nouvelles (PFN). Entre 1983 et 2001, Gerard Gachet a été élu dans le XIXeme arrondissement.
Gérard Gacher également a travaillé pour le Figaro, de 1980 a 2000, avant de diriger de d'Aout 2000 à Janvier 2007 la rédaction de Valeurs Actuelles. En Décembre 2007, il a été nommé porte-parole du Ministere de l'Interieur, par Michelle Alliot-Marie. Gerard Gacher est marié, il a 3 enfants.


Le Seizieme est il fortement touché par la délinquance ?

Difficile de savoir, en regardant le site de la Prefecture de Police de Paris, qui ne semble pas publier de chiffres par arrondissement. De plus, les incivilités, ce qui dérange le plus les gens au quotidien, ne sont pas comptées comme actes delictueux puisque peu de gens se rendent dans un commissariat apres s'etre vus reclamé une cigarette ou un ou deux euros, apres avoir croisé une bande "menacante" ou apres avoir subit un accordéoniste lors d'un trajet en métro.
Sur les actes mesurés (vols de voiture, arrestation de consommateurs ou de vendeurs de drogues diverses, vols de sac, de telephone portable), les chiffres montrent une hausse au niveau de la ville de Paris.

Que pourra faire Gérard Gacher contre la délinquance dans le XVIeme ?

Il faudra attendre le prochain conseil municipal (6 Mai 2010) pour le savoir. Mais on sait d'ores et deja que Gérard Gacher, litteraire (il est diplômé du Centre de Formation des Journalistes CFJ) et peu connu pour son amour du Paris Saint Germain, a du mal avec les chiffres (notamment ceux du nombre des gardes a vue), et soutient la delocalisation du PSG au Stade de France, ce que ni les supporters ni Colony Capital ni les joueurs veulent.



Affaire à suivre donc. La pire situation possible étant une stagnation de la délinquance aux niveaux actuels, surtout celle qui est percue mais non mesurée + une explosion des couts fixes (pour entretenir des dispositifs de video surveillance ou payer des salaires de fonctionnaires de police supplémentaires), au lieu de simplement déjà appliquer les lois existantes, y compris au Parc des Princes.

Seizieme Sud, suite

News AFP : Le Conseil de Paris a adopté mardi une délibération déclarant d'"intérêt général" la construction d'un nouveau stade de rugby de 20.000 places à Jean Bouin - Paris, XVIe, pour un coût global estimé par la ville à 157 millions d'euros.

Au cours d'un débat que les Echos qualifient de "houleux", en l'absence du maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS), et de son principal opposant, Jean-François Lamour (UMP), l'adjoint au maire chargé des sports Jean Vuillermoz (Parti Communiste Francais) a de nouveau écarté toutes les autres solutions prônées par les Verts et l'UMP, comme l'utilisation du parc des Princes, la simple rénovation de Jean Bouin ou l'adaptation du stade Charléty (20.000 places, Paris, XIIIe).

Jean Vuillermoz ajoute que "toutes les solutions ont été explorées par la ville depuis 2005", malgré la question des 5.000 scolaires qui seront délogés de Jean Bouin et devront faire entre 10 et 20 minutes de bus pour faire une heure de sport.

Deux interprétations possibles : la premiere, creer une ou plusieurs équipes de rugby a Paris est un projet socialo-communiste compatible donc l'implanter dans le XVIe, ca tombe bien, c'est faire d'une pierre deux coups.
La deuxieme : le rugby vaut bien une messe (a 150 millions d'euros), les habitants d'Auteuil n'ont rien compris, et ils seront heureux d'aller voir jouer le Stade Francais, qui (au moins, lui) donne une bonne image de Paris a la difference du PSG. Jean Bouin etant manifestement mieux que Charlety (pourtant quasi neuf) ou le stade Bauer de Saint Ouen, il est temps de cesser de discuter, Kamarad, et d'envoyer les jeunesses non proletariennes d'Auteuil promener !

Roland Garros Porte d'Auteuil !

Roland Garros devra t-il étrenner une autre terre battue que celle de la Porte d'Auteuil ?

C'est le risque si le conflit (à multiples niveaux, si on comprend bien) entre Claude Goasguen et Bertrand Delanoe se poursuit !

En attendant, tous derriere le groupe Roland Garros Porte d'Auteuil sur facebook et bientot dans les rues du XVIe !

Seizième : Paris recalé à toutes les sessions

HLM, Stade Jean Bouin : on dirait que la Mairie Centrale n'a pas la main ces jours ci !

Rappel : la municipalité essaye de batir des HLM du coté de Dauphine, avenue Fayolle. Verdure, tennis, proximité du métro dans le +, pas de commerce, traffic automobile nocturne intense et intereferences avec l'ambassade d'a coté dans le -, ce bilan est au final à oublier puisque Claude Goasguen a réussi à bloquer le projet. Il propose meme une solution alternative : construire une résidence étudiante pour Dauphine.
75016 : un, 75 000 : zero

Journée suivante : nouveau match, joué un peu plus au sud, à Jean Bouin .
La nouvelle : la cour administrative d'appel de Paris a estimé que la Ville de Paris n'a pas respecté en 2004 la procédure de mise en concurrence pour la gestion de Jean Bouin.
Cette décision pourrait relancer la procédure pénale en cours, ouverte en 2007 pour favoritisme, à la suite d'une plainte de l'association Paris Tennis qui estimait qu'il y aurait dû avoir mise en concurrence lors de l'octroi de la concession.
Le résultat 75016 : un, 75 000 : zero.

Alors, que nous prépare t-on maintenant ? Des classes vertes du coté de la Mairie du XVIe : un Plan pour la préservation et le développement de la biodiversité sera discuté le mercredi 7 avril à 19h00, à la mairie. A suivre ...