lundi 24 octobre 2011

Quand l'Etat se plante, il ne s'excuse pas

Quand l'Etat se plante, il ne s'excuse pas. Exemple concret ? L'interdiction de transporter 100 ml de liquide lors d'un voyage en avion. Est ce que vous vous souvenez que avant Novembre 2006, une bouteille d'eau n'était pas considérée comme une potentielle arme ?

Depuis Novembre 2006 : aucun liquide, aérosol, gel, crème ou pâte de plus de 100 ml, acheté en zone publique, réservée ou duty free, n’est autorisé en cabine à l’exception des produits conditionnés dans un sac plastique scellé, et achetés avec preuve d’achat en zone sous douane en France, Union européenne, Canada, Singapour, Suisse, Islande, Norvège, États-Unis, Malaisie et Croatie ou à bord d’avions des compagnies de ces pays.

Pourquoi cette législation ? Parce que, rappelez vous, le 25 décembre 2009, un jeune nigérien dénommé  Umar Farouk Abdulmutallab a été arreté pour avoir tenté de faire exploser le vol 253 Amsterdam Detroit, à l'aide d'un explosif liquide.
Le terroriste présumé, Umar Farouk Abdulmutallab , a été arreté à son arrivée à Détroit. Plusieurs services secrets dont le MI5 le surveillait (1) .
De plus, des témoins ont affirmé que le terroriste présumé, Umar Farouk Abdulmutallab, est monté dans l'avion, sans présenteer de passeport, aidé par un homme dont l'identité demeure inconnue à ce jour. le témoin de cette infraction aux règles douanières est connu puisqu'il s'est exprimé dans les journaux, il s'agit d'un couple (depuis devenu famille) d'avocats du Michigan (2)  . D'ailleurs, une personne supplémentaire avait été arretée à la descente de l'avion, sans que les medias s'étendent sur le sujet (3) .

Que s'est-il passé ? Pourquoi a t-on laissé embarquer un suspect dans un vol à destination des Etats Unis ? Réponse : parce que des officiels américains avaient décidé qu'il devait prendre cet avion. Ca n'est pas une théorie du complot mais des faits reconnus par le Congrès lui-même.


- "Did US intelligence agencies allow Umar Farouk Abdulmutallab to board Xmas flight? "
- Réponse : yes, they did.

Les autorités ont d'abord prétendu qu'elles avaient mal orthographié le nom du terroriste présumé (4) ce qui d'ailleurs n'aurait pas eu d'importance, quand bien mêmes les autorités des Etats Unis griffonnaient des noms sur des bouts de papier. Elles ont ensuite revélé que par le biais de l'audition, le 27 janvier 2010, de Kennedy devant le House Committee on Homeland Security, que les agences de renseignement avaient levé l'interdiction administrative de visa dont Abdulmutallab était l'objet parce que cela aurait posé des problèmes sur  une autre enquète relative à Al Qaeda (5).

Vous avez bien lu. Si nous devons vider des bouteilles d'eau ou laisser au controle des after shaves, c'est parce qu'un fonctionnaire fédéral US a laissé une sorte de cobaye ou de stagiaire prendre un avion sans prévenir ses autres collegues des renseignements. La fiction (Jack Bauer, Jason Bourne) est dépassée par la réalité.

Moralité : quand on donne du pouvoir (financier, réglementaire) à des administrations, quelque soit le pays, elles s'en servent et l'accaparent. En matière d'étatisme, il n'y a pas de demi mesure. Il y a étatisme, ou pas. Et n'attendez pas, en cas d'erreur, que l'Etat s'excuse. Il a passé commande avec des fabriquants de scanners ou autres entreprises opportunistes bien contentes de profiter des bugs des députés. Aux Etats Unis, il y a Ron Paul pour lutter contre ce genre de dérives. Et en France ?



(1) Affirmation du Times de Londres, 3 Janvier 2010  http://www.timesplus.co.uk/tto/news/?login=false&url=http%3A%2F%2Fwww.thetimes.co.uk%2Ftto%2Fnews%2Fuk%2F
(2) Kurt and Lori Haskell, http://detroit.cbslocal.com/2011/10/13/flight-passenger-claims-govt-staged-undewear-bomb-attack/
(3) Official reverses, confirms second arrest from NW 253 http://www.ufppc.org/us-a-world-news-mainmenu-35/9294-news-official-reverses-confirms-second-arrest-from-nw-253-detroit-news.html
(4) 01-20-10: Statement of Patrick F. Kennedy for the Hearing on Securing America’s Safety: Improving the Effectiveness of Anti-Terrorism Tools and Inter-Agency Communication
 http://travel.state.gov/law/legal/testimony/testimony_4635.html
(5) "The State Department misspelled Umar Farouk Abdulmutallab's name in our Visa Viper report http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/28/AR2010012804135.html
(6) Ron Paul "TSA should be abolished" http://articles.latimes.com/2011/jul/06/news/la-pn-ron-paul-tsa-20110706&sa=U&ei=6T6lTriAJczRsgahk9mPAw&ved=0CC8QFjAG&usg=AFQjCNEhA8wSDap2AffclRkl-PnmKnR_Hw

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire