La Corée du Nord et du Sud se tombent dessus (Source : BBC)
Un regain de violences en Centrafrique a coûté la vie à 50 personnes ces quatre derniers jours (Source : RFI)
L'OTAN évalue les options face au comportement Russe en Ukraine (Source : Bloomberg)
Enfin, soyons juste avec le nouveau gouvernement, il n'est pas responsable de tous les problèmes dans le monde.
Par contre, puisqu'il est composé soit de gens qui étaient dans la précédente équipe (Valls, Montebourg, Sapin ...) soit de gens qui étaient au pouvoir il y a 20 ans ! (Royal), alors attendons de voir en quoi la déclaration de politique générale de Valls ne differera guère de celle de Ayrault, à la violence des mots prêt.
De toutes façons, le problème, c'est Hollande, ce président de la république qui a passé la campagne de 2012 en niant la crise et qui a menti sur tant de points dans "Moi, Président de la République".
Dernière question : Hollande remanie suite à l'échec du PS aux municipales. Que fera t-il après l'échec du PS aux Européennes ?
Au delà de la plaisanterie sur le retour des mineurs de fond avec la bénédiction des socialistes, on voit bien qu'il n'y a plus aucune cohérence dans ce gouvernement.
Lundi soir, les Gaspard de la politique ont aussi consacré les propos ultra-étatistes de Laurent Wauquiez, Victorin Lurel, Arnaud Montebourg, Marine Le Pen et Esther Benbassa.
En grande forme, le gouvernement a choisi de parler d'armée, avant de partir en vacances (1). Simplement, le ministre de la défense, Jean-Yves le Drian, a oublié de parler de stratégie. A quoi sert l'armée française, et quels sont ses objectifs stratégiques ? Protéger le territoire national ? Contribuer, dans le cadre de coalitions multinationales, à aller déloger de leurs sanctuaires des terroristes islamistes ? Faire du social ?
D’où la réaction de l'ancien ministre de la défense (2), Hervé Morin, qui parle de mystification par rapport à la loi de programmation militaire (voir le site web du Nouveau Centre UDI).
Hervé Morin : "Faute d’avoir eu le courage d’assumer de vrais choix, François Hollande balaie d’un revers de main... http://t.co/peoXPCXJD8
— Karin Tourmente (@ktourmente) August 2, 2013
Hervé Morin dit, notamment, que François Hollande aurait dû avoir le courage de procéder à de véritables arbitrages :
Hervé Morin, UDI
d’une part, assumer le fait que la France n’est plus capable de financer deux composantes
pour la dissuasion, afin de dégager les crédits nécessaires pour les priorités de nos forces conventionnelles (hélicoptères, avions de transport militaire, drones, présence navale) et donc aller vers l’extinction progressive de la composante aéroportée.
d’autre part, au lieu de procéder à une réduction proportionnelle de nos forces armées, s’engager dans un format résolument nouveau qui consisterait à créer un corps expéditionnaire capable de mener dans une autonomie stratégique totale.
Ces arbitrages n'ont pas été faits, et au lieu de cela, le gouvernement, par la voix de le Drian, a préféré rentrer dans un tweetclash que mentionne l'Opinion (lire #Tweetclash : #Défense, gueguerre Morin / Le Drian).
Pourtant, la France ne peut s'économiser un débat qui existe aux Etats Unis (3) ou en Suisse (4). Alors, la France, pourquoi se montre t-elle incapable de le mener, que ce soit au niveau national ou, mieux, au niveau fédéral Européen ?
Quand on pense que les socialistes, quand ils étaient dans l'opposition, avaient reproché à la précédente majorité à la fois son atlantisme et son affairisme. Ne voilà t-il pas que non seulement la France n'est toujours pas sortie de l'OTAN, mais qu'en plus, elle va contribuer, qu'elle soit de gauche ou de droite, à la richesse de la famille Dassault ?
Cette affaire de loi de programmation militaire illustre parfaitement tout ce qu'on peut reprocher à l'actuel gouvernement :
incapacité à définir les missions de l'Etat
absence totale de vision stratégique
fuite en avant garantie, in fine, par le contribuable
communication qui ne colle pas à la réalité
Accessoirement, à qui la France compte t-elle vendre des Rafale ?
En Inde, comme tentait de le faire le Drian (5) ? N'oublions pas que le précédent gouvernement a longuement travaillé sur ce contrat, au point d'annoncer fin 2012 la vente de 126 Rafale à ce pays (6) un peu prématurément. N'oublions pas, également, la réaction des Indiens face aux propos de Montebourg au sujet de Mittal (7).
Aux Saoudiens ? On peut douter qu'ils apprécient le fait qu'on bloque leurs touristes à Roissy Charles de Gaulle (8) pour cause de niqab (une mesure pourtant logique et qui va enfin dans le sens d'une diplomatie active).
Aux Chinois ? Confondus avec des Japonais (9), ils risquent de confondre Rafale et F16, avant de développer leurs propres avions.
Aux Suisses ? La France leur a déjà déclaré la guerre (10), et les Suisses ont bien raison de préférer des Saab Gripen, moins chers avant rabais Dassault de surcroît (11), afin de garder de l'argent pour entraîner leurs forces contre le risque que présente une France ultra socialiste à leur frontière (12).
Au Tchad ? Ils nous réclament le paiement de factures apparemment impayées (13).
A l'Amérique du Sud ? Le précédent de l'avion du président Morales leur restera en travers de la gorge un moment, et avec raison, alors que le danger révélé par Edward Snowden est bien réel.
En fait, le souci, et partant du principe que le Rafale est en réalité pas juste le produit non pas d'une entreprise privée mais un enjeu national et public, c'est que nous n'avons pas dit clairement quel type de diplomatie nous souhaitions, nous français, privilégier, et, de là, quelles étaient nos alliances.
Peut-être que François Hollande, chef des armées et chargé du domaine réservé (diplomatie, notamment) pourrait profiter de quelques jours dans la quiétude de la Lanterne (14) pour réfléchir à tout cela. Ça sera sans doute plus productif que des déplacements démagogiques à Clichy sous Bois.
Tout est peut-être parti de cet incroyable mensonge sur la crise dont parlait Libertarien : nier la responsabilité des Etats dans la crise. Ca a permis à Hollande de mener cette campagne de déni.
En effet, citons Opposition Républicaine : "c’est dorénavant acquis, le France ne sera pas en mesure de respecter ses engagements budgétaires européens pour 2013 sur les 3% de déficit public. Idem pour les prévisions de croissance ! Autre engagement présidentiel également dénoncé, la courbe du chômage ne sera pas inversée cette année ! Alors, notre Président, menteur ou amateur ?"
Du coup, comment s'étonner que, comme le note Toujours Plus Libre, Plus que jamais, les jeunes français pensent à l’étranger. A moins que la bonne solution ne soit celle que propose La Lime : la grève des impôts ? En attendant, on peut osciller entre l'espoir raisonné que Christian Saint-Etienne développait il y a quelques jours devant le Parti Libéral Démocrate (voir le blog de l'insolent Pouvons-nous sortir de cette désespérance ?) ou une vision plus pessimiste. Quand est ce que les français comprendront qu'il faut se débarrasser de cet étatisme qui les drogue et les étouffe, se demande Libertarien ?
Parce que le pire, dans tout cela, est que les français, gavés d'antidépresseurs comme le note Nouvelles de France, voient bien que l'ultra étatisme ne les protègent pas. Les français ne sont pas ce peuple libre et joyeux que la propagande socialiste essaye de nous vendre.
Connu pour un célèbre "moi président de la République" démenti jour après jour. Flamby Mollande ? C'est la gauche qui en parle le mieux. Rappelez-vous ce que Royal, Valls, Montebourg, Aubry ou Royal disaient de Moi Présiflan ! Et dire que le pauvre voudrait un peu plus d'indulgence et de respect ... (lire "Aucune indulgence, aucun respect" un post du 1er novembre 2012). Lisez aussi "Hollande : Un Charisme d'Huitre Idéologue" chez Libertarien.
Valls expulse des Roms et des clandestins comme ses prédécesseurs mais il n'est pas qualifié de fasciste à la solde d'un président avide de rafles. Allez savoir pourquoi. En attendant, le ministre de l'intérieur et des cultes a l'indignation sélective, et préfère parler des profanations de lieux cultuels musulmans plutôt que de la christianophobie. Et il n'aime pas celles qui n'aiment pas l'Espagne, comme Aurore Martin (source le Monde).
Jérome Cahuzac
Alors, compte en suisse, ou pas ? En attendant, ce responsable du budget aime les Rolex et les Patek, ce qui n'est pas un crime, mais il parait que la gogoche avait pris le bling bling de Sarkozy en horreur ?
Delphine Batho
Cette simple bachelière montre qu'il est encore possible de réussir en France. Certes, cela suppose de se moquer des contribuables, pour pouvoir se loger à prix réduit alors qu'on a un salaire de député. Oui, et alors ?
Le Drian, c'est le ministre de la défense. Heureusement qu'il y a des députés comme Charles de Courson pour attirer notre attention sur l'embrouille liée à l’exécution budgétaire de la Défense : comment peut-on confondre problème d’exécution budgétaire et problème de budgétisation ? (lire "204 millions en urgence :la fin d'un-systeme est proche sur le blog Lumières & Libertés ou Opex360) A quoi va servir la rallonge discrètement passée ? Future guerre du Mali ?
Najat Belkacem
Fabuleuse Najat Belkacem. Cette franco-marocaine qui doit sa carrière à son origine ethnique (dixit Marie-Ségolène Royal) s'est spécialisée à la fois dans les propos racistes (lire Lyon Capitale) et dans le silence sur les propos émanant de la gauche, quand ils gênent la parole officielle. Quelle est la position de la ministre des Droits de la Femme sur les propos de Pierre Bergé ? (lire GPA : Pierre Bergé a raison de relancer le débat, un post du 18 déc. 2012)
Laurent Fabius
Bravo ! Les 85 000 euros dépensés pour accrocher des tableaux du musée d'Orsay au Quai d'Orsay sont passés comme une lettre à la poste, même si BFM ou quelques blogs comme Vlad-Un raleur de plus en ont parlé (lire "Remboursez !").
Montebourg
Montebourg ... condamné par la justice ... mais confirmé par Ayrault ... (source Libération). Allez comprendre ...
Duflot craint d'être mise sur écoute par son collègue Valls (source le Parisien). A t-elle tort de se méfier ? Pas forcément. Moi Présiflan de la République a été formé à l'école Mitterrand. En attendant, cette écolo est la meilleure chance du centre et de la droite à Paris en 2014 : si elle se présente aux municipales, son amie Anne Hidalgo est certaine de perdre des arrondissements stratégiques
Absence de cohérence idéologique, mépris de la charte signée par les ministres, décisions irrationnelles, poursuite du Sarkozysme par d'autres moyens, impopularité record : il y a une solution à cette situation : la démission :!
Chers et chers soldats de ce pays en guerre qu'est la France,
vous avez lu ce week end la violence des réactions des ministres qui sont venus à la rescousse de Jean-Marc Ayrault : elles sont terribles par ce qu'elles traduisent de la conception de l'économie et du vivre ensemble selon le Parti Socialiste. Comme le dit la Tribune, La lettre de Depardieu à Ayrault scandalise le gouvernement :
Michel Sapin (Normale Sup, ENA, Grand Orient de France, membre du club le Siècle) voit dans la décision de l'acteur de rendre son passeport "une forme de déchéance personnelle".
Aurélie Filippetti (Normale Sup) pense que "la citoyenneté française c'est un honneur, ce sont des droits et des devoirs aussi, parmi lesquels le fait de pouvoir payer l'impôt" et affirme que "quand on abandonne le navire, quand on déserte, car nous sommes en guerre économique, on ne vient pas en plus donner des leçons de morale aux autres".
Les choses sont très claires pour ces hiérarques socialistes : la France est une bergerie, les français sont du bétail et le gouvernement est le bon berger qui lui seul sait ce qui est bon pour les montons-tribuables. La réalité est la : le berger a inventé le mythe du renard, pour qu'il soit le seul à manier le couteau et à décider où et quand égorger tel ou tel mouton.
Nous l'avons écrit à plusieurs reprises : il est cohérent et logique que les socialistes entrent dans une démarche nationaliste. Il ne peut y avoir de socialisme en économie ouverte.
Pourtant, sommes-nous, en tant que français, si bien placés pour donner des leçons ?
Non, bien sur. Ce que nous appelons dumping fiscal n'est que la conséquence de la liberté qu'ont nos partenaires Européens de faire leurs propres choix fiscaux, tout comme en France, nous faisons les nôtres.
On peut, comme les socialistes, fantasmer un monde où chaque pays serait aligné sur la France et où il y aurait deux sortes de Nations : celles, d'une part, qui taxeraient plus et auraient donc l'obligeance d'être fiscalement moins compétitives que nous, et celles d'autres part, qui taxeraient moins et auraient donc l'outrecuidance d'être fiscalement plus compétitives que nous.
Or, en l'absence de flat tax, ça n'est pas si simple. L'entrepreneur qui se débrouille bien peut vivre en France, paradis fiscal. Vous ne voulez pas être taxé pendant 5 ans ? Il y a les Zones Franches Urbaines ou les Zones de Revitalisation Rurale. Vous ne voulez pas payer le prix de vos investissements ? Faites comme Amazon, appelez Montebourg et promettez de vous installer dans une circonscription socialiste en créant beaucoup d'emplois. Vous ne voulez pas payer trop de charges sociales ? Recrutez des stagiaires. Votre ISF est un peu élevé ? Investissez aux Antilles ! Etc Etc.
Jamais il ne viendrait à l'esprit que le SMIC français, plus bas que celui du Luxembourg, est une forme de dumping social des français vis-à-vis de nos voisins du Grand Duché de Luxembourg. Mais jamais il ne viendrait non plus à l'esprit du gouvernement de dire que la Corse fait du dumping non seulement par rapport à la Sardaigne mais aussi par rapport aux 21 autres régions métropolitaines françaises. Alors pourquoi nos voisins n'auraient-ils pas le droit de faire ce que nous faisons ?
Et reprenons les mots du Parti Libéral Démocrate : "Le pouvoir politique, extrapolant son rôle légitime dans un régime démocratique, s'imagine propriétaire des coeurs et des passeports de ses concitoyens. Il est temps de lui rappeler que les libertés individuelles (de mouvement, de propriété...) sont au fondement de notre République".
Et qu'on ne vienne surtout pas nous dire que les revirements du gouvernement seraient une sorte d'aggiornamento libéral. Comme disaient Frédéric de Harven ou Hervé Morin au congrès du Nouveau Centre la semaine dernière, l'Etat n'a jamais été aussi présent en France, et le gouvernement d'Ayrault ne prend aucune mesure pour changer cette situation. Ils sont nombreux comme Jean-François Revel ou Bastiat 2012 à noter que la France est un pays sur-étatisé mais sous gouverné.
Même quand on décentralise, note Aurélien Véron, du Parti Libéral Démocrate, on préfère empiler des strates administratives plutôt que d'alléger et de simplifier.
le fait est que le gouvernement ultra socialiste et ultra étatiste de Jean-Marc Ayrault est prisonnier de dogmes :
l'ordre spontané issu de l'ensemble des micro décisions décentralisées de 2.5 millions de chefs d'entreprises français est moins souhaitable que le dirigisme issu de la réflexion de quelques technocrates.
l'interventionnisme étatique produit de la justice sociale.
même si le pays est proche de la faillite, il ne faut pas hésiter à tenir un discours socialiste, un peu comme les dirigeants du PCUS continuaient à proférer des analyses marxistes, en juillet 1991, depuis Moscou.
une bonne vieille usine appartenant à un grand groupe qui se voit vaut mieux qu'une start up qui ne se voit pas.
le droit de propriété, bien que principe constitutionnel depuis la Déclaration Des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789, peut être remis en cause s'il le faut.
Du coup, ça donne des mensonges ou des approximations en chaîne.
L'art de faire compliquer semble présider ce gouvernement, disait l'Hérétique ? Alors, faisons simple : Ayrault ? Démission ! L'Etat ne peut pas tout !
Alors que Montebourg tient des propos racistes, la gauchosphère, des trémolos dans la voix, rêve de nationalisations des usines de Florange, sur fond de volonté de rejouer 1981.
Mais sérieusement, les Montebourg et les 40 députés socialistes (*), vous vivez dans quel monde ?
Mittal n'a pas respecté la France ! Qui peut prononcer une phrase pareille ? Un Juge ? Dieu en personne ? Non, juste un petit député PS, très controversé sur le plan local pour son opportunisme (lire Philippe Doucet, Député à tout prix, la dernière chance? sur le blog Un regard sur Argenteuil) et qui pense que la diversité, c'est bien mais pas trop (lire le JDD Argenteuil, un enjeu de taille ou le Parisien), un grand classique chez les socialistes. Séparation des pouvoirs, ils connaissent ? Députés, contentez-vous de faire les lois, il y a une justice, indépendante, dans ce pays, pour les appliquer. Si Mittal a enfreint des lois, qu'il soit traduit en justice. Ca "tombe bien", Mittal Steel est traduit en justice depuis 2006 par une association d'actionnaires et de hedge funds, l'AAA, pour non respect de la parole donnée (lire . ArcelorMittal : des minoritaires déposent un référé).
A Perdre la Raison nous dit :"De Borloo à Mélenchon en passant par Bayrou et Guaino la classe politique de droite à gauche en passant par le centre appuie la proposition d'Arnaud Montebourg.". Drôle de vision de l'exhaustivité du paysage politique français. Où sont les Verts ? Où sont les libéraux ? Que pense le gouvernement ? Moscovici et Cahuzac approuvent-ils seulement la sortie de Montebourg ? Que disent Cécile Duflot ou Alain Madelin ? Et surtout, que pensent les contribuables, c'est à dire vous et moi ? Etes vous prêts à racheter Florange ? Combien ? Parce que même si on envoyait la police saisir Florange, il faudrait quand même payer les salaires et les fournisseurs.
Sauver les emplois de Florange, qui peut être contre ? Mais à quel prix ? Est-ce que cet argent public doit être pris à la justice ? A l'Education Nationale ? A la police ? Est ce qu'A Perdre la Raison, Borloo, Mélenchon, Bayrou et Guaino ont envoyé un chèque complémentaire à Bercy, en plus de leurs impôts pour aider les gens de Florange ? C'est trop facile de se déclarer solidaires avec l'argent des autres. Guaino est ce fonctionnaire arrogant payé avec notre argent mais qui refuse de donner le montant secret du salaire que Sarkozy lui versait. Pour lui, c'est facile : l'argent n'a pas de prix.
Au moins en ce qui concerne Bayrou et Borloo, il s'agit de leur argent, gagné par le travail. Quand au camarade Mélenchon, député Européen absentéiste, il a hérité de son père (source : le Monde, Libération). Mais si ces messieurs veulent racheter l'usine de Florange, qu'ils ne se privent pas !
Il y a un autre problème à considérer que Mittal Steel a insulté la France. Comment peut-on considérer que Mittal Steel a des comptes à rendre aux 65 millions de citoyens de ce pays ainsi qu'à l'Etat en dehors de ses obligations légales ? Ou, comme le dit , Baptiste Creteur chez Contrepoints : On ne se souvient plus très bien pourquoi un groupe industriel devrait s'engager auprès de l'Etat. Ajoutons : l'Etat n'est pas la France. Un pays existe en dehors de son Etat, même la France, et Montebourg n'est pas la France, juste un de ses ministres.
Par contre, les 40 députés socialistes (*) qui ont signé la pétition du Plus Nouvel Obs, eux, ont insulté 16 millions d'électeurs de Flamby Mollande François Normal 1er Hollande. Moi Président de la République avait pour engagement numéro 48 le cumul des mandats. Apparemment, les socialistes ne semblent pas pressés de le mettre en oeuvre, ce programme de respect de la France. Quand ceux qui critiquent ne sont pas nickels, la critique perd en portée.
Enfin, on nous dit : l'acier est une filière stratégique. On en sait pas très bien ce qu'est une filière stratégique (si vous avez une définition ...), mais par contre des listes de filières stratégiques circulent, comme chez Oseo. L'acier n'en fait pas partie.
Personne ne peut se réjouir des difficultés des familles affectées par les difficultés de Mittal Steel, c'est évident. Mais ne faisons pas comme si la nationalisation de la sidérurgie entre 1978 et 1982 avait changé quoi que ce soit aux problèmes de la filière.
Que faire pour les employés de Mittal Florange ? Et pour ceux de Rio Tinto, SFR, le Ritz, Technicolor, Candia, Fram, PSA Peugeot Citroen, The Phone House, Veolia, Pixmania, Bonna Sabla ...? Déjà, cesser de mentir. Ceux qui comme Montebourg disent qu'en nationalisant, on peut sauver les choses, ne disent pas la vérité. Quand l'Etat fédéral US a nationalisé GM, cela s'est traduit par la fermeture ou la vente de plusieurs marques (Saturn, Olsmobile, Saab, Hummer), le licenciement de milliers d'ouvriers et la baisse de 50% des pensions de retraite. Ensuite, tout faire pour que les PME, qui elles créent de l'emploi, puissent facilement embaucher et licencier, donc alléger et simplifier le code du travail tout en garantissant de la stabilité juridique et fiscale.
(*) Philippe Doucet, Laurent Baumel, Chaynesse Khirouni, Hervé Féron, Dominique Potier, Jean-Yves Le Déaut, Hugues Fourage, Corinne Narassiguin, Patrice Prat, Christophe Borgel, Christian Assaf, Jean-Paul Bacquet, Yann Galut, Julie Sommaruga, Arnaud Leroy, Christian Franqueville, Sébastien Pietrasanta, Vincent Burroni, Jean-Louis Destans, Nicolas Bays, Christophe Castaner, Joëlle Huillier, Eric Jalton, Stéphane Travert, Dominique Chauvel, Isabelle Bruneau, Monique Rabin, Laurent Kalinowski, Jean-Michel Villaumé, Martine Martinel, Estelle Grelier, Suzanne Tallard, Cécile Untermaier, Anne-Yvonne Le Dain, Olivier Dussopt, Sandrine Doucet, Chantal Guittet, Jean-Jacques Cottel, Catherine Troallic pensent que Mittal ne respecte pas la France et ont signé une pétition, au lieu d'aller bosser, au choix, sur la baisse des déficits et de la dépense publique, la transposition des directives européennes ou la protection des libertés publiques.
Quand Nisrine Zaïbi, militante socialiste de Saône et Loire (Montebourg land) et vice-présidente du conseil régional de de Bourgogne exprime sa joie d'être "au congrès du parti national... socialiste".
L’exercice-cadre d’état-major STABILO DUE a débuté le 6 septembre et se terminera le 21 septembre 2012. La disponibilité opérationnelle de la conduite militaro-stratégique, de la conduite opérative et de la conduite tactique est vérifiée sur les sites de Berne, Lucerne, Kriens et Monte Ceneri ainsi qu’à Dübendorf, à Emmen, à Payerne et dans la vallée de la Reuss.
L'objectif principal de l'exercice-cadre d'état-major STABILO DUE consiste à vérifier la disponibilité opérationnelle de la conduite de l'armée aux échelons militaro-stratégique, opératif et tactique dans les domaines de la planification de l'action et de la conduite de l'engagement. Cette vérification se déroule en parallèle et à plusieurs échelons simultanément.
Concrètement, STABILO DUE permet d'exercer le chef de l'Armée et son Etat-major militaro-stratégique, l'Etat-major de conduite de l'armée (échelon opératif), les commandants et les états-majors de la région territoriale 4, de la brigade d'infanterie 5, de la brigade blindée 11 ainsi qu'une formation d'engagement ad hoc des Forces aériennes et le commandement des forces spéciales (échelon tactique). Au total, quelque 2000 militaires prennent part à STABILO DUE.
Le concept d'exercice STABILO DUE repose sur un scénario supposant l'instabilité d'une partie de l'Europe spécialement délimitée géographiquement pour l'occasion.
Dans ce contexte, n'est-il pas plus que temps que la France et ses partenaires Européens revoient de fond en comble le périmètre des missions de l'Etat, en les recentrant sur les seules fonctions régaliennes (police, justice, armée et diplomatie) plutôt que de maintenir cette fiction socialiste qui éclatera dans un bain de révoltes anti fiscales ? Est-il sain et logique de laisser les militaires français dans des difficultés financières liées à des retards de paiement ? De plus, le pouvoir actuel français, ultra socialiste et ultra étatiste, inquiète. Nous faisons peur à nos voisins. Les Suisses savent bien qu'avec des gens comme Montebourg au gouvernement, tout est possible, et qu'il leur faut donc renforcer leurs défenses. Espérons que le scénario de Jean-Louis Borloo et Valery Giscard d'Estaing, celui d'une rapide dissolution, surviendra rapidement. En plus d'être un problème pour les citoyens français, ne faisons pas de notre dérive ultra étatiste et anti libérale un problème pour le reste de l'Europe et du monde.
Du haut de son arrogance habituelle, Arnaud Montebourg, le ministre inutile (et inculte) invite les autres à se cultiver un peu. Il se trompe en citant Molière, attribuant au Misanthrope une phrase des Fourberies de Scapin.
"Je hais ces cœurs pusillanimes qui, pour trop prévoir les suites des choses, n'osent rien entreprendre."
Molière, Les Fourberies de Scapin, Acte 3, Scène 1
Assez de cette gauche arrogante, qui aime tant les jets privés (lire Triste défense aérienne sur le blog de FalconHill, au sujet de Yamina Benguigui ou sur le blog Pasidupe), les lunettes hors de prix, les montres de luxe, etc !
Socialistes, vous n'aviez pas voté Flamby pour mettre fin au bling bling, à l'inculture et au gouvernement des riches ?
A la base, la France et sa complexité juridique et fiscale font que les impôts ont pour corollaire des tas d'exceptions.
Du coup, que des entrepreneurs s'organisent pour protester a surpris !
C'est sans compter l'expérience des politiciens collectivistes de tout poil, toujours prêts à défendre l'ultra interventionnisme même quand il ne fonctionne pas.
Evidemment, Montebourg ment (2'24''). Comme si le capital était exonéré de taxes ! Ensuite, il se trompe. On peut être entrepreneur ET financier. Les business angels que sont Marc Simoncini ou Xavier Niel sont l'exemple évident.
A quand :
une flat tax sur l'ensemble des revenus, sans niches fiscales mais avec un taux bas.
le salaire complet pour les salariés, pour que eux aussi soient libres de disposer de leurs revenus
Qui aurait cru que les socialistes iraient aussi loin dans le délire ? PSA : la gesticulation gouvernementale va couter cher.
Françoise Fressoz, la journaliste du Monde, avait mis en garde contre un retour au socialisme de 1981 sur son blog (le 12 avril 2012, le 7 mai 2012 et le 20 juillet 2012) et l'ensemble des observateurs avait prévenu Flamby Mollande François Hollande que l'état de grâce durerait au maximum deux jours.
Jusqu'ici, on a pas été déçu : les socialistes se sont montrés plus vrais que leur caricature. Retraite à 60 ans, hausse du SMIC, blocage des loyers, recrutement de prof, celles et ceux qui n'attendaient pas de bon sens n'ont pas été surpris. Mais Hollande a aussi réussi à trahir son propre électorat et les valeurs qu'il était censé incarner. Restaurant le Laurent, jets privés Tulle Paris, république des fils à papa, népotisme, légions d'honneur distribuées sans discernement, affaires de famille médiatisées, les électeurs de Flamby en ont eu pour leur argent.
Mais là où ca devient triste, c'est sur la politique économique et industrielle du gouvernement. Face à un Sarkozy un peu désemparé lors du débat télévisé du 2 mai 2012 (relisez le verbatim du débat sur le site de Ouest France), Hollande, de manière assez prétentieuse, reprochait à l'ex-président de ne pas pouvoir grand chose contre les contraintes du monde réel. Avec Hollande, et surtout Montebourg, on allait voir ce qu'on allait voir !!
Face à un marché automobile atone et en surcapacité, qu'est ce que nous sort le ministre ? "Les 8 leviers d'action du Plan automobile"
Encourager l'achat de véhicules écologiques populaires
Soutenir la trésorerie et l'investissement des acteurs de la filière, en particulier les PME
Permettre à la filière de rebondir grâce à l'innovation
Faire émerger les entreprises stratégiques par une solidarité accrue entre les entreprises de la filière
Préserver l'emploi dans le cadre d'un dialogue social exemplaire
Faire émerger de nouveaux emplois à travers la création d'une véritable filière française de la déconstruction et du recyclage automobile
Mettre en place une collaboration étroite avec les collectivités locales, très impliquées dans le soutien au secteur automobile
Réorienter les règles européennes et internationales en faveur d'un juste échange
Ajoutons la palme : Promotion du Made in France. Les cinéastes Cédric Klapisch et Luc Besson vont réaliser des "publicités en faveur de l'automobile française", pour mettre en valeur le savoir-faire "made in France".
Il y avait déja : la prime à la casse (pour soutenir le marché et encourager les propriétaires d’un véhicule
ancien et polluant à le remplacer par une nouvelle voiture plus « verte »)+un milliard d’euros pour soutenir l’activité de crédit des filiales bancaires des constructeurs +un fonds d’investissement de la filière de 600 M€ +crédit impôt recherche+400 M€ d’aides d’ici 2012, dont la moitié sera consacré à des études sur le véhicule plus propre)+des prêts bonifiés seront octroyés pour le financement de projets collaboratifs en faveur du véhicule décarboné (source : Industrie Gouv.)
Apparemment, ça n'a pas marché. Alors pourquoi Montebourg s'acharne t-il avec des solutions qui coutent de l'argent au contribuable et ne serviront pas à aider les employés de PSA ? De plus, est-il logique d'aider, par des bonus, les acheteurs de voitures à 40 000 euros ?
Les libéraux ont un plan pour le secteur automobile : ne rien faire ! Il faut faire confiance au marché. Les gens qui travaillent pour PSA ne sont pas idiots. Ils veulent que leur entreprise vive, malgré le fait que le marché Européen soit saturé. La stratégie qu'ils doivent suivre pour que leur firme survive, eux seuls sauront la trouver, et tout comme la 205 a sauvé PSA au milieu des années 80, ce sont bien les clients de Peugeot et de Citroen qui décideront du sort de PSA, pas le gouvernement. PSA, comme toutes les entreprises, a besoin, non pas d'aide, mais de stabilité juridique et fiscale. Peut-être que cesser de prendre des mesures anti voitures (radars, voies sur berges parisiennes fermées pour cause de plage, impots et taxes en tout genre) fait partie de la stabilité juridique et fiscale requise.
