210ème anniversaire de la naissance de Frédéric Bastiat

210 ième anniversaire de la naissance de Frédéric Bastiat

A fêter à partir de 18 à l'angle de la d'Artois et de la rue Frédéric Bastiat donc, dans le 8ème arrondissement, au Bowler :

http://www.thebowler.fr/index.html

3ème Week-end de la Liberté à Dax le 1er juillet

Le 3^ème Week-end de la Liberté,
Organisé par Le Cercle Frédéric Bastiat
avec le soutien de l’ALEPS, Contribuables Associés, l’IFRAP et Liberté Chérie,

aura lieu du vendredi 1^er juillet (dîner) au dimanche 3 juillet 2011 (déjeuner),
à l’hôtel Caliceo, à Saint-Paul-lès-Dax,

Infos : http://www.institutcoppet.org/

Bien sûr que nous sommes (presque) tous des enfants d'immigrés

Yvan Rioufol, le bloggeur star des conservateurs et du Figaro, très en forme, casse Borloo qui aurait dit "nous sommes tous des enfants d'immigrés, seule la date d'arrivée change".  

Evidemment, ce genre de propos est vrai et faux en même temps. Borloo parle d'immigrés au sens juridique du terme, Rioufol parle de noirs et d'arabes, en gros.

Par contre, ce qui est drôle, c'est la référence à la Nation à laquelle nos amis (ironique) du Figaro font si souvent référence. Mais de quelle Nation parlent-ils ? La Nation au sens de Renan que chacun peut s'approprier, ou bien au sens de Maurras, héritée ? Celle qui boit de la bière et mange de la charcuterie (Nord de la France : trois fois plus de bière que de vin consommé, voir la carte du blog Biere Paris)

les nordistes boivent autant de bière que les Tcheques ou les belges, pas les toulousains

ou celle qui boit du vin et parle une langue d'oc ? Celle ultra fonctionnarisée, laicarde et egalitariste (Corse, Montpellier) ou celle entrepreneuriale et catholique (Vendée, Maine, Yvelines) ?

En France, on le sait, il y a au moins trois pays.

Les identités régionales n'ont pas encore été broyées par la matrice ultra-étatiste.
Et la Nation de coeur, c'est la région.

Les marseillais sont fiers d'être marseillais, les parisiens sont fiers de leurs couleurs ;-) , les alsaciens ont leur identité, les bretons ne sont pas des corses ou des basques, les ch'tis ne sont pas des bourguignons, ce qui n'empêche pas de se sentir français, tout comme un Bavarois ou un Berlinois est aussi un allemand.

Rioufol dénonce aussi l'étude des civilisations du Monomotapa et du Songhaï en 4eme, "à la place de Louis XIV et de Henri IV". ca fait suite à la polémique (éternelle) sur les programmes d'histoire (voir l'explication sur Pyepimanla/notre histoire).
C'est 3 heures qui seront donc consacrées à la traite négrière en classe de 4eme (trois heures) contre 8 pour la Révolution (période qui sera revue en long et en large au lycée). Lire un prof d'histoire qui écrit "le grand fil de notre mémoire nationale, de Valmy à Waterloo en passant par Austerlitz, est totalement passé sous silence et ne sera jamais porté à la connaissances des élèves !!!" est risible ou triste. Ce prof ne sait-il pas que les élèves poursuivent leurs études après la 4eme ?

Les Rioufol et autres Zemmour se trompent de cible. C'est l'Education Nationale qu'il faut supprimer et décentraliser. Chaque école doit faire son programme.
Il faut arrêter avec la fiction des études et diplômes nationaux. De toutes façons, même l'étude de Napoléon pourrait se faire d'un autre point de vue que ce celui des français. Chez nos voisins, Napoléon n'est pas un héros. C'est un chef de guerre qui a amené de bonnes choses ET une armée de soudards, pillards et violeurs (comme toutes les armées). Régionaliser les programme, ca donnerait : Le flamand devrait être la LV2 naturelle à Lille, les études de comptabilité de fonds seraient plus accessibles aux lorrains proches de la frontière luxembourgeoise et les députés (même socialistes) apprendraient les paroles de la Marseillaise !

Les députés sèchent sur la Marseillaise par TELEOBS

La France fantasmée par certains n'existe pas telle qu'ils la rêvent; De toutes façons, le cadre de vie réel des français est double : c'est d'une part la région, et d'autre part l'Europe. La région, de la taille d'un Lander allemand, est le bon échelon économique et démocratique. De point de vue des fonctions régaliennes, l'Europe (approfondie avant d'être élargie à de nouveaux pays) est le bon cadre pour une armée et une diplomatie.



La France initiale : Paris, Senlis, Orléans



Pour revenir sur les vrais français et les immigrés, il existe un seul groupe de personnes dont on peut attester sans doute qu'ils sont français au sens du droit du sang : ce sont les gens qui sont recensés par l'Association de la Noblesse Française et dont les ancêtres ont fait les Croisades. En ce sens, Louis XX est bien plus français qu'Yvan Rioufol, bien qu'habitant à Miami.

Tous les autres sont tous des enfants d'immigrés, seule la date d'arrivée change. Etant donné que c'est le droit du sol qui est en vigueur dans notre pays, que Rioufol ou Zemmour se rassurent : personne ne leur cherchera noise si d'aventure un ancètre castillan, lituanien ou saxon venait à surgir dans leur arbre généalogique.

Opération vérité des prix

Etant donné que le gouvernement a autorisé les gaziers à relever leurs prix de vente pour le 1er juillet , forcément on va entendre des/les français se plaindre. Et ils auront raison ! Le gouvernement ne passe t-il pas son temps à convoquer les industriels pour "réguler" les prix ? Pourquoi il ne fixe pas le prix du gaz à zero euros ? C'est le tarif le plus "social" qui soit. On pourrait carrément instaurer la gratuité et financer par l'impot, après tout ? L'URSS a essayé, ils se sont plantés, mais apparemment à Bercy, ils sont plus malins.

On comprend donc tout de suite que les interventions du gouvernement sont plus une perturbation qu'autre chose. En laissant croire aux consommateurs qu'ils maitrisent quelque chose, des tempêtes en Australie aux tensions dans le Golfe, les ministres éloignent le client de la vérité des prix, censés être fixés librement par une entreprise pour couvrir ses couts et faire des bénéfices, et accréditent l'idée selon laquelle une personne, dans un ministère, peut effectivement remplacer le processus Walrassien de fixation des prix.

Jamais autant eu besoin des libéraux au centre

Ce week end, drôle de téléscopage. Alors qu'Alternative Libérale a cessé d'être un parti politique à part entière, jamais on a autant entendu parler des socialismes :

- Marie-Ségolène Royal nous promet un "ordre social juste", avec un inquiétant appel à Mitterrand et à certaines des valeurs du Conseil National de la Résistance.

- le Président de la République vante son grand emprunt.

- Jean-Louis Borloo se fait applaudir à Epinay sur Seine (Miterrand, encore !) sur un discours digne du meilleur des limiers de Bercy, prêt à dégainer de la taxe à tout va (et en plus il est contre la dépénalisation de la consommation de cannabis, ce qui est une position intenable économiquement et sécuritairement).

C'est finalement peut-être bien qu'AL disparaisse à ce moment là. Les libéraux n'ont évidemment pas signé pour se retrouver dans l'Alliance républicaine, écologiste et sociale. Il n'y a rien de progressiste ni de démocratique dans le républicanisme version 2011, l'écologie ou le social à la française. Rien de ces trois thèmes ne permet d'imaginer des individus libres et responsabilisés, à la poursuite de leur destin personnel. Se dessine au contraire un Etat d'autant plus omniprésent qu'intrinsèquement faible, donc ultra légiférant mais injuste au sens de Rawls. Un état progressiste est un pays où la flexibilité fait que les gens ont un travail qui leur permet d'imaginer des opportunités.

Du coup, qui reprend le flambeau libéral ? Jean-Louis Bourlanges ? Alain Madelin ? Ils sont en retrait. Le Parti Libéral Démocrate ? Cet héritier direct de Démocratie Libérale et d'Alternative Libérale doit encore faire ses preuves, au vu de sa notoriété absolument nulle au delà du cercle sympathique mais restreint des militants libéraux. Le Centre national des indépendants et paysans (CNIP) ? Eux mêmes se définissent surtout comme libéraux-conservateurs, et ils manquent surtout d'un Reagan ou d'une Thatcher. Les Libéraux de Gauche ? Leurs bonnes idées sont minées par leur intéret pour DSK pré affaire Ophélie. Alliance Centriste ? la presse prend de haut nos amis centristes pour cause d'implantation avant tout provinciale (Yvelines ;-), Maine & Loire). le Parti des Libertés ? Son influence qu'on espère croissante ne passe pour le moment ni les portes du Perif' ni celles des rédactions, en dépit du boulot effectué par Serge Federbusch. Le Modem ? malgré la présence de libéraux (cf les Libéraux du Modem), malgré la coopération à Bruxelles avec l'ELDR et l'ALDE, malgré l'intéret des libéraux pour les problématiques de décentralisation et de principe de subsidiarité, François Bayrou persiste dans l'anti libéralisme.

Pourtant, on sait ce qui se passe quand un pays persiste dans le socialisme : il dérive vers le sud, à mi chemin entre la Grèce et le Portugal, et il applique le coté négatif de l'ajustement économique (baisse des dépenses publiques) sans pouvoir imaginer le coté positif qui pourrait aller avec.

Question : Hervé Morin va t-il poursuivre son bonhomme de chemin ?

Pique Nique du Ranelagh

Ce soir, nos amis des Betesapoils organisent leur traditionnel pique-nique.
La polémique générée par le visuel ne devrait cependant pas effrayer trop de monde ...

Tous (et surtout toutes) en orange ;-) !

La start-up du jour : Alert-Education

Alert-Education, la start up du jour : Nelly Guet lance le "Permis de conduire de l'entrepreneur", à destination des ados principalement, parce que, créer une boite, c'est du bon sens, du travail et de la chance, mais aussi de la méthode.

Infos : ng@alerteducation.eu

les rois de l'immo courent ce week end

Le Master 246 de l'Université Paris Dauphine organise ce week end sa désormais traditionnelle course "les foulées de l'immobilier". Bonne course, si vous faites partie de ceux qui étaient prêts à payer 35 euros pour participer. Une bonne initiative, au demeurant, qui prépare on ne peut mieux nos jeunes amis à leur futur job, qui implique autant, à Paris, d'être un bon coursier que d'être un bon commercial, en plus d'être un agent actif du fisc, bien sûr !

Prochaine course  : Paris Versailles 2011.

Luxemburg Nationalfeiertag

C'était hier !
Vos correspondants +352 ... ne répondront pas très vite au téléphone, ce matin !

Bonne fête à nos amis grand ducaux.

Lutter contre la faim dans le monde

Bonne nouvelle, on a trouvé les coupables qui sont à la source de la faim dans le monde (dont souffre au moins un être humain sur sept !) : il parait que les agro carburants et la spéculation sont les coupables. Le méchant de l'histoire doit probablement être un fonds spéculatif Suisse ou Luxembourgeois qui trade des dérivés sur l'éthanol, on imagine ?

La vérité, c'est que la faim dans le monde

• est une constante historique et récurrente
• existait avant que les agro carburants aient l'importance qu'ils ont aujourd'hui
• concerne aussi des pays qui n'ont rien à voir avec le trading de commodities.

View Inflation Riots and Protests 2011 in a larger map

De plus, quand on parle de la mauvaise répartition des surfaces agricoles dans le monde, il convient de rappeler quelques chiffres.

• Selon le Conseil International des Céréales (CIC), 758 millions des tonnes de céréales devraient aller à l’alimentation animale dans le monde durant la campagne 2010/2011, soit 44% environ de la production totale (source : Terre et Finance)
• Certes, sur les 416 millions de tonnes de céréales récoltées en 2009 aux Etats-Unis, 119 millions sont allés aux distilleries d’éthanol pour être transformés en carburant, mais dééjà en 2006, il y a déjà 5 ans, 100 millions de tonnes de céréales avaient été transformées en carburant au niveau mondial.  

Regardons la répartition de la consommation de viande dans le monde :

Rappel : nous représentons 11.3% de la population mondiale, les Asiatiques 60.5%, les Nord Américains 5.1%, les Africains 14%. Autrement dit, les pays riches consomment deux fois trop de viande par personne, de manière "relative". Ceci est nouveau.

Sommes nous prêts à renoncer à un bon steack pour libérer de la surface agricole consacrée à la consommation animale ?

En attendant qu'on réponde, les spéculateurs font leurs métier. Et comme nous ne changerons pas par nous même, seule la hausse des prix alimentaires en Occident autant qu'ailleurs dans le monde réorientera la consommation. (C'est le programme des écolos !)

Autres posts consacrés au sujet : http://leparisienliberal.blogspot.com/search/label/agriculteurs

Il faut relancer Roland Garros Ver'chailles !

Tous les amateurs du tournoi de la Porte d'Auteuil se sont montrés ravis du fait que Roland Garros reste dans son cadre historique, et ce en dépit des défauts du site, notamment la desserte par la ligne 10 ou la surface du site, à l'évidence un peu juste surtout en semaine 1.

Mais si ce maintien s'est fait, et au détriment des Serres d'Auteuil, et à celui des contribuables Parisiens, comme le suggère Béatrice Mathieu, journaliste pour l'Expansion, qui a écrit Comment Roland-Garros est resté à Paris le 1er juin dernier, alors on ne peut pas accepter un accord pareil.

Quelle belle mandature que celle de Bertrand Delanoé. Les entreprises auront fui la Capitale, au profit de la Plaine Saint Denis, St Ouen, la Défense ou Genève, par contre nous aurons conservé le rubgy et le tennis. Beau bilan ! Et ca n'est pas fini.

Du coup, le projet de Versailles, pour peu que l'armée libère effectivement les terrains, retrouve de l'attrait : cadre prestigieux et touristique, accès autoroutiers et ferroviaires. Reste le problème de l'hotellerie, question qui était moins un souci à Garges les Gonesses.



Après tout, Versailles est bien dans le Grand Paris, non ?

Open data : la RATP marche à rebours ?

Le RER et le métro, c'est bien pratique quand ca marche. Or, les usagers des lignes A, C, 1, 6, en fait les usagers des lignes A à E et 1 à 13 (vive la 14 automatisée !) sont bien placés pour savoir que justement, leur ligne ne marche pas toujours. Qui n'a entendu parler de "régulation de trafic", "incident voyageur", "paquet suspect", "mouvement (anti)-social" ?

A croire que la RATP veut donner raison à Margaret Thatcher, qui conseillait de prendre ... sa voiture !

Dans ce contexte, et alors que chaque minute compte, une info pertinente sur le trafic, ça semble utile.

O, l'excellent blog H16 Hashtable attire l'attention sur les pratiques du service public RATP. Vous connaissez l'appli I-phone Check my Metro , à télécharger de toute urgence ? Le développeur, apparemment, subit la pression de la RATP, qui préfère vendre sa propre appli plutôt que de voir de la concurrence gratuite.

Il faudrait que Bertrand Delanoé discute avec ses amis de la RATP, parce que les Parisiens avaient cru comprendre que l'open data était la nouvelle priorité de la ville ?

A 23h59 ... deadline !

http://www.impots.gouv.fr/

Toujours d'actu cette chanson des Inconnus !

Le ministre anti wikileaks trouve du soutien ...

... sur Atlantico, le media en ligne "plutôt libéral", et "plutôt de droite" (rires, vu que ce qualificatif vient de Mediapart et de la gauchosphère).

Mettre Lagache, le journaliste de M6 qui n'a pas envie de boire de l'eau contaminée à l'uranium ou Bourdin,  indépendant par nature, sur le même plan que "Ferrari , Pulvar & co", c'est ne pas y aller avec le dos de la cuillère.

Sarkozy prend à partie Ferrari sur son salaire par TELEOBS

Le ministre anti wikileaks de l'industrie et de l'économie numérique est un ministre. Or, ministre est la traduction de mots hébreux et grecs qui voudraient dire“ servir ”un supérieur" ;  Ici, le supérieur, c'est théoriquement le contribuable, qui a le droit de savoir si on va devoir payer en différé nos centrales nucléaires, ou bien si la comptabilité de l'énergie française est "sincère et transparente".

Alors, tant dans le clash Besson-Lagache et celui qui a opposé le Président de la République à Laurence Ferrari , on a vraiment l'impression que ceux qui ne sont que des délégués prennent avec un peu trop de légèreté la mission d'information que les médias essaient d'assurer, plus ou moins bien.

Normal, tant que les contribuables joueront les moutons et que les journalistes compterons en cette nouvelle unité de compte qu'est le multiple de SMIC, les gens comme Besson auront toujours le loisir de nous prendre de haut.

L'UMP regarde trop la télé ?

L'UMP propose de créer un « FBI » de la lutte contre les fraudes fiscales et sociales source toutsurlesimpots.com .

Ca rappelle, au choix, la bande déssinée IRS , ou encore le fameux t-shirt NYPD, "cool" sur les épaules d'un jogger anonyme, mais mois drole si porté par celui en charge de la souveraineté d'une nation. Bref, c'est pas très sérieux.

Ce "FBI", il existe déjà. Il s'appelle

• collaboration forcée des employeurs et des banques aux services fiscaux
• direction générale des finances publiques, déjà en charge des controles
• non respect du secret bancaire

Pour lutter contre la fraude, c'est simple : luttons contre l'abus ultra étatique. Baissons et simplifions les prélévements obligatoires, par exemple en prélevant une flat tax sur tous les revenus, dès le 1er euro de revenu, après avoir, bien sûr, payé les gens à leur salaire complet. http://www.salairecomplet.com/

Capital-M6 sur le nucléaire : non transparence confirmée

Pour ceux qui en doutaient, c'est donc confirmé. Nous payons notre électricité à crédit. On nous a souvent vendu le mythe d'une énergie nucléaire bon marché et sans risque. C'est manifestement faux.

Non seulement les centrales nucléaires ne sont pas assurées, mais en plus une partie des couts est reportée sur les générations futures.

- stocker des déchets qui dureront jusqu'à 10.000 ans, même planqués dans la Meuse

- aller chercher du minerai dans des pays dangereux, à n'importe quel prix (voir le post Prix appelé à monter : l'électricité ! du 21 septembre 2010),

- faire face à des incidents au sein de centrales vieillissantes dont on a aucune idée du coût de démantèlement

Voilà tout ce qu'implique le programme nucléaire civil français, que le Ministre en charge du dossier n'énerve et "se casse du plateau" parce qu'il en a marre, ou pas.

Dans ce domaine comme dans d'autres, mettons en balance la colonne profits avec la colonne coûts. Et en matière de profits, le comité d'entreprise d'EDF et la CGT savent tirer leur épingle du jeu.

On va résoudre la crise Grecque ?

Cette après-midi, les Ministres des Finances de la zone Euro sont réunis au Luxembourg.
Il n'y a pas beaucoup d'options, il y en a quatre :

- garantir la dette Grecque au niveau Européen, c'est à dire faire payer les contribuables Européens
- mettre la Grèce en faillite et la laisser se faire racheter par le plus offrant, Allemands, Chinois, Russes ...
- demander aux Grecs de payer, car après tout, cet état touristique et commercial possède des actifs, et peuvent couper dans les dépenses, militaires notamment.
- passer l'éponge et faire supporter les pertes aux prêteurs. La dette Grecque deviendrait le nouvel Emprunt Russe, avec des conséquences très serieuses pour les 14 autres pays de la zone Euro.

 Ca sera un mix des quatre ?

NB : l'option sortie de la Grèce de la zone Euro semble exclue.

L'"ultra" libéralisme n'a pas droit de cité à l'Ecole

le communisme et autres totalitarismes ne sont mêmes pas mentionnés.



No comment. C'est triste, voire effrayant.

Pluie sur Paris

Il faudra que tous ceux qui souffrent plus ou moins de la pluie, cafetiers qui exploitent une terrasse, passants qui sont sortis sans parapluie, scooters et vélos éclaboussés par les gerbes d'eau crées par les voitures, et autres victime" de la météo demandent une indemnisation au gouvernement. Après tout, des agriculteurs y ont bien eu droit ... N'oublions pas H&M ou Zara, qui auront un samedi moins fort que prévu. Pourquoi auraient-ils recourt à des assurances météo ou à des produits dérivés climatiques (voir l'article de Wikilibéral), si il suffit de demander au contribuable de payer ?

Sinon, si vous êtes du coté du Champ de Mars, coté mur de la Paix, des maraichers distribuent des concombres, des tomates et des salades. Bon appetit !

On va les poser où, les avions ?

La majorité actuelle, il n'y a pas à dire, c'est vraiment l'auberge espagnole, et ce sur pas mal de sujets, y compris les plus stratégiques.

Prenons, par exemple, le transport aérien.

Apparemment, Air France KLM est en train de réfléchir au renouvellement d'une partie de sa flotte. Ca tombe bien, Air France KLM n'est pas la compagnie fiable et sûre que les français ont en tête (source : Securvol). Or, il se trouve qu'il existe au moins deux fabriquants d'avions dans le monde, en attendant que Embraer, Bombarier, Sukhoi ou les Chinois arrivent aussi sur le créneau.
Quel fournisseur doit choisir Air France KLM ? Réponse évidente, nous dit le gouvernement, c'est Airbus !

Normal, Airbus, c'est Chaulnes, c'est Toulouse, bref c'est du local. Et puis, avec le coup que nous ont fait les Américains (voir le post Boeing - EADS : rechute anti libérale des Etats Unis ? du 25 Février 2011), on peut se dire que le libéralisme ne paye pas en matière d'aéronautique. Du coup, ça peut paraitre normal que le secrétaire d'Etat au Commerce extérieur Pierre Lellouche convoque le directeur général d'Air France-KLM Pierre-Henri Gourgeon. Après tout, le gouvernement ne controle t-il pas encore 10% d'Air France KLM ?

Simplement, est ce que Airbus génère plus de valeur ajoutée en France que Boeing ? On n'en sait rien. Les Airbus volent grace à des moteurs fabriqués par Snecma et General Electrics. Ils font appel aussi bien à Latecoere qu'à Pratt & Whitney. De même, dans un 787, il y a du Thales, du Zodiac, du Dassault Système, du Safran, du Michelin, du Radiall, etc...
Bilan des courses ? Difficile à déterminer sans avoir les chiffres précis, mais il est à parier que ce qui ne se voit pas (les centaines de PME) pèse aussi lourd que ce qui se voit (Airbus la grande boite à forte visibilité).

Et puis alors, une fois qu'on a nos avions, on les pose où ? On fait quoi pour que Paris reste l'une des premières destinations mondiales ? On ferme (!) Orly, comme le suggère le député UMP du Val de Marne Didier Gonzales ? On continue à faire grève, comme c'etait le cas cette semaine (bien joué, la SNCF aussi, est en grève). On ne réfléchit surtout pas à accélérer la prise de décision sur le Roissy Express ? Et ce malgré les remarques de nombreux voyageurs, dont Fred ou d'autres voyageurs ? (voir le Post L'URSS survit à Roissy Charles de Gaulle du 27 Septembre 2010). Toussus le Noble, on le ferme vraiment, comme l'a incroyablement promis Valérie Pécresse, qui d'habitude prend des décisions plus intelligentes ?

Bref, alors que le gouvernement est soit disant un super stratège, et pas du tout un court termiste, on se rend compte qu'en fait, Air France-KLM essaye de planifier à 20 ans (normal, ils ont frolé la mort économique), alors que les Ministres travaillent à la petite semaine, les yeux rivés sur la prochaine échéance electorale. On comprend qu'ils soient si fans de jets privés, aux frais du contribuable.

Legalize !

En dépit du débat qu'ont lancé les socialistes, très en forme en ce moment, entre le teuteu et le mariage gay, initialement, chez les libéraux, on avait choisi de la jouer profil bas sur le sujet. Déjà, nos "amis" nous attendent sur le sujet, toujours prêts à sortir le témoignage d'un député effaré, comme en Janvier dernier dans Valeurs Actuelles (voir Alternative Libérale-Nouveau Centre : alliance contre nature, dixit Valeurs Actuelles ?) .

D'autre part, il y a vraiment des sujets plus importants que les thèmes purement sociétaux. La crise de la dette publique, la menace de la Chine communiste et de ses alliés, les impots beaucoup trop élevés sont vraiment plus importants.

Toutefois, et comme l'Heretique revient sur le sujet (quelle idée, aussi, de bloguer pour Marianne !), juste un rappel des termes du débat.

La drogue, c'est pas bien. Personne ne contestera ceci. Et personne n'a envie de voir un membre de sa famille addict à un produit stupéfiant, de la beu à la cocaïne, en passant par le whisky ou le xanakse (faute d'orthographe volontaire, histoire de ne pas citer un produit copyrighté). Et dans l'écrasante majorité des cas, les libéraux, favorables à la libéralisation, sont aussi et surtout favorables à la prévention et à la main tendue vers les personnes en difficulté, corollaire de la liberté et de la responsabilité individuelle.

Maintenant, au delà du problème moral qui consiste à tracer une ligne artificielle entre ce qui est légal et ce qui ne l'est pas, de quoi se plaignent les français ?

Ils sont certes 90% à refuser la libéralisation de la drogue, ce qui est logique, mais ils sont aussi 100% à se plaindre de l'insécurité et de l'explosion des impots. Ils seraient aussi 100% à se plaindre de la surpopulation carcérale s'ils ne fermaient pas les yeux sur cette honte qu'est notre administration pénitentiaire.

Les stupéfiants, c'est

-  8% de toutes les condamnations prononcées par les juges

- 40% du temps de travail policier

- 20% des causes d'incarcération

les français doivent comprendre qu'il existe en gros trois genres de produits

- ceux qu'on achètent plus quand le prix baisse : si votre fabriquant de Yop préféré passe la bouteille à 1,50 euros au lieu de 2 euros, vous allez en acheter plus, et inversement.

- ceux qu'on achètent plus, quand le prix monte : tous les produits de luxe ("pas assez cher, mon fils")

- ceux qu'on achète quelque soit le prix, une fosi qu'on est clients : alimentation quotidienne, essence, péages autoroutiers, canna, héro etc

La lutte contre la drogue ne diminue pas la consommation, mais fait augmenter les prix.

Or, si on veut une police et une justice efficace, c'est évident qu'il faut commencer par :

- diminuer les sources de délinquances, dont les vols pour se procurer de l'argent pour acheter de la drogue
- arrêter d'envoyer des jeunes en prison, qui est au petit délinquant ce que les MBA sont aux controleurs de gestion, de très bons accélérateurs de carrière
- arrêter de donner des incentive aux trafiquants. Plus l'Etat s'acharne à détruire leur commerce, plus leur risk reward augmente, et les revenus qui vont avec.

Dans ce domaine comme dans d'autres, l'Etat doit s'effacer et les gens doivent reprendre leur vie en main, car ils peuvent le faire. C'est aux familles à prévénir leurs enfants des dangers, pas à des lois dont les effets pervers (surpopulation carcérale, création de principautés narcocratiques, agressivité policière) sont pires que le mal qu'elles prétendent combattre. Ayons confiance en le bon sens et la bonne volonté des gens.


Pour poursuivre
Chifres clefs de la justice http://www.justice.gouv.fr/_telechargement/doc/Chiffrescles_2010_fascicule_detaille.pdf

Sinon, pendant qu'on discute drogue et mariage gay, l'armée de la République Populaire de Chine réorganise l'espace aérien d'Asie du Sud, cherche à se doter d'un porte-avions ou admet (!) pratiquer le cyberwarfare.  

Quel avenir pour l’ascenseur social en France ?

Réponse (?) ce soir à partir de 20h00 à l'occasion de la réunion que tiendra Hervé Morin, Président du Nouveau Centre, au Bouquet d'Auteuil, 8 rue d'Auteuil.

Source http://www.hervemorin.fr/

Le bilan du décret du 4 ventôse an II

Confrontés à la crise des subsistances, plus ou moins constante sous la Révolution, et à la hausse vertigineuse des prix provoquée par des spéculateurs alimentaires (pénurie par stockage avant revente) et de la dépréciation des assignats, les sans-culottes parisiens, emmenés par les Enragés et les Hébertistes, imposèrent à la Convention nationale une nouvelle loi, qui fixait également des maxima pour les prix de la viande fraîche, la viande salée, le lard, le beurre, l’huile douce, le bétail, le poisson salé, le vin, l’eau-de-vie, le vinaigre, le cidre, la bière, le bois de chauffage, le charbon ... D’après la loi, toute personne vendant ou achetant au-delà du maximum pouvait être frappée d’une amende et son nom inscrit sur la liste des suspects. Le 4 ventôse an II (22 février 1794), un troisième décret fixa l’exécution du décret du 29 septembre, ainsi que le maximum du prix des transports du lieu de fabrique et des bénéfices des marchands de gros et en détail.Cette tentative d’économie dirigée , après celle du dirigiste Colbert, de la part de ce gouvernement produisit des effets contraires aux résultats escomptés. Les paysans se mettant à dissimuler leurs récoltes pour ne pas avoir à les vendre à perte et les spéculateurs se précipitant pour acquérir tout ce qu’ils pouvaient, il en résulta une pénurie sans précédent aggravée par le fait que le blocage des salaires était, quant à lui, beaucoup plus facile à faire appliquer. Un rationnement fut organisé dans les villes ainsi qu’un système de dénonciation. La Convention prit des mesures draconiennes pour imposer le commerce en assignats, garants de ses finances. La tentative de la Convention d’empêcher le torpillage de la loi du maximum général par la répression en emprisonnant et en guillotinant les contrevenants et opposants contribua à en faire, avec la guillotine et l’assignat, un des symboles honnis de la Terreur. La loi du maximum général provoqua un mécontentement populaire qui fut un des facteurs de l’échec de l’insurrection de la Commune de Paris, le 9-Thermidor.

source : Wikipedia

Le gouvernement est mieux informé que nous, il a d'autres sources que Wikipedia. Il n'ignore donc pas que

- la spéculation, au sens éthymologique, est indissociable de l'Humanité elle-même (voir : le G vain contre la civilisation ?)
- il est impossible de réguler le prix des matières premières en économie ouverte. Même l'Union Soviétique n'y est pas parvenue.
- le controle de la météo ne fait pas encore partie des pouvoirs d'un gouvernement (voir G20, la France va jouer à Sim City ?)


Alors, pourquoi vouloir réguler le cours des matières premières ? Pour enrichir encore plus les spéculateurs comme en 1794 ?

Le bilan de l'équipe municipale du XVIe ...

Claude Goasguen, Maire du 16e, et l'équipe municipale se rendront en mai et juin dans les divers quartiers de l'arrondissement pour y présenter le bilan de leur action et répondre aux questions des habitants.
Mardi 14 juin à 19h : Quartiers Auteuil-Nord - Auteuil-Sud
Ecole élémentaire 41 bis rue Jean de La Fontaine, métro Jasmin

source : Mairie de l'arrondissement

Sans gouvernement, les Belges s'en sortent aussi

La croissance économique a accéléré encore plus fortement que prévu au premier trimestre en Belgique, à 1,1% après 0,5% sur les trois derniers mois de 2010, selon une deuxième estimation mercredi de la Banque nationale (BNB). source : le Figaro.

C'est quasiment la même chose qu'en France : +1% sur la même période (source Libération) malgré, d'un coté, l'activisme inefficace du ministère de l'industrie, et de l'autre, l'absence de gouvernement depuis 1 an.

Les meetings Bilderberger (réunis ce week end à St Moritz (source : 20 Minutes Suisse ou Rue 89), les convocations d'industriels à Bercy, les propositions de nouvelles taxes pour indemniser telles ou telles victimes du marché, les demandes de rapport sur la filière nucléaire, tout ca pèse moins que la capacité des entrepreneurs d'un (petit) pays à vendre les bons produits aux bons clients au bon moment. Autrement dit : peu de choses qui dépendent du gouvernement ou qui soient même vraiment prévisibles de manière fiable.

Bien joué Chirac !

Il vient tout simplement de tuer dans l'oeuf la candidature Hollande. Quel socialiste votera Hollande en ayant en tête le fait qu'il est soutenu par le diable un homme de droite ?

Plaisanterie à part, et parce qu'il y a sans doute une part de vérité dans les propos de Chirac, l'incident (voir "l'Affaire !") montre à quel point il est difficile de dépasser le clivage gauche droite, même pour ceux qui ne sont pas dupes. Pourquoi ? Parce que les électeurs ne le souhaitent pas, il veulent du clivage, et c'est bien la force de ceux qui gagnent largement (Mitterrand, Sarkozy) de l'avoir compris assez vite. 


Bien sûr que l'ancien vendeur de l'Huma préférerait voter ultra-étatisme, c'est à dire Juppé ou Hollande, que conservatisme, national socialiste ou libéral démocrate. Dans le même genre d'idées, la fille à papa de Saint Cloud vient d'affirmer, en réponse à un journaliste, qu'elle voterait Montebourg aux primaires PS si elle était sympathisante socialiste. Ils partagent en effet les mêmes idées sur le plan du protectionnisme économique. 
C'est bien pour cela qu'Alain Minc les met dans le même sac.


Pourtant, quand il s'agit de se positionner dans le cadre du suffrage universel à deux tours, c'est le réflexe gauche droite qui prime. Et ce qui se confirme, c'est bien le fait que l'UMP implose en trois courants :

- les libéraux-démocrates
- les radicaux socialistes
- les nationalistes

Groupe Facebook - Le Parisien Liberal

Rejoignez le groupe Facebook le Parisien Liberal.

Pour cela, cliquez ici , ensuite, à vous de like :-)

Supprimer le SMIC ?

L'idée fait son chemin. Enfin, on en est encore loin. Bruxelles, c'est loin. Quand à Pascal Salin (ici interviewé sur RMC !), il est carrément un extra terrestre :-) .

Ceci dit, c'est sûr que parler de suppression du SMIC, ca ne fait pas très progressiste. Peu importe si des jeunes, par définition peu qualifiés ou en tout cas peu expérimentés, sont au chomage. Si on préserve les "acquis sociaux", l'honneur est sauf. C'est plus simple d'accuser la mondialisation, les patrons, les capitalistes, les traders et les immigrés.

Ce faisant, on oublie qu'un grand nombre de nos voisins n'ont pas de SMIC, et ne vivent pas, pour autant, des situations de misère de masse (voir le post Ah bon, pas de SMIC dans le canton de Vaud ? du 19 Mai 2011).

Question, peut-on vivre avec 1000 euros par mois ? C'était possible il y a 10 ans à Paris (voir le post Vivre avec le SMIC (2006) du 14 Septembre 2010), et c'est difficile aujourd'hui, mais pas impossible, disent des Smicards interviewés par le Monde;

Sujet abordé par les Jeunes Libéraux, entre autres, sur Arte Radio.  

Se battre pour le "mariage" gay ...

Se battre pour le "mariage" gay ... ca n'a aucun sens.

Explication.

Le mariage est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent l’un envers l’autre dans la durée, devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer. En se mariant, les époux font ensemble une double démarche.

Ils acceptent et reconnaissent l’institution du mariage et la loi commune qui la régit, mais en retour, ils demandent à la société de reconnaître l’existence et la valeur de leur engagement mutuel et de leur assurer la protection de la loi. Le mariage civil, qui n’est pas une simple formalité administrative, ne commence et ne s’achève pas le jour de la cérémonie.

source : la République Francaise.

En gros, que voudraient les homos ? Qu'on remplace " public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent " par  "public, juridique et solennel par lequel deux individus s’engagent" , afin que ces deux individus "demandent à la société de reconnaître l’existence et la valeur de leur engagement mutuel et de leur assurer la protection de la loi.", bien qu'un mariage sur deux ou sur trois finisse mal.

Aux Pays Bas, en Argentine, en Belgique, à Washington DC c'est déjà possible.

Fondamentalement, certains arguments en faveur du mariage gay sont de bon sens : les homos en couple veulent avoir le même droit que les heteros à bénéficier du quotient fiscal et à élever des enfants avec les mêmes droits chacun sur eux. Or, l'égalité devant la Loi est un droit constitutionnel.

C'est la où ont voit que ceux qui se battent pour le mariage gay n'ont rien compris. Le mariage, en France, avant 1792, était religieux uniquement. Un prêtre ou un rabbin recueillait le consentement (souvent forcé ou arrangé) de deux jeunes gens qui avaient intéret à, en fonction des contracts, à mettre en commun des lopins de terre et la promesse d'une descendance nombreuse. La Révolution, dans sa volonté de construire un nouvel imaginaire, a inventé une religion (le culte de la nature) et a aussi récupéré en les détournant les institutions religieuses, histoire de maintenir, notamment, les citoyens en état de rattachement à une "tradition". Ca n'est pas pour le mariage gay et civil qu'il faut se battre, c'est plutot pour la suppression du mariage civil et pour la liberté de contrats entre n'importes quels individus, quels qu'ils soient ! NB : si le mariage gay est possible aux Pays Bas, c'est en réalité parce que chaque municipalité fixe le mariage à sa sauce et tient un registre d'unions qui n'a rien à voir avec notre système. Aux Etats Unis, c'est encore plus folklo.

Dans quelle situation sommes nous aujourd'hui ? Il se trouve que le mariage (civil dans sa majorité puisqu'obligatoire pour ceux qui veulent se marier) est en fait une subvention des jeunes, des célibataires et des divorcés en faveur des familles. Si les mariés paient moins d'impots, c'est forcément que d'autres en paient plus. On objecte souvent le fait que les mariés font des enfants, ce qui est un coût, or ces enfants sont l'avenir de la "société", donc ca justifie que "la société" paie pour les couples mariés avec enfants. On ne redira jamais assez "there is no such thing as society" mais admettons que cette dernière existe. Vous êtes sûrs, chers contribuables, que vous voulez vraiment subventionner ce qui reste quand même une activité privée (faire des enfants ...), au profit de "l'avenir de la société" ? Les parents font un libre choix, celui de faire des enfants. Pourquoi doivent-ils ensuite se tourner vers la "société" pour les aider à assumer ?

Alors, oui, battons nous pour l'égalité devant la Loi  : chaque euro doit être taxé de la même façon (flat tax sur tous les revenus, dès le 1er euro gagné). Quand au problème de droit de garde des enfants, laissons les avocats ou même des contrats types librement déclarés à la préfecture régler cette question.

Rendons à l'Eglise le mariage, et accordons la liberté aux citoyens de contracter librement.

A court terme, le PACS existe, il fonctionne bien, pour tous, gays, non gays, vieux, jeunes. L'amour n'a pas besoin de plus, et surtout pas d'un Etat omniprésent qui se mêle de tout.

Mediterrannée & Moyen Orient : de bons miroirs de nos contradictions

Tripoli, Naplouse, Antalya, Tanger ou Athènes, c'est loin de Paris, c'est clair. Pourtant, ce qui se passe sur les deux rives de la Mediterrannée nous concerne tous. C'était au moins la bonne intuition du candidat Sarkozy. En plus, ca tombe bien, en France, le Président "préside" et s'occupe du domaine reservé, dont les affaires étrangères, pendant que le Premier Ministre est censé s'occuper des limitations de vitesse sur autoroute, des inondations dans la Sarthe ou des sens uniques dans le 7eme arr.

Seulement, au bout de 4 ans et quelques, même la, le bilan n'est pas fameux.

Commençons par le Royaume d'Arabie Saoudite. De grands amis du Président de la République : il y est allé 3 fois (contre zero au Luxembourg, officiellement en visite d'Etat en tout cas) .

Or, aux amis, on peut tout dire, il parait. Qu'attend t-on pour demander la libération de Manal al-Sharif ?

Est-il normal, en 2011, qu'une femme ne puisse pas conduire sa propre voiture ? Il faut dire à nos "amis" wahhabites qu'une telle position n'est plus réaliste.

De toutes façons, il y a d'autres français qui ne sont pas trop fans de l'Arabie Saoudite. Prenons le Padre, le Père Benoît Jullien de Pommerol. Certes, l'aummonier du 2eme REP de Calvi n'est pas exactement un grand

démocrate, et certainement pas un libéral. Il n'empèche que les questions qu'il pose sont réelles. Est-il vrai, cher gouvernement français, que les soldats français qui posent le pied chez nos amis Saoudiens doivent se débarasser de l'eventuelle croix qu'ils porteraient autour du cou ? Qu'ils sont interdits de nourriture prohibée par l'islam ?

On comprend mieux la vision du gouvernement et d'une partie de l'UMP sur la religion : une terre, un culte ? Ce faisant, on accepte de tomber dans le piège de certains musulmans qui lient nationalité et réligion, à rebours de la tradition Européenne pour laquelle la religion est une affaire privée, et l'Etat de droit, une question de principe.  Les soldats français au Moyen Orient, ce sont juste des travailleurs qui vont faire un boulot temporaire dans un autre pays. Aussi bien il est logique qu'en France, il y a ait des musulmans français ou étrangers, autant il devrait être logique qu'il y ait, en Afghanistan ou au Qatar ou ailleurs, des Afghans, des Qataris ou des étrangers, musulmans, chrétiens, juifs ou autres. Ca ne change rien à leurs capacités professionnelles qui, pour les militaires, consistent notamment à tuer au bon moment le bon ennemi en fonction de tel ou tel objectif "stratégique".

Du coup, on se demande alors comment on en est arrivé à bombarder notre ami Khadafi. C'est vrai, qu'après tout, nous ne savions pas que pour le leader Lybien, la démocratie restait un concept. Pendant que nos amis Suisses essayaient de libérer leurs otages, nous, on essayait de vendre des Rafales.

La diplomatie des droits de l'homme est possible. Certes, elle impose des choix difficiles, qui ne consisterait par exemple à n'acheter que du pétrole norvégien, par exemple. Mais elle aurait le mérite de la cohérence, et permettrait d'être vraiment respectueux des droits et libertés ici chez nous également, en plus de servir d'exemple pour les populations qui vivent dans des pays non démocratiques. Comment pourrions nous aider les dissidents syriens ou iraniens dans leur combat, si cacher son adresse IP est illégal chez nous ? Il n'y aurait pas de raison que les gouvernements autoritaires ne s'appuient pas sur nos propres pratiques anti démocratiques pour justifier leur controle accru des populations. 

Fitch Ratings warned it could slash U.S. credit ratings

Cette fois, ca devient serieux. Les Etats Unis pourraient faire défaut et une agence de notation met la pression. Les Bons du Trésor ne sont plus l'actif le plus sûr du monde.

Ca n'est pas de la science fiction, ce sont les Républicains qui discutent du sujet, entre autres pour contribuer à la faillite de la Chine par le biais de l'effrondrement du dollar. Les Chinois commencent à stresser, d'ailleurs (voir Reuters)

Réaction de la Fed : " A U.S. default would have severe reverberations in global markets"

Tu m'étonnes !

Il faut aussi savoir que certains Etats U.S ont modifié leur loi, comme dans l'Utah, pour accepter les lingots d'or en paiement des impots locaux.

Le Président Obama reste assez silencieux sur le sujet. Quelque part, c'est normal, c'est la Fed qui gère le dollar, pas la Maison Blanche.

Attendons nous à un été assez tendu, de l'autre coté de l'Atlantique comme chez nous  ...

Accusé de viol = de droite = ultra libéral

Chers rares libéraux français,

vous portiez déjà sur vos épaules un grand nombre de tares. Vous êtes coupable de travail des enfants, de pollution de la Terre, de guerres au Moyen Orient, de creusement des inégalités en France, notamment (et peu importe si le libéralisme prône le contrat, la responsabilité, la diplomatie des droits de l'homme), non, c'est votre faute tout ca. Alors, voila une tare de plus.

Ecoutez bien !



Ecoutez bien, à la 39eme seconde : "DSK, l'homme de gauche, se fait quand même chopper en ayant un comportement ultra libéral, sans foi ni loi, de droite finalement".


Comme ca vient de Nelly Kaprièlian , le jugement est donc digne de foi, puisque cette journaliste, enfin, cette "journaliste" écrit pour Inrocks et s'exprime sur France Pipo Inter. 

UMP, que se passe t-il- à Paris ?

On résume, parce qu'on y comprend rien !

Découpage de Paris

- 20 arrondissements

- 80 quartiers

- 21 circonscriptions (ante redécoupage Marleix) , qui deviendront 18 circoncriptions en 2012 (post redécoupage)



Redécoupage circonscriptions législatives Parisiennes - source Politiquemania



Elus Parisiens

- 1 maire, le fiscalement célèbre Bertrand Delanoé, connu pour ses spectaculaires hausses d'impots, ses trams ruineux, son refus de réhabiliter la Petite Ceinture, ses expulsions de Tunisiens ou de SDF dormant sur les quais

- 21 députés (bientôt 18)

- 20 maires d'arrondissement, dont le spectre politique est dominé par la gauche 

- 163 conseillers de Paris (conseil municipal) élus par arrondissement, des plus actifs aux moins présents , plus ou moins cumulards

- 12 sénateurs (dont 5 cumulent cette fonction avec un autre mandat)

Les prochaines élections

- les sénatoriales en septembre 2011

- les législatives en 2012

- les municipales en 2014

Les enjeux

- savoir si les sénateurs de droite et du centre seront toujours 5 en octobre 2011

- voir quel député va disparaitre en 2012 : Françoise de Panafieu, battue par Christian Debré dans le XVIe-XVIIe ?

- imaginer de quelle façon l'opposition municipale va reconquérir la Capitale façe à Anne Hidalgo, adoubée par Bertrand Delanoé.

Ou est est l'UMP ?

C'est simple ! Ils sont sur tous les fronts.

En ce qui concerne les sénatoriales (beaucoup d'appelés et peu d'élus), ils se tapent dessus.

L'UMP a validé une liste menée par Chantal Jouanno, ministre, championne de judo. Cette native de Vernon habiterait les Hauts de Seine. Elle a également travaillé pour EDF. Or, les 6 Maires de droite (Rachida Dati (VIIe), Claude Goasguen (XVIe), François Lebel (VIIIe), Brigitte Kuster (XVIIe), Jean-François Legaret (Ier) et Jean-Pierre Lecoq (VIe).) sont contre cette liste. Pourquoi ? Parce qu'ils pensent que la présence de Jouanno et des amis de François Fillon aux sénatoriales précède la reprise en main de l'UMP Paris en vue des municipales de 2014. Vous suivez ;-) ? Les maires frondeurs prépareraient une liste concurrente.

Au niveau des législatives : apparemment, François Fillon serait candidat dans la circonscription de Rachida Dati. Vous saviez, vous, que les circonscriptions appartiennent aux élus et non pas aux électeurs ? Et vous saviez qu'une circonscription dessinée en 1986 et redessinée pour 2012, c'est la même chose ? L'UMP, implicitement, prend ses électeurs pour quantité négligeable. Si Dati et Fillon se battent tant pour l'investisture alors qu'ils bénéficient tout deux d'une forte notoriété, c'est parce qu'ils pensent que les gens votent pour une étiquette uniquement, quelque soit le projet. Voila pourquoi on se retrouve avec un gouvernement et une majorité de droite, mais aussi plus d'impots, plus d'Etat, plus de socialisme. Les électeurs vont-ils enfin se rebeller ??

Et pour les municipales ? C'est encore flou. On sait d'ores et déjà que les socialistes y iront sans doute seuls, étant donné qu'ils auront de plus en plus de mal à travailler avec les écolos, qui s'opposent à l'arrangement sur les frais de bouche de Chirac. On sait aussi que les Centristes (Nouveau Centre, Modem, Alternative Libérale, Parti Libéral Démocrate, Parti des Libertés, Alliance Centriste) seront peut-être unis autour d'un projet de redynamisation de la Capitale.  

A moyen terme, la gauche parisiennne n'a pas de soucis à se faire

Boycott des centristes par les medias ?

Il y a quand même quelque chose d'incompréhensible, dans les choix éditoriaux des sondeurs et des medias mainstream. Prenons la couverture sondagière et médiatique des centristes libéraux démocrates.

On sait que Hervé Morin, président du Nouveau Centre, est candidat à la Présidentielle 2012. Il l'a déclaré en Janvier dernier. On sait aussi que François Bayrou sera vraisemblablement candidat, et qu'il est surtout actuellement crédité entre 6% et 10% des intentions de vote. On sait enfin que ni Villepin, ni les socialistes (pour cause !), ni Jean-Louis Borloo n'ont exprimé le voeu d'être candidat, et pourtant ils sont dans les sondages.

Hervé Morin effectue en ce moment un tour de France, qui le mène de Dunkerque à Marseille, en passant par le Drugstore des Champs Elysées (cet après-midi de 13h à 14h). François Bayrou continue lui aussi à rencontrer les habitants du pays. Pourquoi préfère t-on couvrir Nathalie Arthaud  ou Nicolas Dupont-Aignan ?

Ensuite, si vous regardez à nouveau le graphique ci-dessus, vous voyez que la fille à papa de Saint Cloud est inclue dans un sous groupe "sous total droite). Pourtant, le même sondage de BVA, quelques pages plus loin, nous montre ceci. (voir ci-dessous) 

Une majorité des électeurs du Front National voteront socialiste au deuxième tour. Et c'est logique !

- Déjà, la fille à papa de Saint Cloud a toujours eu un visage nationaliste (marque de fabrique) mais en plus, elle a récemment rajouté une couche de "socialisme". Le jeu de mot est triste, mais il est logique : le socialisme ne peut être que national, tout étudiant en 1ere année d'économie qui étudie le multiplicateur Keynesien le comprend. Un bon plan de relance ou une politique protectionniste fonctionne parfaitement en absence d'échanges avec l'étranger et pas du tout en économie ouverte.
- De plus, les électeurs du Front National sont fondamentalement d'anciens communistes, en dehors des quelques groupuscules authentiquement d'extrême-droite (avec tout ce que cela suppose d'ethno différentialisme, de racisme assumé etc). La carte de votes FN le montre clairement. Les élus socialistes du Nord ou de Lorraine comme Aurélie Filipetti, qui, par définition (au vu des chiffres du 1er tour), sont élus par l'apport, au deuxième tour, de voix dites FN du 1er tour feraient mieux d'adopter un profil bas.

Les français n'en peuvent plus, des présentations tronquées et des manipulations en tout genre. Pour le moment, on essaye de nous vendre au choix,
- du gauchiste népotique qui fait embaucher sa fifille au conseil général de l'Essonne (n'est ce pas, Maryline M. ?)
- du conjoint de embedded journalist (François Hollande, Jean-Louis Borloo, sans mentionner DSK, pour le moment occupé ailleurs ^^)
- ou de l'ultra étatiste (Villepin, NDA, la fille à papa de Saint Cloud sans parler des trotskystes).

Mais le premier parti, c'est celui, au choix, du vote blanc (sans même prendre en compte les abstentionnistes) ou celui, forcé, des contribuables !

Pourtant, une autre France est possible, une France libérale !

Retrouvez le sondage BVA ici

Priorité à la muséification ?

Entendons bien : il faut supprimer l'ISF, tout simplement. La taxation du patrimoine est par définition une double peine, puisque l'épargne, ce sont des revenus accumulés, et, à moins de fraude, auquel cas cela tombe dans le pénal, les revenus ont déjà été taxés. De plus, l'ISF est un impot symbolique qui vise à punir plutôt qu'à lever une ressource de manière efficace. 

Maintenant, puisque l'ISF exisste, quel signal envoie la majorité présidentielle ? Ils nous disent, notamment, que taxer une oeuvre d'art est un non sens culturel. Ce sont les mêmes qui ont revu les seuils de taxation des plus values sur valeurs mobilières, et inventé une vingtaine de nouvelles taxes depuis 2007. 

On préfère donc des investisseurs en tableaux plutôt que des investisseurs en bourse ? Drole de signal. 

Arretez de mépriser les habitants du 7eme !

Rachida Dati, députée européenne (UMP), invitée... par rtl-fr

"Je suis maire du VIIème arrondissement, je suis conseiller de Paris. Moi je travaille tous les jours pour les habitants du 7ème et je suis très impliquée dans les projets parisiens (...)

signé : Rachida Dati, députée Européenne, comme l'indique son site web personnel, ainsi que celui de l'hémicycle auquel elle appartient.

Et si l'UMP arretait de prendre les Parisiens et les habitants des circonscriptions dites de droite pour des c**s ? Rachida Dati est payée pour faire les lois au niveau Européen, et elle a encore le temps de travailler tous les jours pour les habitants du 7ème ?

Seule sa remarque de bon sens, à savoir le fait que François Fillon en a peut être marre de la Sarthe, la sauve.

De parachutage en cumul des mandats, d'arrangements sur les frais de bouche de Chirac en hausse violente des impots, peut être que les Parisiens se tourneront, en 2012 et 2014, vers des élus de terrain et vers les libéraux, représentés par Alternative Libérale, le Parti des Libertés, le Parti Libéral Démocrate, le Modem ou le Nouveau Centre, en attendant qu'on passe enfin au tirage au sort pour la moitié des fonctions électives, et à la proportionnelle pure et dure pour l'autre moitié.

Le risque entrepreneurial existe, acceptons le

Certains des agriculteurs, ces jours ci, sont victimes d'un double effet kiss cool. Après que la sécheresse ait déjà serieusement affecté l'exploitation d'un grand nombre de maraichers, c'est la crise du concombre venu d'Allemagne et d'Espagne qui impacte maintenant, et directement, les producteurs français. Du coup, on réfléchit à la manière dont on va pouvoir indemniser les exploitants agricoles.

Or, si on y creuse la question, on est obligé d'admettre que l'indemnisation suppose l'existence de victimes. les agriculteurs doivent-ils être exonérés du risque météo ou des fluctuations du marché ? Pour rappel, un agriculteur, c'est d'abord et avant tout un homme ou une femme qui, à l'aide d'emprunts bancaires ou d'héritage, possède de la terre, des batiments ou du matériel pour faire pousser des céréales, fruits et légumes ou élever des animaux dans l'espoir de vendre sa production à un prix supérieur à son cout de revient. 

Un agriculteur est un entrepreneur qui agit pour faire des bénéfices. 

C'est vrai que depuis des années, on nous a habitué à ce que les profits soient privatisés et les pertes socialisés. Mais les contribuables vont-ils accepter cela encore longtemps ? Les entrepreneurs, en travailleurs indépendants donc libéraux, doivent accepter tous les risques, ou alors ils doivent, quand les profits sont au rendez vous, les partager avec la collectivité, façon kholkoze. Il ne peut y avoir de garantie disant que le chiffre d'affaire des producteurs de concombre sera stable ad vitam aeternam. 

La PAC est déjà une hérésie, alors que l'Europe autorise les Etats à subventionner les agriculteurs victimes de la crise de la bactérie tueuse et elle se tirera encore une balle dans le pied. 

Il y a 67 ans ...

Souvenons-nous du sacrifice de ces jeunes hommes débarqués du Nouveau Monde, ainsi que des forces françaises d'Afrique, venus libérer la France du joug nazi.

Roland Garros 2011

Encore un bon cru qui s'achève, aidé en cela par une météo très favorable et un plateau relevé !

"Nos electeurs, ce sont les mêmes"

C'est ce que répéterait l'actuel Président de la République aux Centristes qui reverraient d'autonomie en 2012. 

Voila une phrase qui vaut son pesant d'or. En fait, pourquoi ne pas simplifier encore le problème ? Le parti unique tout court permettrait de faire une élection à un seul tour. Sinon, mais le Président de la République ne l'ignore pas, les électeurs centristes ne sont pas ceux qui peuvent se reconnaitre en l'action de Hortefeu, Guéant, Besson ou Marleix. Les centristes s'abstiendront pour partie au deuxième tour plutot que d'avoir à voter pour un étatiste jacobin  anti libéral de gauche ou de droite, après avoir voté Hervé Morin (peut être) ou Bayrou (sans doute) au 1er tour.

Que faire ce soir dans le 7eme ? Une idée

La Street Food du MIAM, magazine épicurien, inaugure le cycle estival du musée du quai Branly, "Jardin d'été-Eloge de la lenteur, le nomadisme". Quatre chefs et un pâtissier sont invités à travailler autour du lait: Armand Arnal (la Chassagnette, Pays d'Arles), Benoit Bordier (ancien de chez Jean et des Etangs de Corot), Christophe Dufau (les Bacchanales, Vence), Benjamin Darnaud et le pâtissier Hugo et Victor. 

Le 3 juin de 19h à 23h/au Musée du Quai Branly - 37 quai Branly, Paris VIIe, M°Iéna. Inscriptions sur www.lemiam.fr

Pré-ventes recommandées sur www.digitick.fr, offre 4 plats à 25€ au lieu de 32€. Sur place, le plat 8 €.

Bonnes fêtes de l'Ascension à tous !

Les français veulent-ils vraiment de la mixité sociale ?

Réponse : non ! Illustration.

école Foyatier vs école Richomme

prix du metre carré dans le XVIIIeme. Source : meilleursagents.com

La pétition des parents d'élèves de la rue Foyatier (au pied de la butte Montmartre), on peut la comprendre. déjà, ils paient chers pour habiter un ilot préservé, voire idyllique (cf Amélie Poulain). Ensuite, l'école, c'est important. Alors pourquoi aller gacher les chances les enfants en les envoyant dans une école de la Goutte d'Or en leur faisant traverser un boulevard "dangereux" pour aller en cours ?

Parents d'élèves qui votez socialiste, allez jusqu'au bout de la logique qui consiste à être individualiste tout en étant en accord avec l'idéal d'égalité des chances (équité) : votez libéral. Vous voyez bien que l'égalitarisme républicain de facade est en contradiction avec votre volonté d'offrir à vos enfants ce que vous estimez être le meilleur environnement possible.