jeudi 4 avril 2013

Entrepreneuriat : comment libérer les talents et les compétences en France ?


Communiqué de Presse d’Alternative Libérale du 03 mars 2013


Alors que la France fait face à une récession sans précédent, la classe politique française tend à se replier sur elle-même en recherchant des solutions dans l’ultra étatisme, le dirigisme, le nationalisme et le socialisme. Ces recettes ont pourtant échoué, de tout temps, et sous toutes les latitudes. Alternative Libérale, le parti pris de la liberté, fidèle à son engagement en faveur des valeurs de libertés, tient à rappeler que la France n’est pas une ile isolée, qui pourrait vivre sous un régime complètement étatique, mais que notre pays est au contraire une des composantes de l’Union Européenne, et qu’il s’enorgueillit de sa qualité de ses forces vives, à commercer par les entrepreneurs.
Alternative Libérale, avec le soutien du Forum Libéral Européen et de la Friedrich Naumann Foundation for Freedom, ont le plaisir de vous inviter au débat suivant :
Entrepreneuriat : comment libérer les talents et les compétences en France ?
Ce débat aura lieu le samedi 6 avril 2013 de 15h30 à 18h30 à la Société d’Encouragement pour l’Industrie Nationale, au 4 place saint Germain des Prés.
Les intervenants seront à la disposition des journalistes entre 15h30 et 16h.
Il rassemblera les intervenants suivants :
Olivier MOUSSON | Président de la Société d’Encouragement pour l’Industrie Nationale
SUSANNE HARTIG | Directeur Exécutive du Forum Libérale Européen (ELF)
FRÉDÉRIC DE HARVEN | Président d’Alternative Libérale, membre d’ELF
SIR GRAHAM WATSON MEP | Président  du Parti ALDE, Les Libéraux Démocrates Européens
DENIS JACQUET | Président de la société d’e-learning Edufactory et du mouvement Parrainer la croissance.
ARMAND BOGAARTS | Entrepreneur et dirigeant (CDL, LCL Belgium, T-Plan N.V.)
ALEXANDER GRAF LAMBSDORFF | Député Européen (FDP), Vice-Président de l’ALDE
HERVE LAMBEL | président de l’organisation patronale Le Cerf, candidat à la présidence du Medef .
AZIZ SENNI | Entrepreneur Social, Fondateur Président du Conseil de Surveillance du fond d’investissement Business Angels des Cités, Fondateur Président d’ATA.
De cette rencontre, Alternative Libérale tirera des conclusions quant à la nécessité de laisser s’exprimer le potentiel entrepreneurial des français.

mercredi 3 avril 2013

Pont entre le PS et le FN

L'affaire Cahuzac connait un nouveau développement : l'ex Nip Tuck du budget, qui tombe, rappelons le, pour une histoire de divorce, a, parmi ses meilleurs potes, des p'tits gars du GUD. 

Quand est ce que la presse va, une fois pour toute, rappeler que la gauche socialiste et l’extrême droite nationaliste sont très liées ? Le concept de UMPFN est une fiction qui, heureusement, ne prend pas. Par contre, le FNPS, lui, existe.

Rappelez-vous : Sarkozy avait commis une erreur monumentale en pensant rassembler dans une même et grande famille des centristes, libéraux démocrates et chrétiens, des droitards classiques, gaullistes et républicains, et des gens proches des idées de la fille à papa de Saint Cloud. Le concept est tentant : en effet, on imagine aisément que le FN est à l'UMP ce que le Front de Gauche est au PS : sa version extrème.

Simplement, le FN de 2013 est un parti socialiste, et nationaliste, bien plus proche du Front de Gauche que de l'UMP. Et cette proximité familiale est le fait d'idées, d'hommes et de stratégies.

Les idées




Les hommes, les femmes, leurs parcours et leurs connexions



Les stratégies

Sarkozy avait fait un appel du pied aux électeurs de la fille à papa de Saint Cloud.
Hollande également, et avec succès.

Deux poids, deux mesures de la presse


La droite doit cesser de laisser croire qu'elle puisse avec avoir le moindre lien avec l’extrême droite. Le partenaire naturel des nationalistes socialistes de droite, ce sont les socialistes nationalistes de gauche. L'extrême droite est-elle de droite ?, demandait Contrepoints ? La réponse est non.

Maintenant, on sait pourquoi.

François Hollande s'exprime sur l'affaire Cahuzac : décevant




Flamby Mollande François Normal 1er Hollande s'est exprimé en réaction à l'affaire Cahuzac. 

Voici son texte (il a fait une déclaration enregistrée)


"J'ai appris, hier, avec stupéfaction et colère les aveux de Jérôme CAHUZAC devant ses juges.
Il a trompé les plus hautes autorités du pays : le chef de l’Etat, le Gouvernement, le Parlement et, à travers lui, tous les Français.
C’est une faute, c’est une faute impardonnable. C'est un outrage fait à la République. D'autant que les faits reprochés sont eux-mêmes intolérables : détenir, sans le déclarer, un compte à l’étranger.
Donc, toute la lumière sera faite.
Et c’est la Justice qui poursuivra son travail jusqu’au bout et en toute indépendance.
J’affirme, ici, que Jérôme CAHUZAC n’a bénéficié d’aucune protection autre que celle de la présomption d'innocence. Et il a quitté le Gouvernement, à ma demande, dès l’ouverture d’une information judiciaire.
C’est un choc ce qui vient de se produire parce que c’est un grave manquement à la morale républicaine. Je suis, donc, amené à prendre trois décisions qui vont dans le sens des engagements que j’avais pris devant les Français :
D’abord, renforcer l’indépendance de la Justice : c’est le sens de la réforme du Conseil Supérieur de la Magistrature. Cette réforme sera votée au Parlement dès cet été. Elle donnera aux magistrats les moyens d’agir en toute liberté, en toute indépendance, contre tous les pouvoirs.
Ensuite, lutter de manière impitoyable contre les conflits entre les intérêts publics et les intérêts privés et assurer la publication ainsi que le contrôle sur les patrimoines des ministres et de tous les parlementaires. Le Gouvernement, là encore, soumettra au Parlement, dans les semaines qui viennent, un projet de loi dans cette direction.
Enfin, les élus condamnés pénalement pour fraude fiscale ou pour corruption seront interdits de tout mandat public.
La République, c’est notre bien le plus précieux. Elle est fondée sur la vertu, l’honnêteté, l’honneur.
La défaillance d’un homme doit nous rendre encore plus exigeants, plus intransigeants, et je le serai parce que je sais ce que cela représente pour les Français cette blessure. L’exemplarité des responsables publics sera totale.
C'est mon engagement.
Je n’en dévierai pas et les Français doivent en être certains."
Si on peut se permettre de réagir aux propos de Normal 1er, alors disons clairement que sa réaction tombe un peu à coté de la plaque. D'abord, le problème ici n'est pas l'indépendance de la justice, même s'il s'agit d'une question très importante. Il ne pouvait pas y avoir de problème d'indépendance de la justice puisque pour le moment, l'affaire Cahuzac n'existe que sur le plan médiatique et non pas sur le plan judiciaire. Le problème serait plutôt l'aplomb de Cahuzac quand il menacait sur twitter ou à l'Assemblée Nationale saisir la justice envers quiconque osait relayer les interrogations de Mediapart, un journal en ligne qui n'a jamais perdu un procès en diffamation. 


C'est plutôt la surdité de l'exécutif et l'indépendance de la presse subventionnée, le problème. Comment Hollande, Valls et Ayrault, les gens les mieux informés de France ont pu passer à coté de ça ? 

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

Hollande, Valls et Ayrault ont fait adopter, en Octobre 2012, une loi qui renforce les pouvoirs de la police notamment en matière d'écoutes, dans le cadre, notamment, de la loi anti-terroriste. Le problème, il est là : on fait toujours plus de lois pour restreindre les droits et libertés des gens ordinaires, on les traque, on les surveille, et ces lois ne s'appliquent pas aux élites. 

Ensuite, Hollande nous dit que les élus condamnés pénalement pour fraude fiscale ou pour corruption seront interdits de tout mandat public. Pourquoi juste les les élus condamnés pénalement pour fraude fiscale ou pour corruption seront interdits de tout mandat public ? Parce que s'il avait affirmé : les élus condamnés, tout court, seront interdits de tout mandat public, trop d'élus, de gauche comme de droite, devraient se chercher une autre occupation professionnelle ? Est ce que la fraude fiscale est pire que d'autres crimes et délits dont sont coupables d'autres élus ? 

La République, c’est notre bien le plus précieux. Elle est fondée sur la vertu, l’honnêteté, l’honneur.

Fort bien. Dans ce cas, quid d'autres propos que l'on peut qualifier de mensonges ? 






Et puis, est-ce que Hollande pense vraiment que les français ont oublié :


  • le refus, par les députés socialistes (mais pas que eux) d'adopter l'amendement Charles de Courson sur la fiscalisation de l'IRFM (lire Impots Utiles)
  • les affaires de députés qui utilisent cette IRFM pour se payer des vacances, comme ce député de l'Ardèche dont parlait Médiapart ou Marianne (lire le Monde)
  • l'absence de réaction politique quand on a appris que Cahuzac avait pour 100 000 euros de montres (juste de MONTRES) chez lui ?
  • le fait que Hollande ne sache plus très bien combien il gagne, et qu'il ne paye que 9000 euros d'impots tout en étant dans le top 1% des revenus de ce pays ? 
Le vrai souci, dans cette affaire, est que l'on voit le gap qui existe entre les propos des socialistes qui disent qu'il faut toujours plus d’impôts et de taxes, et la réalité de leurs actes, toujours avides de défiscalisation en ligne ou non avec la Loi. 

Nous serions tous des Cahuzac, si nous en avions les moyens et le talent : nous aussi, nous préférerions ouvrir un compte chez UBS à Genève et cesser de financer cet état dispendieux et toujours plus dépensier. Les élus socialistes qui lachent maintenant Cahuzac ne s'en tireront pas à si bon compte. 

Il y avait deux mesures intelligentes à annoncer : flat tax à 15% sur tous les revenus, puis dissolution de l'Assemblée Nationale. Hollande n'a annoncé ni l'une ni l'autre. 

Affaire #Cahuzac : revue de blogs

Authueil parle de la déflagration Cahuzac


L'Hérétique n'y va pas avec le dos de la cuillère, et affirme : Quel beau salaud !

Selon PasiDupeau sujet de l'affaire Cahuzac: Hollande savait tout depuis le 15 décembre 2012, (affirmation de Michel Gonelle).

Extrème Centre suggère un nouveau logo pour le PS

Le Néo Africain note que cette affaire est une fraude et une faillite morale.

A toi l'honneur remarque que Cahuzac est un paillasson 

Votre bloggueur invite à ne pas jeter la première pierre à Cahuzac sans oublier les autres socialistes, lire L'arbre Cahuzac ne doit pas cacher la forêt socialiste




Atlantico prend du recul et pose une bonne question : Le gouvernement voit-il qu'il est en train de pousser les Français à la fraude et au travail au noir ?


Opposition Républicaine se demande ou est passée la présidence irréprochable.

Le très peu regretté Claude Guéant ressuscite dans Nouvelles de France et pense que le pouvoir a dû savoir ...

Baptiste Créteau, de Contrepoints, conclue avec humour : Après Cahuzac, Hollande : le changement, c'est maintenant !


Une revue de blogs ne serait pas complète sans le mot de H16, qui dans Sacré Cahuzac, écrit : Le 15 mai prochain, beaucoup d’entre vous recevront leur tiers provisionnel. Ce jour-là, rappelez-vous de Jérôme Cahuzac.

L'arbre Cahuzac ne doit pas cacher la forêt socialiste

Jérome Cahuzac a menti. O.K. Conformément à ce que déclarait Médiapart, l'ex ministre du budget, qui s'était précédemment rendu coupable d'emploi au black d'une sans papiers, était titulaire d'un compte en Suisse puis à Singapour. 

Dommage, Cahuzac était l'un des rares membres du gouvernement avec un vrai métier, et une vraie expérience professionnelle, avec tout ce que cela suppose de bon sens et de coté pratique. Oui, il avait un compte en Suisse. Et alors ? Au moins, lui sait que l'argent public n'existe pas mais qu'au contraire,  il n'y a que l'argent des contribuables. Là où on peut être furieux, c'est quand on repense au fait que Cahuzac ait enfourché le cheval de la lutte contre la fraude fiscale, alors qu'il savait très bien qu'il est illégal mais explicable qu'il qu'il y ait de la fraude fiscale.

C'est bien sur le plan de la morale et non pas sur le plan de son rapport à la Loi que l'on peut faire des reproches à Cahuzac.

C'est le même genre de cas que celui où Eric Woerth, alors trésorier de l'UMP,  ne cherchait pas alors à savoir si les chèques que les membres de l'UMP Suisse lui remettait étaient prélevés sur des comptes suisses non déclarés au fisc français avant de devenir le champion de la lutte anti fraude une fois à Bercy (source Tribune de Genève)

Toutefois, il ne faudrait pas que l'affaire Cahuzac cache :
  • l'affaire Sylvie Andrieux (Deux ans de prison avec sursis, 50.000 euros d'amende et cinq ans d'inégibilité ont été requis à l'encontre de la députée socialiste Sylvie Andrieux, soupçonnée d'avoir fait verser environ 740.000 euros à des associations de sa circonscription pour obtenir les voix d'électeurs entre 2005 et 2007, source France Inter)
  • l'affaire Guérini (pratiques mafieuses à Marseille, si on en croit Médiapart)
  • la corruption au sein de la fédération socialiste du Pas de Calais, selon l'Express
  • les soupçons qui ont pesé sur le cumulard sénateur-maire de Clamart, Philippe Kaltenbach, dont parle le Monde (aucune charge n'a été retenue, d'après le Parisien
  • L'affaire qui embarrasse la Mairie de Paris : la justice soupçonne Mireille Flam, adjointe de Bertrand Delanoë sous la première mandature (2001-2008), élue du XIe, de délit de « favoritisme, selon le Parisien.
Cahuzac, à la différence des cas sus-mentionnés, n'a pas volé le contribuable, il a juste fraudé le fisc, à la différence de tous ces élus qui eux ont utilisé de l'argent pris aux contribuables.

Et n'oublions pas la longue liste de condamnations qui pèse sur le CV de nombreux élus sans parler de la fraude généralisée au PS.




Bon courage, donc, à Jérome Cahuzac. Et qu'il ne s'inquiète pas trop des propos d'Harlem Désir. Il y a tant de socialistes menteurs qui sont encore au PS, parfois à de très hautes fonctions ...