Rroms : assez du double discours étatique !

Comme d'habitude !

Un camp rom est démantelé aux portes de Paris, et d'éminents représentants de la gauche s'émeuvent.

Entre Libération qui titre "Roms : la gauche face à ses contradictions" (1) ou les tweets de Cécile Duflot, on est servis !

Démanteler un campement sans solution ne règle RIEN et fragilise encore des personnes et des familles ultra précaires (cf RT précédent)

— Cécile Duflot (@CecileDuflot) 22 Octobre 2014

Pensées pour les petits Roms de Bobigny qui avec cette énième expulsion ont perdu leur école. Des mômes traités comme des bêtes. #France2014

— Cécile B ن (@cecile__b) 22 Octobre 2014

En effet, ce que la gauche, actuellement au pouvoir, refuse de voir, c'est que non seulement il n'y a pas d'un coté une méchante droite adepte du discours de Grenoble et de l'autre une gauche humaniste qui tente de surmonter ses "contradictions", mais qu'en fait, il y a une incompatibilité totale entre la façon dont la France, de gauche comme de droite, est gérée, et le mode de vie des Roms. 

En effet, que reproche t-on aux Roms, et pourquoi se sont-ils fait expulsés de ce camp à Bobigny avant hier, et à Paris (2), Nantes (3) ou Lille (4) précédemment ? 

D'une part, ils occupent des terrains de manière illégale, d'autre part, ils vivent dans des conditions insalubre. 

Hollande et Valls se conduisent comme Sarkozy et Hortefeux, et ce depuis le premier jour du mandat socialiste en 2012. Pourquoi ? 

C'est simple : vu la façon dont la France fonctionne, il ne peut pas en être autrement. En effet, habiter en France ne peut pas se faire hors du cadre que celui que l'administration a défini.
Et en même temps, habiter en France implique un certain nombre de droits, comme celui de pouvoir scolariser gratuitement ses enfants dans l'enseignement primaire et secondaire, gratuit et obligatoire.

Dans le cadre de l'expulsion de Bobigny, l'administration a suivi les règles, et ces règles découlent de la loi, loi votée par les députés. Avec une majorité socialiste à l'Assemblée Nationale, le PS pourrait très bien, s'il le voulait, amender ces règles. Il ne le fait pas ? Pourquoi ?

Parce que tous ces cumulards de députés sont aussi, très souvent, des maires. Et quand on est un élu de terrain, à l'écoute des habitants, les belles idées humanistes développées au sein de la rédaction de Libération ou de l'Humanité font face à la réalité : non seulement les habitants, les contribuables, ne veulent pas de roms à coté de chez eux, mais en plus les maires, y compris socialistes, de Ayrault à Aubry, en passant par Delanoé et Hidalgo, sont d'accord avec eux. 

Si le gouvernement n'était pas d'accord avec l'administration et ses pratiques, il y aurait toujours la possibilité de révoquer les préfets en charge des expulsions. A d'autres occasions et pour d'autres motifs, Manuel Valls a déjà révoqué des préfets. Ici, rien de tout cela. C'est donc que globalement, le PS est droit dans ses bottes, et approuve.

Alors, qu'est ce qu'on fait ?
On continue ces absurdes expulsions qui créent des nouveaux SDF et des délinquants ?

Déjà, il pourrait y avoir un début de solution si les gens comme les journalistes de Libération ou Cécile Duflot se bougeaient. Au lieu de regretter ces expulsions, ils pourraient très bien héberger des roms chez eux.

Ensuite, si on veut laisser à des gens l'opportunité d'"émigrer" en France, peut être qu'on pourrait aussi envisager de ne plus lier présence sur le sol national et accès gratuit à des services publics comme l'éducation nationale ou la santé. Le mot émigration est ici à prendre avec du recul puisqu'il s'agit, dans le cas des Roms, d'une migration intra européenne.

C'est pourquoi, en réalité, les roms sont une opportunité. Leur présence en France sont l'occasion pour que nous réexaminions notre système social au sens large, et la façon dont il est financé. Plutôt que cette fausse gratuité (payée à crédit) sur laquelle on nous ment tous les jours, peut etre pourrions nous envisager que chaque travailleur en France touche son salaire complet et finance lui-même ses dépenses de santé, éducation ...

La question Roms permet aussi de soulever le stupide droit au logement. Comment la loi peut-elle s'engager à garantir à chaque personne sur le territoire un logement ? Par définition, cela n'a aucun sens. Pire, cela abouti, si on le croise avec l'obligation d'habiter dans un logement décent, à ces expulsions suivies de relogement là où c'est possible.
Est-ce que les scolaires du Xeme arrondissement et les contribuables parisiens (5) ont à subir la décision de la préfecture de Seine Saint Denis ?

On sait qu'il existe un consensus politique pour dire que les Roms, on n'en veut pas. De Anne Hidalgo  (6)  à NKM, en passant par Valls (7) ou le FN, tous diront que le pays n'a pas vocation à accueillir toujours plus de Roms. Mais on sait qu'il existe aussi un consensus médiatique qui consiste à dénoncer les attaques contre les Roms. Simplement, ces bons sentiments sont plus faciles à tenir au coeur du boboland, dans le 3eme arrondissement, que dans les quartiers nord de Marseille.
Il va falloir que les élites politico-médiatiques réconcilient ces deux points de vue.
Pour cela, peut être pourraient-elles commencer par remettre en cause le système social français.

Il existe une alternative à la schizophrénie étatique actuelle. Elle consiste à attribuer aux Roms, comme à tous les Européens, le bénéfice de la liberté de circulation, tout en admettant que le système social français ne peut plus demeurer en l'Etat.
Elle consiste, par exemple, à se dire que peut-être que les Roms se sentent mieux dans un bidonville, même insalubre, de Seine Saint Denis, que dans un quasi guetto de Roumanie. Dans ce contexte, la France, tout en allégeant ses critères définissant la salubrité minimale d'un lieu, pourrait se concentrer sur la mise en oeuvre du respect du droit de propriété.

Si les Roms trouvent, en France, des terrains que des propriétaires seraient prêts à louer, pourquoi ne pourraient-ils pas y vivre ? 

(1) Libération Le campement de Roms de Bobigny démantelé, plusieurs familles à la rue 22 octobre 2014
(2) 20 Minutes Selon Delanoë, 18 camps de Roms ont été évacués depuis début 2013 à Paris  24 septembre 2014
(3) Marianne Ayrault et les Roms : quand le Premier Ministre désavoue l’ex-maire de Nantes… 2 octobre 2013
(4) Le Monde Martine Aubry en porte-à-faux sur l'évacuation d'un camp de Roms 1 septembre 2010
(5) Le Parisien Expulsés de leur campement, les roms de Bobigny ont dormi dans un gymnase à Paris 22 octobre 2014
(6) Le Monde Hidalgo sur les Roms : "Paris ne peut pas être un campement géant" 23 septembre 2013
(7) Le Parisien Manuel Valls : «Les Roms ont vocation à revenir en Roumanie ou en Bulgarie» 24 septembre 2013

Imaginez

Imaginez qu'en mai 2012, Sarkozy ait gagné les élections à la place de Hollande, et ait nommé comme premier ministre Xavier Bertrand, avant de le remplacer 2 ans plus tard par Nadine Morano. 

Imaginez que Sarkozy, dans son deuxième gouvernement, en mai 2014, nomme à un poste ministériel son ex-femme Marie-Dominique Culioli.

Imaginez que Nadine Morano soit l'auteur d'une plainte contre un citoyen qui exprime son désarroi après que son frère ait été tué par la police. 

Imaginez que Nadine Morano, sur demande de son conjoint, fasse nettoyer sa rue du 11eme arr des SDF qui s'y trouvent éventuellement. 

Imaginez que Sarkozy ne nomme comme ministres et conseillers uniquement des gens issus de sa promo de Nanterre ou ses amis de service militaire à Balard.

Imaginez que Hortefeux redise que les Roms doivent repartir chez eux, en Roumanie ou en Bulgarie.  

Vous ne revez pas. 

Cette France existe.
C'est celle de Hollande et Valls. 

D'abord, le fait de nommer Manuel Valls comme premier ministre après la défaite du PS aux municipales est une mauvaise réponse. Les français ont clairement dit qu'ils ne voulaient plus du PS et de ses magouilles, à Marseille ou dans le Pas de Calais. A cette affirmation franche, Hollande répond en proposant un nouveau socialiste au lieu de démissionner après avoir proposé une dissolution du parlement. 

Ensuite, la composition du gouvernement est une honte, que l'on pense à la reconduction de Sapin, Taubira, Montebourg ou Fabius, ou l'arrivée de Royal. 

Enfin, la personne même de Valls est une insulte au bon sens. Qu'est ce qui a pu séduire Hollande dans le CV de son nouveau premier ministre ? 

Les white, les blancos ? La répression violente de la Manif pour Tous ? Son irrespect d'Ayrault (son patron d'alors) ? L'échec de l'ex ministre de l'intérieur à assurer la sécurité au Trocadéro et partout en France ? Les plaintes qu'ils dépose contre des citoyens (1), ou bien celles dont il est l'objet comme à Evry (2) ? 

Et où sont les réactions indignées vis à vis de le Foll et ses propos sur les Roms ? Le porte parole du gouvernement de Valls vient juste de valider, tranquillement, le discours de Grenoble de Sarkozy !

Si l'UMP, qui par ailleurs n'a rien d'attractif, se permettait de faire ne serait-ce qu'1% de tout ce que le PS, Hollande et Valls se permettent, imaginez ce que la presse se permettrait de commenter ...

(1) Le Parisien La soeur d'un homme tué par un policier attaquée en diffamation par Manuel Valls 6 avril 2014
(2) Atlantico Evry : Manuel Valls accusé de conflit d’intérêts par Mediapart 12 janvier 2014

Roms, expulsions... Expliquez-vous, monsieur le Président

Ca y est !

Libération, le journal qui coule, parce qu'il vit sur une autre planète, découvre enfin que le Président Hollande n'a pas, sur le plan de l'humanisme, une politique tellement différente de celle de son prédécesseur, Nicolas Sarkozy. 

Est ce que cela est dû à Valls en tant que personne ? Même pas vraiment. 

Mais tout d'abord, présentons nos sincères condoléances à tous ces millions de gens qui ont cru, en toute bonne foi, qu'il existe une différence de fond entre socialisme de gauche et socialisme de droite. 

Comment, Sarkozy n'était pas cet affreux nationaliste et raciste dont l'arrivée de Hollande allait nous guérir ? Il semble que non. 

Libération, comme la plupart des journaux nationaux de ce pays, n'a en effet pas remarqué que dès Mai 2012, dès le début, donc, Hollande et son équipe rappelaient que le socialisme ne peut etre que nationaliste (1). En effet, des expulsions de roms ou d'immigrés illégaux avaient lieu, sans que personne, hormis les sites de l'extrème gauche (2), ne dise rien. 

Et même quand la presse mainstream type France 2, relayée sur YouTube par Libertarien TV, parlait des expulsions de Roms, cela ne faisait pas débat. 

Hollande a t-il des explications à fournir, selon Libération ? Et Ayrault en tant qu'ancien maire de Nantes (3) ? Et Aubry (4) ? Et Delanoé et Hidalgo ?

En réalité, les expulsions de Roms et les reconduites à la frontière d'immigrés clandestins ne peuvent que se poursuivre, et ce pour les raisons suivantes :

• c'est la loi. or, les socialistes au pouvoir depuis 18 mois ont beau jouer les pleureuses devant les médias ou en signant des pétitions, non seulement ils n'ont pas modifié la loi au parlement alors qu'ils sont majoritaires et en plus ils l'appliquent quand ils sont maires. 
• la France ne peut pas supporter sur son territoire la présence, financièrement parlant, de gens non insérés dans le système social et fiscal en tant que cotisants. 
• la population appuie cette politique et en voudrait même plus 

Si Libération veut vraiment aider les Roms, il existe plusieurs solutions : demander une refonte massive et urgente de notre système sociale, afin d'en finir avec toutes ces aides publiques et favoriser les solidarités privées, cesser de penser que la gauche socialiste est différente de la droite socialiste, et donner de l'argent à toutes ces associations qui font de la solidarité réelle (Croix Rouge, Secours Catholique etc), et aussi continuer et faire respecter le droit de propriété privée. Ne parlons même pas de l'idée d'héberger directement des roms chez soi, dans son loft du XIeme ou du VIeme arr. ca risquerait de faire tache dans le décor.
C'est mieux de demander aux CRS de nettoyer le quartier ...

(1) Le Parisien Libéral Le socialisme ne peut etre que nationaliste, un post du 24 mai 2012

(2) Paris Indymédia Rassemblement comico Issy les Moulineaux 22 mai 2012
(3) Le Figaro La Mairie PS de Nantes doit indemniser des Roms expulsés 8 septembre 2010
(4) Le Figaro Expulsion de Roms : la lettre qui embarrasse Martine Aubry 1 septembre 2010
(5) Dix Neuf Infos Le camp de Roms de la ZAC Claude Bernard, situé dans le 19e arrondissement de Paris, a été évacué mercredi 8 août 2012, 9 aout 2012

Le village de Rroms que Ian Brossat (communiste) veut installer dans le XVIe ?

Il parait qu'un élu communiste parisien veut installer un village de Roms dans le XVIeme arrondissement de la capitale. C'est dans le Point (1) et voici les arguments :

• L'effort de solidarité doit être mieux partagé". Il n'y a "pas de raison que les seules communes de Seine-Saint-Denis soient concernées.
• Le XVIeme est l'un des plus grand arrondissements parisiens
• C'est un des arrondissements parisiens les moins densément peuplés de Paris
• L'UMP bloquent depuis des années l'installation d'une aire pour les gens de voyage dans le Bois de Boulogne jouxtant le 16e

Est-ce que ces arguments tiennent la route ? Non.

Déjà, de quel effort de solidarité Ian Brossat parle t-il ? Chaque parisien, et même au delà chaque francilien fait un effort énorme pour habiter à Paris, en payant des loyers élevés (2), librement. Qui est solidaire de ces parisiens ? Personne, évidemment et heureusement, en dehors du regrettable cas particulier des HLM, à privatiser immédiatement (3).

Si des gens, qu'ils soient Rroms, ou élus UMP de l'Essonne, ou leaders de la Manif Pour Tous, ou martiens, veulent habiter à Paris, ils n'ont qu'une seule chose à faire :  s'inscrire aux alertes email de seloger.com et concurrents, et être prêts à payer le prix de marché de leur logement, ou chercher ailleurs.

D'autre part, Ian Brossat connait-il la géographie parisienne ? En quoi la surface est-elle un indice quelconque d'habitabilité ? Le XVIeme arr est à plus de 50% occupé par le Bois de Boulogne (4). est-ce que Ian Brossat est en train de nous dire qu'il va revenir sur 12 ans de politique socialo-communiste qui, "curieusement", a principalement consisté à creuser le sillon du capitalisme de connivence (5), exact inverse du libéralisme (6) ? Sous Anne Hidalgo, Bernard Arnault a réussi à obtenir des permis de construire au Jardin d'Acclimatation pour le musée de la fondation LVMH et Arnaud Lagardere a obtenu le club privé du Pré Catelan. Donc si Ian Brossat, communiste, veut revenir sur les décisions de privatisation du Bois de Boulogne prises par Bertrand Delanoé et Anne Hidalgo, ou encore détruire ce qui est prévu de rester des Serres d'Auteuil, qu'il le dise. Autrement, le XVIeme est relativement construit et néanmoins plus petit que le XVeme arrondissement.

Qui plus est, quand on exclue les Bois de Vincennes et Boulogne (qui, certes, sont habités par des SDF), la densité de population est moyenne dans le XVIe, et bien plus faible dans le 1er, le 2eme, le 4eme, le 7eme et le 8eme. Donc si l'argument c'est de dire qu'il faut densifier la où il y a du terrain non bati, alors Ian Brossat devrait directement proposer au Président Hollande de mettre un village Rrom au milieu du jardin de l'Elysée, ou à Jean-Luc Martinez d'étudier la question de structures d'accueil entre la Pyramide du Louvre et le jardin des Tuileries. 

Enfin, on ne peut pas relier le problème de l'aire pour les gens de voyage dans le Bois de Boulogne à la question d'un village d'insertion de Rroms dans Paris, puisque non seulement ce projet est en zone inondable, mais en plus une opposition similaire est constatée à l'est, dans le Bois de Vincennes (7). 

Ajoutons que les arguments du Point sur le caractère chic du XVIe sont un peu surfaits. 

D'après l'APUR (8), les plus forts revenus moyens par foyer fiscal se situent dans le VIIeme et non pas dans le XVIe. 

Quand au prix du mètre carré, il est plus élevé dans les arrondissements de 1 à 8, selon la Chambre des Notaires (9).

Le XVIeme a son identité, comme d'autres arrondissements, ni plus ni moins.

Toutefois, cette polémique sur le XVIeme a une vertu : attirer l'attention sur Anne Hidalgo et sur Ian Brossat. En effet, pourquoi cet adjoint communiste peut-il proposer l'installation d'un village Rroms dans le XVIe ?

C'est possible du fait de trois raisons

• Le poids des maires dans le choix de la constructibilité des terrains, une source d'alimentation de la bulle immobilière
• l'existence d'une alliance entre la gauche socialiste et l’extrême gauche communiste, depuis 2001 (une réalité amais dénoncée par la presse qui préfère fantasmer sur une alliance potentielle entre FN et UMP, pour le moment jamais observée)
• l'absence de dénonciation de l’extrémisme de l'idée même de communisme, qui a généré 100 millions de morts. Cette idée, morte en 1989 avec la Chute du Mur de Berlin, un type comme Ian Brossat peut encore se permettre de s'en réclamer, extraordinairement. 

En attendant que la presse dénonce donc à la fois le profil de Ian Brossat, extrémiste de gauche qui s'allie au PS contre la volonté, par ailleurs, d'une partie du Front de Gauche, et qu'elle démonte ce projet de village Rroms dans le XVIeme (et l'interventionnisme public de manière plus globale), saluons le travail des acteurs de  terrains qui, eux, mettent en oeuvre de vraies solidarités réelles et volontaires. On peut penser à la Croix Rouge (10) ou au Secours Catholique, par exemple.

Edit : allez voir ce blog http://villagedinsertion.blogspot.fr qui donne un point de vue complètement différent sur les "villages d'insertion". http://villagedinsertion.blogspot.fr dénonce leur caractère raciste et néo colonialiste.

(1) Le Point : Paris : Ian Brossat veut un village de Roms dans le 16e

(2) Le Figaro : Logement étudiant: un studio de 20m² à Paris vaut un 50m² à Lyon

(3) LPL - Le Parisien Libéral : Affaire #FrigideBarjot & le scandale des HLM parisiens : tous les vendre, au prix du marché.

(4) Wikipedia : les arrondissements de Paris

(5) capitalisme de connivence , définition de Wikilibéral

(6) Contrepoints - Une France bloquée par le capitalisme de connivence 

(7) le Figaro : Vincennes : fronde contre l'aire des gens du voyage
(8) Apur.org

(9) Metro - Immobilier, le repli se poursuit à Paris

(10) la Nouvelle République - la Croix Rouge mandatée auprès des Roms




Article également disponible sur Facebook

Roms : pitoyable politique de Manuel Valls

Que cherche Manuel Valls au juste ? Montrer que l'on peut être immigré ou fils d'immigré, mais néanmoins plus royaliste que le roi ? Nous le savions déjà, merci. Nicolas Sarkozy avait montré la voie.

Par contre, ce qui est troublant en ce moment, c'est le silence du PS et du Président de la République. L'homme qui voulait plus de white, de blancos à Evry (et moins de blacks, de negros, faut-il comprendre ?) vient quand même de dire que les Roms "ont vocation à revenir en Roumanie et en Bulgarie" et qu'il était "illusoire de penser qu'on règlera le problème de ces populations à travers uniquement l'insertion".

Cet homme est ministre de l'intérieur d'un gouvernement socialiste. Donc soit le PS reconnait que le FN, qu'il dit combattre, a raison (ainsi que l'opinion publique française, puisque les propos de Valls sur les Roms approuvés par une large majorité, selon un sondage, dixit le Monde), soit Valls n'a rien à faire dans ce gouvernement qui, au passage, a repris sans sourciller les circulaires adoptées par la précédente majorité. 

Il est vrai que la question des Roms en France renvoie à un problème culturel : d'un coté on a des nomades, par ailleurs plus ou moins sédentarisés, et de l'autre, des gens totalement sédentarisés, les Français. Ce simple problème d'application du droit de propriété ne devrait donc pas amener plus de commentaires que ceux relatifs à l'exercice de ce droit, si souvent bafoué par l'Etat, en France. Mais si, par culture, on pense que l'origine géographique des gens influe indubitablement sur leur pensée, alors que le gouvernement cesse  par exemple de faire de l'Education Nationale un instrument de reformatage des jeunes, "à extraire du déterminisme de leur milieu". 

Le problème culturel est au PS avant d'être chez les Roms. Mais il n'y a plus d'associations anti racistes type SOS Racisme pour hurler au loup, comme sous la précédente majorité.

NB : juste à titre accessoire, pendant qu'on parle des Roms, on ne parle pas de la loi de finance. 

A l'heure de Facebook, YouTube et Twitter

Il y a quelque chose de frappant chez les politiciens du monde entier, notamment en France, c'est qu'ils n'ont toujours pas compris que nous vivons à l'heure de Facebook, YouTube et Twitter. 

Grace à ces entreprises privées, le monde entier peut, en en clic, partager des idées, que ce soit des mots, des photos, des sons, des vidéos. 

La photo ridicule du Président de la République à Denain, souriant de manière niaise, et censurée par l'AFP ? Elle fait le tour du monde (1). 

Les contradictions d'anciens ministres et députés qui, une fois passés de l'opposition à la majorité, refusent un débat et un vote au parlement sur la guerre en Syrie alors qu'ils en réclamaient un sur la Lybie ? Elles tournent en boucle. 

Les images qui prouvent que de Istanbul à Rio de Janeiro, en passant par Paris ou Los Angeles, il est possible de se réunir pour manifester et protester contre une cause ? Elles circulent. 

L'ancien président français avait inauguré cette ère où les citoyens s'emparent du débat politique directement, sans intermédiaires. Mais le pouvoir actuel n'a toujours pas compris, ou, plus exactement, il oppose à cette liberté, la peur et la répression. Pour combien de temps, encore ? 

60 ans après l'adoption de la Convention Européenne sur les Droits de l'Homme (2) et alors que l'Occident, à commencer par la France, est résolu (parfois à tort, parfois à raison) à donner des leçons au monde entier (puisque, malheureusement, la majorité des pays ne sont pas des démocraties libérales), assurons nous que le ménage soit fait d'abord chez nous, c'est à dire que chaque citoyen voit ses droits garantis, y compris s'il est Rrom (3), y compris si la police est en cause (4), y compris si la justice tente parfois de ne pas s'appliquer de manière identique selon que l'on soit riche ou pauvre (5). 

La matrice nous surveille ? Les citoyens surveille (de plus en plus) ses agents. Les français sont attachés à l'égalité devant la loi, au respect de leurs opinions (y compris quand ils sont opposés à la guerre de Syrie), à la liberté de la presse, et autres "détails" contenus dans la DDHC. 

(1) La Libre Belgique L'AFP retire une photo de François Hollande

(2) ALDE The ECHR is a talisman for our troubled times

(3) Localtis Info Scolarisation des enfants Roms : maires et préfets rappelés à l'ordre

(4) BFM TV Dénoncer les abus policiers sur Internet: méfiance dans les rangs

(5) Le Point La voiture de Marisol Touraine volée... puis retrouvée !

Les Rroms : toute l'hypocrisie de la gauche socialiste et communiste

Avez-vous vu la Une de Valeurs Actuelles, un hebdo connu pour ne jamais faire dans la finesse mais néanmoins ne pas éluder les questions ?

"Roms : L'overdose."

Citons l'hebdo de droite : "Fléau. Lâchée par ses pouvoirs publics, muselée par le politiquement correct, la France subit une invasion de “gens du voyage” majoritairement issus de Roumanie et de Bulgarie. Alors que, le 1er janvier prochain, ces pays intégreront l’espace Schengen, les Français disent : assez !"

En toute logique marketing, la Une buzze déjà, et est commentée par Rue 89 "Valeurs Poubelles" ou 20 Minutes "La une choc contre les Roms suscite des critiques virulentes".

Après l'affaire Bourdouleix, on pourrait en effet penser qu'il faille opposer une droite dure, anti Roms, à une gauche ouverte à l'accueil de toutes les populations des gens du voyage.

Or, c'est faux. Passons même sur l'amalgame de Valeurs Actuelles entre Schenghen et les problèmes liés à la présence des Roms en France (pourquoi seraient-ils plus nombreux à venir en janvier prochain : ils sont déjà la), mais regardons simplement la pratique des municipalités dirigées par la gauche.

Le maire #PCF de Vaulx en Vélin a obtenu l'évacuation du camp #Rrom de sa ville j'espère qu'il se sent mieux. #toiaussiexpulsecommevalls

— Madjid Messaoudene (@MadjidFalastine) August 23, 2013

Confirmé par le Progrès de Lyon

Anne Gravoin,femme de #Valls, a fait une "overdose de Roms" a tel point que son Manuel a demandé a la @prefpolice de @Paris de les dégager.
— Netchys (@netchys) August 22, 2013

Confirmé par l'Express

ALERTE: Claude Guéant démantèle un camp de Roms à Lille : http://t.co/YFy8bx33p8 Ooups non ! C'est Manolo Valse alors c'est Pas Grave !
— Manin ARCOS (@CyberManin) August 17, 2013

Confirmé par la Voix du Nord


Le droitdelhommisme de facade de la gauche socialiste et communiste devient insupportable.

Pendant que le sénateur PS parisien David Assouline, ancien de SOS Racisme, commente la Une de Valeurs Actuelles,

• des policiers dirigés par Valls démantèlent des camps Rroms
• des douaniers dirigés par Moscovici retiennent dans la ZAPI 3 de Roissy des clandestins 
• des maires socialistes comme Martine Aubry font expulser des Rroms

La vérité, c'est que les gens, de gauche, de droite, du centre ou d'ailleurs, ne veulent pas que des gens viennent s'installer sur leur terrain sans en avoir demandé la permission, tout simplement. 

Hausse de plus de 12% de la taxe sur les billets d'avion en 2014 ? Stop !

La taxe de solidarité sur les billets d'avion, dite "taxe Chirac", sera augmentée de 12,7% en 2014 en France afin d'accroître l'aide financière au développement, a indiqué le gouvernement mardi 30 juillet.

Il parait que cette taxe sert à lutter contre le sida, le paludisme et la tuberculose, et que 85 % de l'effort financier de développement français seront dirigés vers les pays de l'Afrique subsaharienne et les pays voisins du sud et de l'est de la Méditerranée.

Oui, vous ne rêvez pas ! Au cœur de l'été, alors que les français tentent d'oublier la crise économique en profitant du soleil, le gouvernement rajoute une couche d’impôts et de taxes, pour un objectif en plus complètement fallacieux. 

La taxe de solidarité sur les billets d'avion est idiote pour les raisons suivantes :

• du point de vue strictement nationaliste français, il est stupide de vouloir développer l'Afrique, qui, demain, sera une nouvelle Asie (1). Le Maghreb est déjà une destination d'investissements d'entreprises. Est-ce que les Le Pen, Dupont-Aignan, Mélenchon et autres Montebourg des années 2030-2050 tiendront envers l'Afrique le même discours que celui actuellement tenu contre l'Asie, un "concurrent déloyal" ? 

• l'argent public qui est investi en Afrique, dans le métro du Caire par exemple, est de l'argent public qui n'est pas investi pour la ligne 13 du métro Parisien (2), pour le RER C à Brétigny ou pour l'eau courante des Roms de l'Essonne (qu'un maire PS, Régis Roy-Chevalier, (3) n'hésite pas à couper, sans que cela n’émeuve les médias)

• le développement n'a pas besoin de taxes, il a besoin d'entreprises dynamiques, en France comme ailleurs. C'est le libéralisme économique et le droit de propriété qui ont contribué à développer le monde, pas des taxes sur les billets d'avions. 

• pendant qu'on collecte et dépense 200 millions d'euros grâce à cette taxe Chirac, on hésite pas à mettre autant (4) dans des guerres à la légalité douteuse (5) et qui font des morts dont personne ne parle, parmi les forces armées françaises (6) tout en générant des dettes auprès des partenaires que l'on prétend "aider" (7). 

• les africains ne veulent pas d'aide au développement, ils veulent de la liberté de commercer et la fin du protectionnisme Européen. 

• Si vraiment monsieur Ayrault veut aider l'Afrique, qu'il stoppe l'aide au développement, qu'il supprime la PAC et laisse chaque agriculteur, d'ici ou d'ailleurs, se battre à armes égales sur le marché, c'est à
  
  dire à ses vrais coûts de production, seul le niveau de qualité, de pertinence et de disponibilité faisant la différence.

Franchement, étant donné que Ayrault et Hollande ont été élus par les français et non pas par les Africains, n'ont-ils pas autre chose de mieux à faire que des taxes supplémentaires en France ? Et si l'aide au développement les intéressent vraiment, qu'ils lisent l'Aide fatale de Dambisa Moyo, ou le blog Libre Afrique (8). 


(1) Le Nouvel Economiste : L’Afrique Noire est bien partie 12 janvier 2012
(2) Le Parisien Libéral : Le métro du Caire plutôt que la ligne A ou la ligne 13 ?, 24 septembre 2012
(3) Essonne Info : Régis Roy-Chevalier, le maire (PS) de Wissous coupe l’eau aux Roms, 26 juillet /2013
(4) Melty : Mali : La guerre a déjà coûté 200 millions d'euros à la France, 25 avril 2013
(5) La Gauche Falcon : HOLLANDE au MALI - Mensonges Imposture et (Il)légalité, 18 février 2013
(6) 20 Minutes : Mali: un soldat français mort et un blessé dans un accident de la route, 31 juillet 2013
(7) Al Wihda : Le Tchad exige le remboursement de sa note au Mali, 30 juillet 2013
(8) Libre Afrique : http://www.libreafrique.org/

Sinon, l'Union des Démocrates et Indépendants (#UDI) ?

Tous les étés, c'est pareil.

L'actualité nationale et internationale a beau être chargée :

• Attentats quotidiens ultra meurtriers à Bagdad (1)
• Enlisement français au Mali (2)
• Réveil d'un volcan dangereux en Indonésie (3)
• Guerre ouverte de la France envers son voisin et "ami" Suisse (4)
• L'affaire Cahuzac et la rencontre du 16 décembre (5)

et bien d'autres (sécheresse au Brésil, difficultés budgétaires en France, etc), les journalistes sont partis en vacances (Ile de Ré, Avignon, etc), et les stagiaires prennent le pouvoir ;-) . 

Du coup, les médias se concentrent sur les sujets faciles, et qui font du buzz :

• Le #RoyalBaby (6) de Kate & William (congratulations ! :-) )
• les propos (7) de Gilles Bourdouleix, un élu CNIP de Cholet, qui a dérapé :-/

Reprenons le fil des événements, comme les racontent Ouest France : 

Une  mission évangélique de 150 caravanes, dimanche en fin d’après-midi. En provenance de Tours, elle s’est installée [sans autorisations] dans un champ [privé] de 5 ha le long de la route de Nantes, empêchant de fait les agriculteurs qui l’exploitent d’y envoyer leur troupeau. Le député-maire de Cholet, Gilles Bourdouleix, s’est rendu sur place. Lors de vifs échanges verbaux, une personne des gens du voyage a alors déclamé le salut nazi : «Heil Hitler». Et le maire de répondre : «Comme quoi il n'en a peut-être pas tué assez...» Des propos confirmés par la bande-son enregistrée par un journaliste du Courrier de l'Ouest, Fabien Leduc.

Suite à cette réaction que chacun qualifiera sans équivoque d'intolérable, l'UDI a très vite réagi, par le biais de Jean Arthuis (8), Jean-Louis Borloo (9) et Jean-Christophe Lagarde (10). 

Pourquoi ? 

Parce que l'humanisme au sens démocrate chrétien du terme fait partie de l'ADN de l'UDI, un parti de centre droit dans lequel l'apologie de crimes contre l'humanité, même au millième degré, n'a pas sa place. 

Il était logique que les dirigeants de l'UDI réagissent vite et se démarquent clairement des propos de Gilles Bourdouleix. Dans un parti porté sur les fonds baptismaux par Simone Veil et Valery Giscard d'Estaing, on ne peut pas tenir de tels propos. 

La justice va faire son travail. Maintenant, pendant que l'UDI montre l'exemple en réagissant vite et fermement, où était la justice quand un maire d'Evry trouvait qu'il n'y avait pas assez de white, de blancos, dans sa ville [et donc, sous entendus, trop de blacks, de negros] ? Harlem Désir a cru bon réagir aux propos de Bourdouleix.  Mais pourquoi n'a t-il pas recadré son camarade Michel Pajon, député maire socialiste de Noisy le Grand, en novembre dernier, suite à ses propos relatifs aux Rroms (12) ?    Qu'avait dit Harlem Désir face aux propos de Georges Frèche, déjà ? 

Et surtout, n'oublions pas que pendant que Bourdouleix et d'autres se perdent en propos condamnables, les villes PS, elles, agissent, sans discours de Grenoble, sans bruit, dans le respect de la République. De Lille (13) à Nantes, en passant par Paris (14) ou Saint Denis (15), les socialistes reprennent sans le dire des thématiques que l'on croyaient Sarkozystes.

En tout cas, cette affaire montre que les politiciens n'ont toujours pas compris qu'en 2013, nous vivons à l'ère de Twitter et des chaines d'information continue. 

L'UDI reste néanmoins concentrée sur sa mission, de gens sérieux qui proposent une alternative au socialisme de gauche comme de droite. 

L'économiste et élu parisien Christian Saint-Etienne, à Paris, construit son projet d'alternative au socialisme d'Anne Hidalgo, qui codirige la ville depuis 2001, avec Bertrand Delanoë. 

Le député Charles de Courson continue à mener la commission d'enquête qui montre que Hollande avait été prévenu dès mi décembre, par Mediapart, du fait qu'il y avait plus qu'un doute au sujet de Jérome Cahuzac. 

La députée Européenne Christine de Veyrac protège les libertés des conducteurs de deux-roues, et leur porte-monnaie, en rejetant le contrôle technique Européen. 

Nelly Guet, spécialiste de l'éducation, effectue une mise au point sur Hartz IV et montre que la France aurait à gagner si elle suivait le modèle allemand en la matière. 

Le député maire de Neuilly sur Seine, Jean-Christophe Fromantin continue à pousser son projet d'exposition universelle en France en 2025. 

Bref, l'UDI ne s'arrête pas à Gilles Bourdouleix. 

Et au moment où la France est surtout menacée par la crise de la dette publique et par l'ultra étatisme qui étouffe le pays et ses entrepreneurs, c'est bien le minimum que l'on puisse demander à l'opposition : être au travail. 

(1) Sky News Iraq: Car Bombings In Baghdad Kill Dozens

(2) Le Monde Le Mali "pas complètement stabilisé", pour le chef de l'opération militaire française

(3) Wall Street Journal Residents Flee as Indonesia Volcano Spews Ash

(4) Tribune de Genève Une banque épiée par des douaniers français

(5) Public Sénat Affaire Cahuzac: Hollande savait « depuis le mois de décembre »

(6) Le Figaro En direct : la naissance du «royal baby»

(7) Ouest France Gens du voyage. Quand le maire de Cholet fait référence à Hitler

(8) Ouest France Jean Arthuis : « Gilles Bourdouleix n’a pas sa place à l’UDI »

(9) Europe 1 Gens du voyage : Borloo condamne les propos de Bourdouleix

(10) Libération L’UDI va exclure Gilles Bourdouleix, selon Jean-Christophe Lagarde

(11) Le Point Bourdouleix : le procureur va être saisi pour apologie de crime contre l'humanité

(12) La voix des Rroms http://rroms.blogspot.fr/2012/11/lettre-ouverte-aux-dirigeants-nationaux.html

(13) RMC Martine Aubry a demandé l'expulsion de Roms près de Lille

(14) Le Figaro Paris: un 13e camp de Roms évacué

(15) Le Parisien Saint-Denis : nouvelle évacuation d'un campement rom pour «dangerosité»

(16) Le Figaro Roms, gens du voyage… un casse-tête pour les maires

(17) Amnesty Chassés de toutes parts : les expulsions de Roms en Ile-de-France

Le droit du plus fort

"C’est une gigantesque descente de police qui a eu lieu à Barbès, jeudi 6 juin. Pendant une heure et demie, une centaine de policiers bloque 4 rues du quartier, dispose des check-points et fouille les bistrots du coin à la recherche de sans-papiers."

Source StreetPress

Un campement illicite de Roms d'une trentaine de personnes a été évacué mercredi 12 juin 2013 à Paris. C'est le treizième depuis début janvier dans la capitale, ont annoncé, dans un communiqué commun, la ville, la préfecture de police et la préfecture de Paris. L'évacuation de ce campement, situé porte de la Villette, au nord-est de Paris, a été menée «à l'issue d'une décision de justice»

Source : le Parisien 

"Les éloignements [c'est à dire expulsions du territoire national] se maintiennent cette année au rythme de 2010, 2011 et 2012", a déclaré Manuel Valls à l'occasion d'un débat sans vote le 13 juin 2013 sur l'immigration professionnelle et étudiante, qui n'a attiré qu'une poignée de députés. Il n'y a, selon le ministre de l'intérieur, "ni laxisme, ni relâchement en la matière". Si la tendance se confirme, il devrait y avoir eu environ 20 000 éloignements forcés à la fin de l'année, un chiffre comparable à celui des années précédentes, a précisé son entourage.

Source le Monde

Apparemment, les personnes qui hurlaient au fascisme en 2010, 2011 et 2012 se taisent. Arnaud Mouillard, Julien Dray, SarkoFrance (rappelez vous en Aout 2010), En atttendant la Révolution, Humanité Rouge ou SOS Racisme, où sont-ils ?

Soit Sarkozy avait raison, et dans ce cas Valls, Ayrault et l'actuel Président de la République sont des fascistes comme leurs collègues de la précédente majorité, soit c'est bien la façon dont la France fonctionne qui est à remettre en cause. Or, on sait que tant que la France sera socialiste et ultra étatiste, elle devra expulser des Roms et des sans papiers, plutôt que de donner leur chance à toutes celles et tous ceux qui veulent vivre ici.

Pourquoi ? Parce que dans un système où l'Etat s'occupe de tout, de l'éducation, de la santé, du travail, il n'y a pas de place pour les gens qui ne veulent pas être fichés.

Il serait pourtant de faire de notre pays une terre d'accueil pour celles et ceux qui veulent y venir, avec quelques mesures simples : liberté scolaire, fin de l'AME et de l'aide au retour, liberté contractuelle entre employés et employeurs et evidemment fin du monopole de la Sécurité Sociale (que relate Contrepoints depuis plusieurs semaines). 

En fait, les libéraux proposent de laisser chacun venir vivre en France, mais à ses frais (ou à ceux de ses amis ou ONG prêts à aider).

Evidemment, tout ceci est au dessus des forces des soi-disant humanistes du PS, qui préfèrent sauvegarder un système périmé mais qui marche encore pour 10 ou 15 millions de français, plutôt que de se tourner vers la liberté. C'est pourquoi, dans ce domaine comme dans d'autres, les Roms et les immigrés sans papiers vont devoir tâter du droit du plus fort encore quelques temps. 

Et pendant ce temps, les médias type France Télévision préfèrent parler de l'homosexualité en Ouganda ou en Russie.



Sur le même sujet

Lutte contre l'immigration, le comique de répétition socialiste, un post du 30 Août 2011
Lier fiscalité et nationalité, c'est moral (?), un post du 28 Mars 2012
It's a free world, un post du 24 Juin 2012

Moi Président: La grande arnaque

Excellente vidéo de Madame Michu, bien qu'un peu trop favorable à l'ancien président de la République qui, rappelons le, a pratiqué du socialisme de droite pendant 5 ans. Mais comme quoi, le pire est toujours possible.

Une précision non mentionnée dans la vidéo : à la phrase "Moi Présiflandent de la République", je ferai fonctionner la justice de manière indépendante, il faut rappeler le fait que dans la procédure pour "diffamation et atteinte à lavie privée" intentée par la compagne du chef de l'Etat, Valérie Trierweiler contre deux journalistes Alix Bouilhaguet et Christophe Jakubyszyn, qui ont écrit La Frondeuse (éditions du Moment, 224 pages), Valls et Hollande n'ont pas hésité à s'approcher de la ligne jaune de la séparation des pouvoirs en apportant des témoignages rédigés sur du papier à entête officielle  ... (source : le Monde).

En outre, il y a toutes les raisons pour lesquelles des gens ont voté pour Hollande sans qu'il 'ait rien promis

formellement à ce sujet. Prenons le sujet des Roms. La presse avait à juste titre souligné le caractère très contestable des expulsions de Roms et de l'ambiance liée au discours de Grenoble de Sarkozy. L'Eglise avait  aussi dénoncé ce racisme d'Etat. 

Aujourd'hui, les expulsions continuent, que ce soit de Roms ou d'immigrés illégaux. Est-ce que la presse aurait l'amabilité de faire part du fait que Hollande et Valls se comportent exactement comme Sarkozy et Hortefeux ? Non. C'est sans doute trop politiquement incorrect. Il faut aller chercher dans la blogosphère, chez PasiDupe par exemple, ce genre d'infos. 

Quand au rôle de l'Eglise qui assiste les minorités, evidemment, il ne faut pas en parler, surtout si c'est Mgr Barbarin qui aide les Roms (source : la Croix et la Vie).

Voila la France sous Flamby.