Affichage des articles dont le libellé est Charles Beigbeider. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Charles Beigbeider. Afficher tous les articles

mercredi 29 juillet 2015

Beigbeider coupe les ponts avec les libéraux


L'ancien membre du Parti Radical puis de l'UMP n'aurait donc aucun état d'âme à soutenir Marxine le Pen ? 
Pour soutenir le programme économique d'extrême gauche du Front National (1), il faut vraiment ne plus savoir où on en est. 

Que les questions sociétales importent à certains, nul ne saurait le reprocher, pas plus qu'on ne saurait critiquer outre mesure les positions authentiquement conservatrices (et non pas libérales) que défendent des gens comme Charles Beigbeider mais aussi François Fillon ou Marion Maréchal le Pen. Mais qu'ils ne s'y trompent pas : le national socialisme n'est pas un conservatisme, c'est bien un socialisme. Quand bien même Marxine le Pen aurait pris ses distances avec son père, au profit du programme ultra étatiste et chevenementiste de Florian Philippot, en réalité, on ne sait pas ce qu'elle pense sur le sujet, comme en atteste son absence totale de communication sur la Manif Pour Tous (2)  (à la différence de sa nièce). 

On peut aussi comprendre le concept selon lequel le Parti Socialiste étant régulièrement associé aux extrémistes de gauche du Front de Gauche (Hollande élu avec les voix de l'extrémiste Mélenchon, ou Anne Hidalgo qui gère Paris avec les communistes), il faudrait envisager des ponts entre le Front National et les Républicains. Mais la encore, il y a de gros bémols : d'une part, le FN ne veut pas collaborer avec les Républicains, il veut les tuer. D'autre part, les socialistes n'ont pas tellement eu à se forcer pour collaborer avec des communistes puisque c'est en réalité tout notre pays qui, depuis le programme du CNR, est influencé à divers niveaux par le communisme. 

Donc, n'avoir aucun état d’âme à soutenir Marxine le Pen, une personnalité volontairement floue sur les sujets sociétaux et dont la stratégie n'est pas exactement coopérative, c'est pour le moins osé. 

Quoi qu'il en soit, bon vent à Charles Beigbeider avec ses nouveaux amis !




à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , ,

lundi 31 mars 2014

#Paris2014 : passé la déception, l'espoir

Oui, c'est quelque part une déception que de voir un profil aussi médiocre que celui d'Anne Hidalgo gagner Paris, surtout face à NKM. En effet, entre l'inspectrice du travail au ton désagréable et à la carrière à l'image de sa retraite de la fonction publique, et la polytechnicienne ancienne ministre de l'environnement, il n'y aurait pas dû y avoir de match, s'il s'était agit d'un match de tennis. Simplement, il s'agissait d'un match de foot, dans lequel la sélectionneuse en chef de droite a mal construit son équipe ?

Les parisiens ont préféré la descendante de conquistadors à la princesse polonaise. Respectons leur choix, avec toutes les bizarreries que le mode de scrutin parisien permet (Anne Hidalgo à 30% dans le XVeme ?). 

Mais passé la déception, demeure le sourire et l'espoir. 

Les sourires viendront très vite (mais à notre détriment de parisiens) quand on va voir les "écolos" d'EELV affronter Anne Hidalgo sur les bus diesel, la Tour Triangle ou la destruction des Serres d'Auteuil. 
Les sourires viendront vite (toujours à notre détriment d’intérêt de parisien) quand Didier le Reste (CGT) et Ian Brossat (Parti Communiste) proposeront encore plus de fonctionnaires à embaucher alors que la Ville de Paris en emploie déjà bien plus que l'ensemble de toutes les administrations de l'Union Européenne.
Les sourires viendront vite quand Anne Hidalgo ne réclamera pas au prochain gouvernement le milliard d'euros des parisiens qu'elle a abandonné à Ayrault alors qu'elle les réclamait à Fillon au titre de la dotation de l'Etat. 
Les sourires viendront encore plus vite quand les habitants du XVIIIeme, XIXeme et XXeme réaliseront que derrière les sourires, les exigences de la compétition scolaire révéleront très vite le vrai (et compréhensible) visage des bobos, "de gauche", qui ne veulent pas de mixité sociale et surtout pas d'arabes et de noirs dans les classes de leurs enfants.

Mais s'il ne s'agissait que de rire ... il y aura aussi à espérer que les centristes et la droite comprennent ce qui s'est passé. Dans un combat, on ne peut pas compter que sur la nullité de son adversaire. Il faut aussi mobiliser ses forces. Aucun élu de droite ne l'est en faisant la course aux problématiques trustées par le PS. Les électeurs ne sont pas complètement idiots : ils savent distinguer la copie de l'original. 
Dommage, car sur les problématiques sociétales, on pourrait entendre un discours autre que l'essentialisme en vogue au PS qui consiste à enfermer les gens dans des cases. 
La fédération UMP de Paris, pour ne parler que d'elle, a les noms, adresses et numéros de téléphone de tous les UDI (dont le PLD Aurélien Véron), qu'elle a méprisé, ainsi que les francs tireurs qui ont voulu porter un discours différent : Douce de Franclieu, Charles Beigbeider, les militants de Paris Libéré ... Ils savent qui joindre pour le debriefing !

Les municipales 2014 nous ont fait monté dans un métro qui ne s’arrête pas avant la station 2020. Gardons un œil sur le signal d'alarme ! 
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , , , , , ,

mercredi 26 mars 2014

#MUN75004 - remettons les pendules à l'heure" : Anne Lebreton n'était pas forcée de rejoindre le PS

Après avoir rejoint les listes de Chistophe Girard (PS), Anne Lebreton, plutôt que de s'écraser, a préféré prendre la plume et poster une justification sur le Hufffington Post, intitulée "Municipales à Paris: remettons les pendules à l'heure" (1)
En voici les points clefs : 
  • L'idée "libérale" n'est même plus de gauche ou de droite, elle est un sous-courant qui existe aussi bien au PS et dans les partis de la droite traditionnelle et à bien du mal à faire entendre sa voix. Pour le social, c'est un peu la même chose 
  • Sur certains autres sujets qui me tiennent à cœur comme celui de l'immigration, l'UDI est beaucoup plus proche du PS que de l'UMP.
  • Non, je n'ai pas fait partie de "Paris Libéré":
  • Oui, j'ai fait partie des nombreuses personnes à Paris qui ont été maltraitées par les errements de la campagne de NKM
  • Nous n'avons jamais dit pour qui nous nous prononcerions au second tour
  • Oui, nous avons d'abord envisagé une alliance à droite. Du coté de Vincent Roger j'ai trouvé porte close, une proposition qui ne nous convenait pas et un ultimatum.
  • Oui, c'est une transgression de changer de "coté", et j'en suis bien consciente. Nous avons été à deux doigts de n'appeler à voter pour personne. Cette solution n'était pas non plus très satisfaisante. A la fin, nous avons privilégié l'action.
  • Maintenant je vous pose la question: vous êtes si nombreux à demander une politique moins partisane, plus pragmatique, comment y arriver si personne n'accepte jamais de faire bouger les lignes pré-établies ?
Il y a bien un point sur lequel les libéraux seront d'accord avec Anne Lebreton : le libéralisme n'est ni de gauche ni de droite, ou, plus exactement, la gauche a abandonné le libéralisme depuis 1 siècle, quand la droite s'en méfie. 

Tout le reste est contestable. 

Déjà, si Anne Lebreton était libérale, elle serait membre d'Alternative Libérale ou du Parti Libéral Démocrate, deux structures membres de l'UDI qui esssayent précisémment de dépasser les clivages sur certains sujets, sans jamais faire de concessions avec le socialisme, de gauche comme de droite. 

Ensuite, sur le sujet de l'immigration, le PS et l'UMP ont la même politique. Peut être qu'Anne Lebreton n'a pas la TV ou Internet chez elle, sinon elle aurait que Hollande et Valls ont exactement la même attitude vis à vis de l'immigration que Sarkozy et Hortefeux, que ce soit par rapport aux roms (2) ou aux sans-papiers (3). Ce n'est d'ailleurs pas par pure méchanceté ou par pur racisme mais tout simplement parce que la France, ce zoo fiscal, impose par nature de ne pas donner le signal qu'elle ne va "pas accueillir toute la misère du monde", comme disait Rocard. Anne Lebreton ne peut donc pas prendre le prétexte d'une plus grande humanité du PS pour se justifier. Les immigrés ont bon dos ! Le mythe de la gauche socialiste humaniste, ca suffit ! Les villes de Lille (4), Nantes (5) ou Paris (6) sont socialistes, pas conservatrices !

Anne Lebreton dit qu'elle n'a pas fait partie de "Paris Libéré" de Charles Beigbeider. C'est inexact, et l'Indépendant du IVeme (7) explique ses nombreux changements. Ce que Anne Lebreton voulait dire, c'est qu'elle a très vite renoncé à être une candidate Paris Libéré quand certains de ses amis lui ont fait remarqué que Stéphane Journot, le militant de droite assez controversé, en faisait partie également. C'est bien ce que rappelle le Huffington Post (8)

Ensuite, Anne Lebreton nous dit qu'elle n'a jamais dit si ses éventuelles alliances de deuxième tour se feraient à gauche ou à droite. Cela signifie t-il que l'ancienne conseillère nationale de l'UDI n'a pas lu la charte de son parti ? L'UDI s'est crée au centre droit, en dénonçant les alliances à gauche du Modem et en promettant de s'allier, si nécessaire et quand possible, à droite. 

Anne Lebreton avait un choix à faire : ne rien faire de ses 5%. Elle a préféré aller négocier avec Girard, Monsieur LVMH et membre du même parti politique que Hollande, Valls, Belkacem ou Ayrault.  Quelle honte ...


NB : Anne Lebreton n'habite pas le 4eme.


(1) Le Huffington Post Municipales à Paris: remettons les pendules à l'heure 26 mars 2014 
(2) YouTube LibertarienTV Hollande et son gouvernement persécutent les Roms 6 aout 2012
(4) Le Figaro Démantèlement du plus grand camp de roms de Lille 11 septembre 2013
(7) L'Indépendant du IVeme MCCCXCI : Anne Lebreton : la rupture c'est maintenant ! 25 mars 2014
à 1 commentaire:
Libellés : , , , , , , , , , ,

samedi 22 mars 2014

#MUN75000 et les autres municipales : pour l'alternance, je vote quoi ?

Dimanche, on vote. Vous connaissez l'histoire. Des gens vous ont présenté un programme, à nous de choisir.

A Paris, il y a deux gestes à effectuer :

  • éliminer Hidalgo (électoralement parlant, comprenons-nous bien ;-)
  • voter pour un bon futur maire et une bonne équipe municipale

Le premier, c'est facile. Dans les 20 arrondissements de la capitale, il y a au moins 6 listes : le Front de Gauche (extrême gauche), les listes PS d'Anne  Hidalgo, les écolos, l'UMP, Paris Libéré de Charles Beigbeider et le front National (extrême droite). Pour éliminer Hidalgo, il suffit de ne pas glisser de bulletin PS dans les urnes.
Pourquoi ? Parce qu'Anne Hidalgo n'est pas une candidate neuve. Cette retraitée de 54 ans est au pouvoir depuis 13 ans. Et qu'a t-elle fait, à part sécher les conseils municipaux du XVeme ou toucher ses primes du conseil régional Ile de France ? Valider l'achat de bus au diesel tout en disant lutter contre le diesel ? Acheter des logements à des prix fous pour les transformer en HLM ? Rendre dangereuse les traversées des boulevards Magenta, Montparnasse ou Hopital ? Batir un tram qui coute une fortune tout en faisant moins bien que le PC ? Oui, il serait temps d'en finir.

Reste le 2eme geste : voter pour un bon futur maire et une bonne équipe municipale. Evidemment, les listes de Charles Beigbeider devraient avoir notre préférence, dans l'absolu et dans les 20 arrondissements. Mais ce n'est pas si simple. Localement, des gens implantés et de qualité peuvent faire mieux que le candidat Paris Libéré et, surtout, sortir le candidat socialiste.
Exemple concret : dans le 75002, votez Hélène Delsol et Aurélien Véron, évidemment, une équipe à l'écoute du 2eme arr depuis 6 ans. En plus, la façon dont NKM a viré sa tête de liste à 3 semaines du 1er tour est tout simplement hallucinante.

N'oublions pas : nous votons indirectement pour le maire, élu par les conseillers municipaux, mais directement pour ces derniers. Il est important que, y compris dans un océan d'étatistes de gauche et de droite, il y ait des conseillers municipaux libéraux. 

Bonne chance, donc, à ce qui pourrait ressembler à une dream team pour Paris

Et les arrondissement manquants, direz-vous ?   Soit il n'y a personne de vraiment convainquant et dans ce cas votons pour le moins pire, soit deux listes de qualité et aux valeurs proches ont réussi à s'affronter (Geneviève Bertrand et Dominique Baud dans  le 75006 ..., Aurane Reihanian et Benoit Meyruey dans le 75013 par exemple). Après les municipales, il faudra vraiment que tout ce monde se parle, pour enfin former une alternative au socialisme de gauche comme de droite ... 

Alors, bon choix et bon vote !


NB : n'oublions pas nos amis en banlieue, tels que
à 1 commentaire:
Libellés : , , , , , , ,

jeudi 20 mars 2014

#MUN75000 - D'accord avec @pierrechappaz

18Mar

Municipales : un coup pour rien.

Publié par Pierre Chappaz  - Catégories :  #France
Les Français éliront leurs conseils municipaux dans quelques jours, et le moins qu’on puisse dire, c’est que la campagne qui s’achève n’a pas déchainé l’enthousiasme. La participation pourrait s’en ressentir. L’offre politique est d’une désolante stabilité : le compétition oppose comme toujours étatistes de gauche et de droite de l’UMPS, flanqués des ultra-étatistes du FN et du FG ...
Aucun discours libéral ne parvient à se faire entendre dans les grands medias, en dehors de celui de Denis Payre et de son mouvement encore embryonnaire, Nous Citoyens. Ceux des libéraux qui ont fait de l’entrisme dans les partis traditionnels, se sont fait expulser, tels Aurélien Véron de l’UDI, et Charles Beigbeder de l’UMP. Cela devrait les inciter à réfléchir, et à œuvrer au rassemblement des libéraux.


à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , ,

mardi 11 mars 2014

#Paris2014 : Paris Libéré (Charles Beigbeider) n'est pas une liste dissidente des #MUN75000

On lit un peu partout dans la presse (notamment chez Béatrice Gurrey, du Monde) que alors que la socialiste Anne Hidalgo aurait rassemblé son camp", Nathalie Kosciusko-Morizet serait confrontée à toute une série de dissidences. C'est tout à fait inexact. La vérité, c'est juste l'inverse.
On est bien la dans un cas de partialité assumée de la presse, comme l'a expliqué l'Hérétique (1). 

Anne Hidalgo n'a pas rassemblé son camp. Déjà, sur les 6 têtes de listes aux municipales 2014 à Paris, trois font partie de l'actuelle majorité, celle qui a gouverné ensemble depuis 2001. Danielle Simonnet, du Front de Gauche, et Christophe Najdovski, d'Europe Ecologie les Verts, sont comptables du bilan de l'équipe sortante, mais ils divergent complètement d'Anne Hidalgo sur l'analyse du bilan. 
Par exemple, Najdovski n'est même pas d'accord avec Hidalgo sur les méthodes de lutte contre la pollution atmosphérique.
Quand à Danielle Simonnet, assez sincère dans ses analyses, elle a démontré que Bertrand Delanoé et Anne Hidalgo sont partagés entre leurs responsabilités d'édiles parisiens et leur volonté de composer avec Hollande et Ayrault. Danielle Simonnet a rappelé que Hidalgo a accepté de laisser tomber une créance d'un milliard d'euros dûe aux contribuables parisiens par l'Etat (2), simplement parce que Hollande et Ayrault ont remplacé Sarkozy et Fillon.

Les militants socialistes disent "mais EELV et le Front de Gauche, ce sont d'autres couleurs politiques, ils ne sont pas des dissidents du PS". Alors qu'ils regardent ce qui se passe dans le 20eme arrondissement, arrondissement archi à gauche, pour voir qu'il y a des dissidents du PS. 

En revanche, Nathalie Kosciusko-Morizet a fait un remarquable travail d'union de la droite et du centre (de la carpe et du lapin, à notre humble avis) en ayant des têtes de liste qui vont des centristes (Christian Saint-Etienne) aux chrétiens engagés en politique (Atanase Périfan) en passant par les Sarkozystes (Frédéric Péchenard) ou les barons parisiens de la droite (Goasguen, Lebel, Goujon ...). 

Est-ce que Paris Libéré, la liste de Charles Beigbeider, est une liste dissidente de celle de NKM ? Stricto sensu, non, pas du tout. Charles Beigbeider ne s'était pas présenté à la primaire de l'UMP contre
Bournazel et NKM. Il a décidé de monter une liste car il a pensé que les libéraux-conservateurs n'étaient pas bien représentés dans la campagne, et que NKM ouvrait un boulevard au boboisme en courant après Hidalgo. On est donc bien dans une démarche positive, avec des candidats neufs (Sandra Fellous dans le IXeme, Jacky Majda dans le IIIeme) même si les têtes de liste de Paris Libéré ne sont pas toutes à. 100% d'accord sur le programme et les idées de Charles Beigbeider.

Mais après tout, laquelle des 6 listes est homogène ? Certainement pas celle de NKM, mais encore moins celle d'Anne Hidalgo. Quand on met sur la même liste Ian Brossat (communiste) et Jean-François Martins (centriste du Modem, pro Européen), de quelle cohérence peut-on se réclamer ? 

On le voit clairement, la liste d'Anne Hidalgo est à la fois incohérente et cernée de dissidences. Celle de NKM n'a pas su clairement s'affirmer. Celle de Charles Beigbeider est donc logique, et elle s'appuie sur des gens qui travaillent les dossiers locaux, comme David Alphand dans le XVIe ou Serge Federbusch dans le Xeme. 
Si les électeurs votent pour un couple personnalité/programme plutôt que pour une étiquette UMP ou PS, alors, le choix dans les arrondissements sus mentionnés ne devrait pas être difficile. Pour d'autres, le choix reste ouvert et plus difficile, nous y reviendrons.

La liste de Charles Beigbeider a déjà eu un impact : elle a forcé NKM à prévoir de baisser les impôts. Une bonne chose.



(1) L'Hérétique Municipales parisiennes : presse partiale 20 janvier 2014
à Aucun commentaire:
Libellés : , , ,

samedi 4 janvier 2014

#Paris2014 : A la différence d'#Hidalgo, #NKM peut être fière d'elle

A la base, fin décembre, il n'était plus tellement prévu de commenter la campagne des municipales #Paris2014. En effet, Christian Saint-Etienne (1) rallié à Nathalie Kosciusko-Morizet, on perdait la moins antilibérale des têtes de liste, pour se retrouver dans un classique débat UMP-PS, droite-gauche, étatisme de droite vs étatisme de gauche.

En plus, les medias avaient décidé que, de toutes façons, une femme serait élue à la tête de Paris, et on pouvait donc en conclure que les idées devaient passer au deuxième plan, derrière le sexe du candidat. 

Certes, NKM avait bien avoué son admiration pour Margaret Thatcher (2), mais les libéraux, Libertarien (3) ou H16 (4) par exemple étaient d'accord, il ne pouvait s'agir que d'une blague

Or, en ce début janvier, les choses sont un peu différentes. D'une part, NKM subit des attaques que l'Hérétique a raison de qualifier de ridicules (5), quand ce n'est pas carrément du sexisme à l'état pur (6). A ce sujet, la gauche, si prompte à se mobiliser, est toujours absente quand il s'agit de défendre Valérie Pécresse face à Bernard Cazeneuve ou toute autre personnalité de droite de sexe féminin.

De plus, la menace d'une liste dissidente menée par Charles Beigbeider dans les 20 arrondissements se précise, et ce alors que le programme de Paris Libéré ne convainc pas largement (7). 
Pire, alors que Beigbeider est un libéral assumé, il va aller travailler avec des constructivistes comme Géraldine Poirault-Gauvin (8), ou des gens aux convictions gaullistes ou indéterminées, tout en laissant de coté des personnalités intéressantes comme la liste j'aime 7eme.

Il faut donc revenir sur le fond du problème : la tête de liste de l'UMP. 
Déjà, le point de départ est qu'après la défaite de Sarkozy en 2012, l'UMP a évité le débat d'idée et on ne sait toujours pas si l'UMP est ploutocrate, libérale, socialiste de droite ou nationaliste. Ce flou se ressent aussi sur la volonté de NKM de rassembler des gens qui ne pensent pas pareil. Mais, à Paris, l'UMP a organisé une primaire, certes imparfaite, qui a donné le leadership à NKM. Et là, il faut quand même applaudir le geste. 

En effet, en octobre 2012, le PS voulait organiser une primaire ouverte à Paris (9). On sait ce qu'il en est advenu : Anne Hidalgo a été désignée seule candidate par Delanoé et adoubée par un congrès de socialistes en mai 2013 (10). Où est le débat ? Où est la démocratie au PS ? 
NKM a le mérité d'avoir entamé le débat d'idée à l'UMP Paris, là où Anne Hidalgo l'a étouffé. 

Un autre mérite de NKM est sa constance vis à vis des extrêmes, la où Anne Hidalgo n'en a aucune. Nathalie Kosciusko-Morizet a toujours été ferme sur la question du Front National, on l'a encore vu hier avec la question de l'hommage à la victime du meurtre du Trocadero à la Saint Sylvestre.

En revanche, a t-on vu Anne Hidalgo :
  • dénoncer les agissements des bandes antifas à la Motte Piquet Grenelle
  • dénoncer la récupération par l'extrême gauche de la mort de Clément Méric
  • refuser de s'allier avec une partie du Front de Gauche et du Parti Communiste
Pas du tout ! Au contraire, Anne Hidalgo s'affiche avec Ian Brossat, insultant par la même les victimes du communisme (100 millions de morts), ceux qui ne veulent pas voir le Sacré Coeur détruit et tous ceux pour qui le mot liberté a un sens.


Idéalement, une coalition rassemblant NKM,  Saint-Etienne, Sarnez, Beigbeider, Federbusch, les centristes et les libéraux aurait travaillé ensemble, rejetant les extrêmes, de gauche et de droite, sur les marges, et débarassant la droite et le centre des apparatchiks ou des gens périmés.
Mais les choses (et les personnalités) sont ce qu'elles sont. Et face à une droite bancale mais démocratique, la gauche oppose un front uni. Dommage.

Quoi qu'il en soit, NKM peut, par certains aspects, être fière d'elle. Reste le programme ...(qui ne peut pas être pire que celui d'Hidalgo).



(1) Christian Saint-Etienne Tribune de NKM et CSE : L’urgence d’un projet pour le Grand Paris 17 décembre 2013
(2) Le Parisien Libéral NKM confie admirer Margaret Thatcher ?? Mind the gap ! 7 mars 2013
(5) L'Hérétique Des critiques contre NKM incroyablement ridicules 3 janvier 2014. 
(6) Municipales 2014 à Paris Vague d'insultes sexistes envers #NKM 3 janvier 2014
(7) L'Hérétique J'ai lu le pacte pour Paris : je suis sceptique. 2 janvier 2014 
(8) Le Parisien Libéral Dati vs Debré, vive l'UMP ! 22 mai 2012
(10) Le JDD Delanoë passe le témoin à Hidalgo 28 mai 2013
à 1 commentaire:
Libellés : , , ,

dimanche 7 octobre 2012

Nous devons tous faire de la politique !

Avez-vous lu la tribune des Arvernes, ces Gracques de droite, publiée par le Monde et intitulée "Les "pigeons" doivent faire de la politique" ?

En effet, comme le note Vincent Bénard sur. Contrepoints ou sur Objectif Eco, la "révolte" des pigeons, pour sympathique qu'elle ait été, ne va sans doute pas déboucher sur un recul gouvernemental sur la question des plus values, tout au plus à quelques aménagements mineurs et décevants.

Les blogueurs libéraux ont beau se sentir très concernés par la bagarre en cours en France entre le gouvernement et les entrepreneurs, comme le note Libertarien, qui linke les commentaires de Charles Beigbeder, Aurélien Véron et Arnaud Dassier, Franck Boizard, L'Hérétique, Emmanuel Martin , Stéphane Montabert (qui démonte de manière très drôle la tentative de contre-feu Made in Libé), Ordre Spontané, et H16, il est clair que rien ne pourra se faire en terme de réforme de la fiscalité si des politiques ne disent pas clairement sur quel périmètre l'Etat devra se recentrer. 

Lutter contre l'omniprésence d'un état ultra socialiste n'est pas qu'une simple réaction à la pression fiscale, dont Alain Madelin rappelle que le coté illogique finit par nuire au potentiel économique de la France, c'est aussi la nécessaire réponse à une gauche socialiste qui a été élue sur le rejet du Sarkozysme, symbole, disaient-ils, de la dérive populiste et du mépris de la démocratie. Ils en voulaient pour preuve le développement d'un état policier. Or, on constate, en octobre 2012, que pas plus qu'entre 2007 et 2012, les citoyens n'ont de contrôle sur des dérives policières (heureusement isolées, comme à Lyon ou à Marseille), les opérations militaires dans lesquelles la France s'engage (du Liban au Mali, en passant par le Tchad ou la Cote d'Ivoire) ou la videosurveillance que l'on impose aux citoyens à Paris comme à Amiens tout comme il n'y a pas de contrôle sur la spirale de nouvelles taxes et la poursuite de la hausse de la dépense publique..

Les commentateurs degôche sont très indulgent avec le pouvoir actuel. Ce pouvoir t il demandé à Delanoé s’arrêter la video surveillance ? A t-il cessé les contrôles d'identité au faciès ? A t-il stoppé l'arrestation et la détention de mineurs sans papiers isolés et l'expulsion des immigrés clandestins ? A t -il demandé la fermeture de la ZAPI 3 de Roissy ? A t-il supprimé la Hadopi et la Loppsi ? Est-il revenu sur la fusion de la DST et des RG ? Que les degôche ne mettent pas cet immobilisme qui ressemble au sarkozysme tant critiqué sur le dos de la crise, ces mesures ont tout à voir avec la volonté de l'Etat, quelque soit la couleur politique du gouvernement, de tout contrôler. Cette possibilité est évidemment accrue en cas de présence d'un Etat pour lequel les citoyens et contribuables paient tant d’impôts que la possibilité est effectivement laisser à l'Etat de vouloir tout faire, y compris de protéger les individus contre leurs propres choix individuels et libres. 

Tout le monde est concerné par la politique, car elle s'occupera de tout le monde, des #geonpi entrepreneurs aux buveurs de bière, en passant par les investisseurs en capital, les patrons de PME classiques,  les salariés à heures sup, les automobilistes ou les jeunes. 

Que chacun comprenne bien : le but n'est pas de demander des baisses d’impôts à l'Etat, le but est de demander une baisse de la dépense publique et une égalité de droits entre citoyens et fonctionnaires, et, le tout, dans un esprit de cohérence. Si on veut moins d’impôts, il faut accepter la baisse de toutes les dépenses publiques.

Et pour faire de la politique, il y a Alternative Libérale, le Nouveau Centre, le Parti Libéral Démocrate et le Parti des Libertés.
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , ,

jeudi 20 septembre 2012

Indignez vous !

Pendant que le gouvernement nous occupe avec des discussions sociétales, les affaires continuent ! Dire que les électeurs socialistes pensaient avoir affaire à quelqu'un chargé de pacifier la France et de nous protéger (lol). Pourtant, ces mêmes électeurs seront les premiers déçus, si ce n'est déja le cas et surtout si ils sont des modérés qui, avant tout, veulent vivre en paix sans qu'un Etat nounou nous prenne la main chaque fois que l'on veut traverser la rue.

Ces jours-ci, on parle pas mal de manifestations salafistes dans Paris (en oubliant les musulmans qui ne demandent qu'à vivre de manière privée et non politisée leur religion), de mariage civil pour les gays (en oubliant les homos qui veulent tout sauf un coup de projecteur sur leur sexualité, tout comme les hétéros d'ailleurs) , mais, comme le note le Comité de Surveillance du Flamby, l'affaire Charlie Hebdo permet en tous cas d'occulter le renoncement numéro 1 de Flamby qui en profite pour passer en catimini le traité qu'il dénonçait en campagne. Il doit d'ailleurs se sentir très mal car de nombreux députés EELV, PC, PdG et même PS vont s'abstenir ou voter contre. C'est dans l'Expansion d'hier, Le gouvernement français se penche ce mercredi sur la ratification du nouveau traité budgétaire européen via deux textes très contestés à gauche. Or, cette règle d'or, bien qu'indispensable, se discute ! Certes, il faut des gardes fous. En fait, il faudrait même qu'il soit interdit de faire du déficit puisqu'il annonce toujours des futures hausses d'impots. Mais les gardes fous que les politiciens choisisssent ne sont-ils pas toujours violés par ces mêmes politiciens ? Souvenons-nous de ce qu'est devenu le respect des critères de Maastricht : un souvenir. 

D'autres électeurs de Flamby pensaient qu'après 5 ans de Sarkozysme (bouh !), le respect de la personne serait au coeur des préoccupations du pouvoir actuel. Mais, pour ne parler que des contrôles policiers au faciès, Valls ne vient-il pas de renoncer à l'annonce initiale (et, à vrai dire, peu réaliste) de récépissé de contrôles ? 

Certains centristes comme  l'Hérétique  pensent qu'en dehors de la fiscalité (!!), il n'y a pas à être choqué plus que cela par la politique menée par Ayrault. Les choses sont claires. Le gouvernement pratique une politique ultra socialiste et ultra étatiste à tous les niveaux dont le maintien du déficit est le point de départ. Les idées libérales au sens économique et sociétal sont absentes de ce gouvernement. Il faut donc être choqué par ce gouvernement qui, dixit Gaspard Koenig, souffre de schizophrénie. (lire Moscovici à Londres : cas d'école des contradictions de la gauche au pouvoir sur Atlantico.fr). Vouloir une politique libérale pour la France ne consiste pas simplement à proner la baisse des dépenses publiques pour leur simple baisse. C'est avant tout défendre l'idée que l'individu est mieux placé que quiconque pour savoir ce qui est bon pour lui.

Ca tombe bien. Aujourd'hui, 20 septembre 2012, c'est la journée internationale de la liberté. C'est aussi le jour de sortie de Libres !, le livre libre de droits, aux 100 auteurs, 100 sujets, 100 doubles-pages, et sans concession avec la liberté !



Qu’est-ce que la Liberté, où en sont les limites, comment peut-elle nous permettre de vivre mieux ? Telles sont les questions auxquelles ce livre s’attache à répondre. L’originalité de ce livre, c’est qu’il est le fruit d’une collaboration de 100 auteurs issus de la société civile. Tous ne sont pas des auteurs professionnels, la plupart sont de simples citoyens, issus de tous les horizons et qui n’appartiennent à aucun parti. Tous chérissent la liberté et se sont associés pour la défendre avec leurs mots et leurs expériences. Il en ressort que la liberté responsable, sous toutes ses formes est la vraie réponse à la crise que traverse notre société. Un livre que beaucoup de lecteurs devraient trouver à la fois abordable et donnant un éclairage peu convenu. Emparez-vous de ce bouquin, discutez-en, il émane de gens qui vous expliquent leur vision du libéralisme, ce qui changera du fait que souvent, le libéralisme est présenté et discuté par des anti libéraux assumés. Vous trouverez plus d'informations sur Le site web : http://lamaininvisible.org et L’interview des éditeurs.

Il y a beaucoup à faire, surtout dans un contexte où, d'un coté, on a une droite enlisée dans son ultra étatisme et ses querelles internes, non pas idéologiques, mais de personnes, et, de l'autre coté, un gouvernement qui se renie sur le fond et poursuit la politique de toujours plus d'Etat (impôts, videosurveillance, police, décoration des Affaires Etrangères avec des oeuvres "empruntées" à Orsay ...!). Que faire ? Certains comme nos amis de Libres ! écrivent des bouquins, d'autres comme Aurélien Véron privilégient l'action politique partisane. Les parisiens sont à ce titre conviés ce soir à la rentrée du PLD avec Charles Beigbeider et Arnaud Dassier.

Vous n'êtes pas seuls ! Alors soyez Libres !

 Plus d'infos sur Libres chez H16.
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , , ,

mercredi 22 août 2012

Emeutes d'Amiens : logiques et prévisibles



Il y a quand même des raisons d'être peiné, alors que le soleil brille sur la France et que nombre de français sont encore en vacances. Ces raisons résident dans le fait qu'il y a trois mois, des millions de français ont cru à l'ineptie suivante :"le changement, c'est maintenant".

Certes, François Hollande a été élu par une minorité du corps électoral (cf Atlantico) mais les règles de la démocratie lui ont permis d'accéder à l'Elysée. 

Il n'y à pas besoin d'être anti socialiste, anti gauchiste ou du centre et de droite pour critiquer l'action de Hollande, Mélenchon s'en charge parfaitement. Par contre, ce qui est une plaisanterie, c'est d'associer socialisme et social. Il est temps que les français comprennent que « Les vrais sociaux sont les libéraux », comme l'a mentionné Charles Beigbeider dans Nouvelles de France et le Cri du Contribuable.

Certes, le précédent quinquennat n'a pas évité, contrairement à ce veulent croire certains UMP, le phénomène d'émeutes urbaines. On se souvient de Tremblay en France par exemple (lire Le Plus est parfois l' ennemi du Mieux, un post du 15 avril 2010). Mais quel est le changement entre la politique précédente et l'actuelle ? Où est la politique de privatisation du parc de logement, de dépolitisation de l'aide sociale et de la diffusion de la culture de propriété privée et de responsabilité ? Où est la dé-nationalisation de l'Education Nationale ? Où est la refonte totale des minimas sociaux ?

Valls et Hollande pourraient presque nous faire rire, si l'enjeu n'était pas nos impôts car il est évident que face à l'échec de l'Etat, les socialistes proposeront toujours plus d'Etat. Cette plaisanterie du traitement des émeutes d'Amiens aurait pu trouver un épilogue dans ce numéro Sarkozyste que nous a fait Valls, si un autre ministre n'avait pas eu une idée encore plus géniale : ressortir un remix des emplois jeunes. Le CDI à durée determinée de Michel Sapin est cet exercice d'humour. Quand est ce que les socialistes comprendront que l'intervention publique sur le marché de l'emploi ne fonctionne pas, surtout auprès de gens qualifiés d'inemployables car non qualifiés ?

Si on veut que les jeunes des cités travaillent, alors on sait ce qu'il faut faire : créer un cadre juridique et fiscal stable, et non pas créer un énième type de contrat ("stigmatisant", qui plus est), abaisser les contraintes qui pèsent sur l'activité économique et dépolitiser l'aide sociale

Sur le même sujet :

à 7 commentaires:
Libellés : , , , ,

jeudi 17 mai 2012

Gouvernement Ayrault, sans surprises

Le gouvernement Ayrault est donc enfin sorti, en retard.
Aucune surprise, on trouve des dinosaures éléphants, de repris de justi euh justesse, des énarques en veux-tu en voila, des spécialistes de l'industrie qui n'ont jamais bossé en usine, etc. 

On sait aussi que, contrairement à ce que moi Président avait déclaré de manière péremptoire, on aura un Etat qui cherchera à s'occuper de tout, de l'Education Nationale au sport, en passant par l'agriculture, la francophonie ou les PME.

Quelle vision portera ce gouvernement ? Mystère. Il nous parle beaucoup de la France mais peu des habitants de ce pays. Normal. Chez les socialistes (de gauche comme de droite), on préfère les concepts holistiques au bon sens des gens.

Ceci étant dit, il y a de l'espoir. La pensée libérale se renouvelle et commence à être revendiquée par une nouvelle génération de politiciens, à Paris notamment, que ce soit avec Serge Federbusch (voir sa chronique sur Atlantico), Aurélien Véron (retrouvez ses chroniques sur Contrepoints) ou Charles Beigbeider (lire : Nouvelles de France).
Il ne manque plus qu'une Margaret Thatcher pour fédérer toute cette alternative au socialisme, en espérant que la France ne souffre pas trop de l'ultra socialisme qui vient.

à 1 commentaire:
Libellés : , , , , ,

mercredi 6 juillet 2011

Annecy 2018, c'est raté ? Tant mieux !

C'est vrai, Charles, il y a eu des efforts fournis, mais finalement, la chronique d'une défaite annoncée (dixit le Monde , la Tribune de Genève ou le Journal du Dimanche) fait au moins deux heureux, si ce n'est plus : la biodiversité savoyarde, et les contribuables français.

Parce qu'il faut bien le dire, les Jeux Olympiques d'hiver ne sont pas des J.O. d'Eté ou une coupe du Monde de Foot. Il faut construire des installations énormes et temporaires, dont le coût reste sur les bras des contribuables pendant des dizaines d'années, comme ce fut le cas avec Albertville 1992 ou Grenoble 1968. Source ? Les Savoyards eux-mêmes, ou la commune de Gières.

Tiens, il se met au rugby ? photo JDD
C'est vrai que c'est pas facile de rentabiliser des événements comme les JO ou la coupe du Monde de Foot. Pour un championnat européen de football en Suisse ou des JO de Los Angeles, combien de Montreal 1976 ou de Portugal 2004 ? As tu remarqué, toi aussi, Charles, que la Grèce et le Portugal, deux nations sorties de nulle part en terme de football, étaient arrivées finalistes en 2004, et étaient aussi finalistes de la dette et des déficits en 2011 ? Est ce que la Grèce se porte mieux en ayant organisé les Jeux Olympiques sans en avoir les moyens ? Tu le sais bien, en France, on est des romantiques, pas des comptables. Pendant que les Suisses font des centaines de millions de Francs Suisse de profit, nous on préfère s'émouvoir de la demande en mariage de Raymond !


T'inquiète, Charles, les contribuables français ont déjà de quoi s'amuser : rénovation des stades de football pour 2016, et puis évidemment payer le reste : une police incapable de prendre le controle de Champigny sur Marne, une justice qui envoie en prison tout le monde sauf les violeurs, une Education Nationale qui génère 100.000 jeunes sans qualif par an et distribue des Bac au rabais, une armée qui piétine en Lybie et qui s'éternise en Côte d'Ivoire, les possibles suites des affaires Crazy Lyonnais-Executive Life-Tapie, maintenant que Christine Lagarde a l'immunité, des centres de soins pour handicapés qui font défaut, des déficits abyssaux des régimes de retraites de la SNCF ou du gaz & électricité, etc etc.

Et puis sinon, il y a une autre manifestation sportive qui ne fait pas trop de bruit, mais qui marche fort : les Jeux des Petits Etats d'Europe.
Ils rassemblent certes peu de monde (Luxembourg, Lichtenstein, San Marin, Andorre, Islande, Malte, Monaco et le Montenegro) La dernière édition vient de se cloturer à Vaduz. Mais sans vouloir réveiller les vélléités indépendantistes de nos amis Savoyards et quand bien même le traité de ratachement de la Savoie à la France ne serait pas clair, voila une opération qui ne coute pas trop cher et que la Savoie pourrait bien organiser.

Bon retour d'Afrique du Sud, Charles, et salue le nouveau couple monégasque si tu les croises, ils sont dans le coin, justement. Et rentre vite à Paris, on t'attend pour re-construire la famille centriste, de préférence autour des valeurs libérales !
à 3 commentaires:
Libellés : , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)