Affichage des articles dont le libellé est Gaspard Koenig. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Gaspard Koenig. Afficher tous les articles

samedi 26 décembre 2015

C’était mieux avant - Les libertés

à Aucun commentaire:
Libellés : , , , ,

lundi 27 avril 2015

Bientôt les fameux ponts de mai ? Profitez en pour lire !

Des auteurs libéraux, il y en a beaucoup, de toutes les périodes, de toutes les nationalités. Et tous ne sont pas recommandés quand on cherche à profiter de ses congés ;-).
D'autre donnent l'impression d'apprendre des choses, facilement. 

Quiconque lit la pétition des marchands de chandelle de Frédéric Bastiat ne peut qu'être frappé par le bon sens qui consiste à défendre la libre concurrence.

Mais peut être qu'un auteur décédé il y a 165 ans vous apparaît comme trop éloigné des réalités d'aujourd'hui, bien qu'encore une fois, en ce qui concerne Bastiat, le style est clair.

Alors, si on devait recommander deux auteurs, il y en a peut-être deux qui sortiraient du lot ces jours-ci : Daniel Tourre et Gaspard Koenig.



Daniel Tourré, il a fait un travail énorme, tant sur la forme que sur le fond, pour démonter les clichés sur le libéralisme et expliquer de quoi il en retourne en particulier



C'est simple, Pulp Liberalisme est un must read.

Quand à Gaspard Koenig, il ne ménage pas ses efforts, face aux caméras ou face à un ordi, pour rappeler que le libéralisme est d'autant plus une bonne option pour la France, notre pays, que nous en sommes à l'origine.



Gaspard Koenig a une liste impressionnante d'essais et de romans à son actif, et le dernier, le révolutionnaire, l'expert et le geek, promet d'être au niveau



Enfin, n'oublions pas le collectif la Main Invisible et "Libres ! 100 auteurs, 100 idées" (1 et 2).


Libres par caccomo

Vous trouverez des critique chez Contrepoints, les Libertariens, Cattalarchiste, Purengy ...


Bonnes lectures !
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , ,

mercredi 4 février 2015

Une démocratie doit-elle tolérer l'intolérable ? Débat avec Gaspard Koenig

à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , ,

samedi 20 décembre 2014

Virer Zemmour, typiquement la fausse bonne idée

Alors le syndicat des journalistes a fini par avoir Zemmour ? Deux quotidiens, dans le rouge, alors qu'ils s'adressent aux CSP + de gauche, relaient un communiqué de la très controversée AFP (1).  Le Monde est heureux d'annoncer qu'i-Télé (groupe Canal +) met fin à sa collaboration avec Eric Zemmour (2), idem pour Libération (3). 



Et tout ça pour quoi ? 

Parce que Zemmour a déclaré dans une interview, non pas qu'il voulait déporter 5 millions de musulmans, mais qu'il ne les aime pas car  (4): 

- "Les musulmans ont leur code civil, c'est le Coran"
- "Ils vivent entre eux, dans les périphéries. Les Français ont été obligés de s'en aller"
- "ils ne "donnent pas à [leurs] enfants des prénoms français" (5) (6)
- "ils ne sont pas monogames, 
- "ils ne s’habillent pas à la française"
-" ils ne mangent pas à la française, du fromage par exemple" 
- "ils ne blaguent pas au café"
- "ils ne font pas la cour aux filles".

Bref, ils menaceraient un "mode de vie à la française".

Première question : est ce que les censeurs de Zemmour pensent sérieusement que le priver d'antenne d'iTélé (1% de part de marché dans le meilleur des cas, très loin derrière Next Radio TV (BFM TV (7), RMC ...) et surtout à des années lumières derrière la chaîne YouTube de Dieudonné) changera quoi que ce soit à son audience, lui qui vend son dernier essai, le suicide français, à un niveau record ? Est-ce que cela permettra au ministre des finances, Michel Sapin, pourtant Enarque et franc maçon (8) donc bien connecté et bien mainstream, de vendre plus de livres (9) ? 

Deuxième question : est ce que le fait que Zemmour, comme toute une partie de la communauté juive (10) (11), pense que les musulmans sont inassimilables et dangereux, disqualifie les questions posées, à commencer par celle de la concurrence des droits et valeurs ? Cela fait des années, et d'ailleurs saluons la continuité entre Sarkozy, Hortefeux, Valls, Cazeneuve et Hollande, que les autorités publiques françaises veulent "organiser un islam de France". Où est est ce projet ? Et est-ce que censurer Zemmour fera disparaître la récurrence des faits divers tels que celui concernant ce boulanger de Nice, accusé d'être un mauvais musulman car vendant des babas au rhum et des sandwiches jambon beurre (12) ? 

Troisième question : Zemmour, cela fait des années qu'il insulte les arabes (selon le point de vue des associations arabes anti racistes proches du Parti Socialiste). Pourquoi s'inquiéter maintenant ? Parce que ces mêmes arabes en ont assez d'être trompés par les socialistes et basculent progressivement vers le Front National ? 

En vérité, c'est assez drôle de voir que la sphère bien pensante critique Zemmour sur ce critère du racisme, alors qu'en réalité, l'essayiste n'est qu'une version ultra extrême de l'idéologie officielle française : l'assimilation. Que veut Zemmour ? Il rêve de musulmans qui seraient des français version Amélie Poulain. En effet, il y a un double présupposé dans les propos de Zemmour, à commencer par l'existence d'un mode de vie unique et unifié, à la française, dans lequel faire la rencontre de la bande d'amis, mixte, au café, autour d'un verre de vin et d'une assiette de charcuterie et de fromage, serait l'élément central. Eric Zemmour n'est pas le seul à trop regarder "Plus Belle la Vie". Durant des années, n'a t-on pas officiellement, par le biais de l'école notamment, dit aux immigrés qu'en étant en France, ils abandonnaient leur ancien mode de vie et leur ancienne culture ? L'erreur, c'est de croire que les marseillais, les alsaciens, les bretons, les parisiens ou les béarnais ont le même rapport à ces éléments anthropologiques du mode de vie français que sont le vin ou le fromage. Leur consommation est parfaitement régionalisée, et non pas unifiée sur le plan national. Alors, de quelle intégration à quelle culture française parlons nous ? 

Tiens, l'Alsace et la Champagne Ardennes ne sont pas le même pays !
Poke la réforme des régions

Le second pré supposé de Zemmour, c'est ce mélange gênant entre islam et arabité, le même amalgame essentialiste et raciste que le président Hollande effectue quand il parle de feu le soldat Abel Chennouf, en insultant sa mémoire. Non, tous les arabes ne sont pas musulmans et tous les musulmans ne sont pas arabes. Au contraire, les valeurs que l'on attribue à l'islamisme semblent de plus en pus véhiculées par des convertis récents dont l'histoire était éloignée de celle de l'islam. En fait, on constate que l'islam et ses pratiques culturelles ne sont plus interdites à ceux que les musulmans des banlieues eux-mêmes appellent "les français", c'est à dire les européens blancs. Est-ce le contrecoup du vide idéologique que le laïcisme induit ? 

Bref, Zemmour rêve d'une France unifiée, et il est critiqué pour cela. Les médias ont tort, car il vaudrait mieux un discours critique sur les contradictions de l'intégration et de l'assimilation pour analyser les échecs de ces politiques. 

Mais le plus étonnant est que Zemmour n'ait pas été critiqué auparavant pour une autre partie de son discours, qui est d'autant plus dangereuse que, pour le coup, elle fait consensus. Il s'agit de l’antilibéralisme économique d'Eric Zemmour, qui n'est jamais contredit par un seul journaliste (normal, ils sont d'accord avec lui, en bons socialistes) et dans lequel la plupart des politiciens d’extrême gauche, d’extrême droite, de l'UMP ou du PS se reconnaissent. 
Les libéraux ont commencé ce travail. Gaspard Koenig, le philosophe et militant du Parti Libéral Démocrate, a bien mis en valeur les problèmes du discours Zemmour lors d'un meeting à Londres début novembre 2014 (15). Le rejet du Thatcherisme, sur lequel Eric Zemmour appuie son discours, n'est-il pas largement partagé par les politiciens français de gauche comme de droite ? Manuel Valls rejette le Thatcherisme (16), comme Laurent Wauquiez, Marine le Pen ou Jean-Luc Mélenchon. Ils sont ,sur ce point, d'accord avec Eric Zemmour !
D'ailleurs, Gaspard Koenig l'explique bien : pour Zemmour, une partie du mal français s'explique par «la fin discrète du colbertisme» (17), et ce alors que le poids de l'Etat n'a jamais été aussi important ! 

C'est pourquoi, à l'instar de la vidéo produite par cet internaute, il serait bon qu'on se penche sur l'incapacité de Zemmour à penser la liberté et l'individu en monde ouvert, et qu'on réfute son étatisme. 




Aux propos de Zemmour, opposons des arguments ! Ce n'est pas en le virant d'iTélé que ses idées disparaîtront !
Il semble qu'il n'y ait que les libéraux pour penser que la liberté d'expression et le dialogue soient les meilleurs outils à opposer aux idées protectionnistes et réactionnaires de Zemmour ?


(3) Libération I-Télé met fin à sa collaboration avec Eric Zemmour 19 décembre 2014
(16) BFM TV Manuel Valls: "je ne veux pas d'un projet thatchérien" 14 octobre 2014
(17) Le Figaro Gaspard Koenig raconte son débat avec Eric Zemmour 7 novembre 2014
à 4 commentaires:
Libellés : , , , , , , , , , ,

mercredi 18 juin 2014

18 juin : un surprenant François Fillon londonien !

C'est en effet en direct du Royaume Uni que l'ancien premier ministre a tenu à rendre hommage à deux composantes idéologiques importantes de la droite française : le gaullisme, avec la célébration de l'appel du 18 Juin (1), et le libéralisme, avec la. participation de Fillon à une table ronde de la conférence “The 2014 Margaret Thatcher Conference On Liberty” animée par Gaspard Koenig, de Génération Libre.



Fillon aura tenu un discours plein de bon sens mais audacieux, vu non seulement le contexte français de 2014 mais également les décisions politiques (socialistes) prises par le gouvernement Fillon 2007-2012. Comme quoi, il est toujours possible d'espérer.

Les médias ne retiendront que la petite phrase sur les universités françaises , "foyer du marxisme" (2), sans voir le cheminement intellectuel de l'ancien premier ministre, autrefois proche de Seguin. Dommage. A moins qu'ils ne croient pas à la conversion ?


(1) François Fillon N’oublions jamais le souffle de la résistance 18 juin 2014
(2) Atlantico Pour François Fillon, les universités françaises sont des "foyers de marxisme" 18 juin 2014
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , ,

vendredi 27 décembre 2013

Blogosphère politique, à suivre

Voici quelques bonnes lectures
Quand à Twitter, voila quelques comptes intéressants 


Pourquoi les suivre ? Parce que ce qu'ils ont à raconter n'est ni l'"ultra libéralisme" que le PS rejette, ni la caricature de libéralisme que l'UMP présente de temps en temps, entre deux hoquets ultra étatistes et socialistes de droite.

En ce qui concerne les infos généralistes, il y a toujours, sans hésiter

Bonnes lectures en 2014 !
à 2 commentaires:
Libellés : , , , , , ,

jeudi 5 décembre 2013

La convention #EuroPLD du @PartiLiberal se tenait hier soir avec Saint-Etienne, Bourlanges et le Maire











à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , ,

vendredi 26 juillet 2013

Les libéraux répondent à #TerraNova et à @juliettemeadel

Juliette Méadel
Terra Nova
Juliette Méadel, 37 ans,  avocate d'affaires et énarque, est anti libérale et directrice de Terra Nova, le think tank qui nous sert des analyses si exactes (relire Face à la désertification intellectuelle : contrer Terra Nova, un post du 12 avril 2011).

On l'a entendu chez #CarrementBrunet, ou elle challengeait les propos de Gaspard Koenig. (réécoutez le podcast sur le site de RMC) en débattant sur le sujet le libéralisme est il la clé pour sortir de la crise ?

Pour Juliette Méadel, la réponse est non, à l'inverse de ce que nombreux bloggeurs tentent pourtant de rappeler, comme :
Gaspard Koenig
Parti Libéral Démocrate
Comme, finalement, en une heure de temps, Gaspard Koenig n'a pas forcément eu le temps de répondre précisément sur tous les points évoqués, voici les liens pour celles et ceux qui veulent creuser les sujets qui ont été abordés.

  • Poncif : La loi de 1973 crée les déficits publics
    • Réponse de H16 : on manque en réalité d'épargne pour financer des déficits de toutes façons trop importants (lire Pour en finir avec la loi de 1973)
    • Réponse : c'est quand même comique de parler de la loi de 1973, une loi qui a son équivalent dans les législations Suisses ou Suédoises, et de penser que ces lois font du déficit et de la dette. 
  • Poncif : La main invisible date du XIXeme/XXeme siècle 
    • Passons l'erreur factuelle (la Main invisible date du XVIIIeme siècle, Juliette Méadel confond avec le commissaire priseur Walrassien
    • Réponse de Libertarien : Je n'aime pas la Main invisible
  • Poncif : Si on laisse le marché tourner tout seul, ça provoque des catastrophes
    • Réponse : quand on laisse l'Etat réguler l'économie, cela donne Dexia, le Credit Lyonnais, le plan calcul, la dette de la SNCF, et, dans les versions extrêmes : Cuba, la Corée du Nord et le Venezuela (Etat pétrolier qui connait des pénuries alimentaires)
    • Réponse : si vraiment les politiciens pouvaient diriger l'économie, pourquoi, plutôt que le train, le téléphone ou la médecine, ils ne nationalisent pas le logement et la production alimentaire, qui sont bien plus vitaux ? Réponse : parce qu'ils savent que le marché décentralisé est la meilleure/moins mauvaise réponse à ces questions vitales
    • Réponse : les économies plutôt libérales (Hong Kong, Suisse, Canada, Ghana, Nouvelle Zélande, Luxembourg) sont en meilleur état que les économies régulées





  • Poncif : La crise des subprimes, née aux Etats-Unis, montre que si on intervient pas pour réglementer, il y a des catastrophes
    • Réponse : le subprime est un mécanisme de bonification de prêts pour des populations insolvables, d'origine gouvernementale, promu par l'administration Clinton, et la crise des subprimes a pour source l'excès de liquidités crées par la Fed après le 9/11


  • Poncif : La crise des subprimes est une crise du manque de régulation
    • Réponse :  Freddie Mac et Fanny Mae étaient précisément des agences gouvernementales, et non pas d'obscurs hedge funds. 
    • Réponse : la crise des subprimes est l'échec de l'interventionnisme fédéral US 
    • Lire Infaillibilité du marché et régulation étatique sur le blog Analyse Libérale
  • Poncif : En France, où on régule, il n'y a pas eu de faillites bancaires, grâce à l'Etat
    • Natixis ? Dexia ? Les pertes de la Caisse des Dépots et Consignations ? 
  • Poncif : Les Etats Unis sont un pays libéral
    • Réponse : Ronald Reagan a commencé le travail mais les Etats Unis ne sont pas libéraux, ils subventionnent leur agriculture, lèvent des droits de douanes protectionnistes sur l'acier, investissent l'argent du contribuable dans General Motors, et mènent sans sourciller des politiques liberticides. Les Etats Unis sont moins anti libéraux que l'Europe, dont la France, certes, mais rien de plus. Si des gens comme Edward Snowden ou Ron Paul prennent la parole, c'est justement pour dénoncer la glissade des Etats Unis.
    • Comme il existe de grosses différences entre Malte et la France, entre l'Allemagne et la Grèce, il y a des différences énormes entre le Delaware et New York, entre le New Hampshire (cf le Free State Project) et la Californie
  • Poncif : Economie de marché = capitalisme = libéralisme
  • Poncif : La France est un pays libéral
    • Réponse : 57% du PIB passe par les mains de l'Etat. Nous sommes très très loin de la limite de 40% dont parlait VGE.
    • Lire aussi : Mise au point sur les idées libérales : Non : il n'y a pas eu de mesures libérales en 5 ans, entre 2007 et 2012, en France, ou presque (hormis le statut de l'auto entrepeneur et l'autonomie des universités)
  • Poncif : Depuis 1986, il n'y a plus d'ordonnances pour définir les prix
    • Réponse : en 2013, une ministre imagine pouvoir réguler les prix de l'immobilier, alors que nous souffrons déjà , en région parisienne notamment, de pénurie
  • Poncif : La croissance ne viendra pas toute seule si l'Etat réduit son périmètre d'intervention
    • Réponse : pour "lutter contre la crise", le président Sarkozy a fait exploser les déficits et la dette. Or, la France a été en récession. La séquence post Lehman Brothers montre que, partout dans le monde, le keynesianisme a définitivement échoué.



    • Réponse : la croissance n'est un objectif que parce que nous sommes, en Occident, dans un sytème pyramidal à la Ponzi-Maddoff, pour les retraites notamment. Mais les libéraux, adeptes de l'école autrichienne d'économie, ne pensent pas la croissance économique puisse être un objectif de politique économique
    • Réponse : la croissance (réelle) survient quand des entrepreneurs parviennent à faire mieux, plus efficacement, ou différemment quelque chose. La croissance est le fruit indirect de décisions de création d'un environnement favorable aux entrepreneurs : stabilité juridique et fiscale, facilité d'accès aux facteurs de production
  • Poncif : Quand il n'y a pas d'Etat, c'est la loi de la jungle
    • Réponse : le nombre de SDF à Paris devrait nous inciter, nous français, à plus de modestie. 
    • Réponse : en absence d'Etat, les gens donnent spontanément de l'argent ou du temps à des causes, et créent une société de solidarités réelles, à la place de la société de solidarités forcées que le fisc nous impose.
  •  Poncif : Margaret Thatcher a fait progressé le chômage
    • Réponse : en URSS, le taux de chômage était effectivement à 0%. Si l'Etat veut vraiment lutter contre le chômage, effectivement, il le peut,en mettant tout le monde au "travail", ouvrier dans des usines improductives, employé du KGB ou gardien de goulag. 
    • Réponse : en 1979, quand Maggie est arrivée au pouvoir, le UK était sous tutelle du FMI. Le taux de chômage était à 6%, comme en France, et, en 1990, il était à 5.8%, moitié moins qu'en France. 
Source : Cairn Info

  • Poncif : Le système de santé britannique est une catastrophe
    • Réponse : le système de santé français est une catastrophe : 11% des français n'ont pas les moyens de se soigner
  • Poncif : le libéralisme heurte les plus faibles
    • Réponse : le libéralisme a tiré de la pauvreté absolue des milliards d'Asiatiques, et bientôt d'Africains, ce qui, pour les internationalistes que les socialistes disent être, devrait les réjouir. 
    • Réponse : personne n'est définitivement plus faible. Chacun a une part de talents qui ne demande qu'à s'exprimer. Sur le plan académique, Steve Jobs n' pas la compétence d'un énarque. Mais il a crée un univers. 

Tout ceci pousse à relire la thèse de Juliette Meadel, Les marchés financiers et l'ordre public, et à se poser des questions sur la formation des élites. Il est symptomatique d'entendre de la part de Gaspard Koenig qu'il a fallu qu'il traverse l'Atlantique pour entendre parler des origines Françaises et Européennes du libéralisme.
Cantillon, Say, Bastiat, Constant ou Toqueville ne sont pas des cow boys débarqués du Far West, mais bien des penseurs nés de ce coté ci de l'Atlantique. Mais pour diverses raisons, ils sont totalement passés sous silence ici chez nous.





Sur le même sujet, lisez 


Bonnes lectures !

à 7 commentaires:
Libellés : , , , , , , , , , ,

mercredi 24 juillet 2013

Gaspard Koenig, ce midi sur Carrément Brunet


Gaspard Koenig, Vice-Président du Parti Libéral Démocrate, était invité ce midi de Carrément Brunet sur ‪#‎RMC‬, pour défendre le virage libéral dont la France a besoin.



à 1 commentaire:
Libellés : ,

mardi 23 juillet 2013

Gaspard Koenig, Vice Président du Parti Libéral Démocrate, chez Carrément Brunet demain à 13h

à Aucun commentaire:
Libellés : , ,

lundi 8 avril 2013

La blogosphère rend hommage à Margaret Thatcher

100 000 V Mélenchon sur Thatcher sur Twitter, et vice versa

Aux infos du nain Mort de Margareth Thatcher

Don't Tread On Me Décès de Margaret Thatcher

Eric Martin sur Nouvelles de France [Hommage] Margaret Thatcher : «Nous sommes tous inégaux»

Extrême Centre The Maggie is dead, long live the Maggie !

F Boizard - La Lime Hommage à Margaret Thatcher

Institut des Libertés In memoriam : Lady Margaret Thatcher

Jérome Dubus Hommage à Madame Thatcher

J'ai rarement tort Hommage à la baronne Thatcher

La Maison du Faucon Respecter la mort, mais pas pour tout le monde quand même...

La Place des Libéraux Ex-Prime Minister Baroness Thatcher dies

Le blog D.J. et Liberté Décès de celle qui sauva la Grande-Bretagne du naufrage socialiste

Le Parisien Libéral Margaret Thatcher est décédée

Liberales Institut Die Eiserne Lady – Ein Nachruf auf Margaret Thatcher (1925-2013)

Lumières & Libertés L'ancienne Première ministre britannique Margaret Thatcher est morte

Le Néo Africain la dame de fer la baronne Margaret Thatcher est maintenant pleinement éternelle

Néo conservatisme Margaret Thatcher : adieu à une grande dame !

Nix Vomique The Day That Margaret Thatcher Dies

Gaspard Koenig sur Atlantico Margaret Thatcher : tout ce qu'on oublie trop souvent de dire d'elle

Serge Schweitzer sur Contrepoints Thatcher : une source d'inspiration pour la France ?

Vu des collines R.I.P Maggy


à 1 commentaire:
Libellés : , , , ,

vendredi 16 novembre 2012

The Economist : la France est une bombe à retardement au coeur de l'UE

La France bombe à retardement ! The Economist l'affirme : la France est une bombe à retardement au coeur de l'UE. La news est reprise par Corto, Toujours plus libre, le Salon Beige, l'Integral, Une Autre Vie, Olivier Demeulenaere, PasiDupe ...


Oh my god ! Mais pourquoi "l'influent hebdomadaire britannique" se permet-il des outrances pareilles, comme dirait le premier ministre Jean-Marc Zayro Ayrault ? 



Les griefs portés au discrédit de la France par The Economist sont nombreux : économie stagnante, chômage élevé, déficit commercial abyssal, poids de l'Etat "démesuré" et "un climat des affaires qui s'est détérioré", notamment avec les hausses d'impôts décidées par le président Hollande. Rien, en somme. C'est vrai, qu'est ce que le chômage ou les déficits face au respect dû à son éminence Normal 1er ? 

 Au lieu de parler d'outrance, Jean-Marc Ayrault ferait mieux de : 


Alors, comme Gaspard Koenig dans Atlantico, envoyons une Thank You Note ;-) à The Economist qui fait le travail d'information que la presse française ne fait pas/plus.
Sur le même sujet : France in denial, un post du 21 mars 2012.
Update : Ordre Spontané rappelle que la presse française, celle qui ne fait pas son boulot, concentre sa critique sur le fait que The Economist est libéral et britannique ...
à 1 commentaire:
Libellés : , , ,

jeudi 20 septembre 2012

Indignez vous !

Pendant que le gouvernement nous occupe avec des discussions sociétales, les affaires continuent ! Dire que les électeurs socialistes pensaient avoir affaire à quelqu'un chargé de pacifier la France et de nous protéger (lol). Pourtant, ces mêmes électeurs seront les premiers déçus, si ce n'est déja le cas et surtout si ils sont des modérés qui, avant tout, veulent vivre en paix sans qu'un Etat nounou nous prenne la main chaque fois que l'on veut traverser la rue.

Ces jours-ci, on parle pas mal de manifestations salafistes dans Paris (en oubliant les musulmans qui ne demandent qu'à vivre de manière privée et non politisée leur religion), de mariage civil pour les gays (en oubliant les homos qui veulent tout sauf un coup de projecteur sur leur sexualité, tout comme les hétéros d'ailleurs) , mais, comme le note le Comité de Surveillance du Flamby, l'affaire Charlie Hebdo permet en tous cas d'occulter le renoncement numéro 1 de Flamby qui en profite pour passer en catimini le traité qu'il dénonçait en campagne. Il doit d'ailleurs se sentir très mal car de nombreux députés EELV, PC, PdG et même PS vont s'abstenir ou voter contre. C'est dans l'Expansion d'hier, Le gouvernement français se penche ce mercredi sur la ratification du nouveau traité budgétaire européen via deux textes très contestés à gauche. Or, cette règle d'or, bien qu'indispensable, se discute ! Certes, il faut des gardes fous. En fait, il faudrait même qu'il soit interdit de faire du déficit puisqu'il annonce toujours des futures hausses d'impots. Mais les gardes fous que les politiciens choisisssent ne sont-ils pas toujours violés par ces mêmes politiciens ? Souvenons-nous de ce qu'est devenu le respect des critères de Maastricht : un souvenir. 

D'autres électeurs de Flamby pensaient qu'après 5 ans de Sarkozysme (bouh !), le respect de la personne serait au coeur des préoccupations du pouvoir actuel. Mais, pour ne parler que des contrôles policiers au faciès, Valls ne vient-il pas de renoncer à l'annonce initiale (et, à vrai dire, peu réaliste) de récépissé de contrôles ? 

Certains centristes comme  l'Hérétique  pensent qu'en dehors de la fiscalité (!!), il n'y a pas à être choqué plus que cela par la politique menée par Ayrault. Les choses sont claires. Le gouvernement pratique une politique ultra socialiste et ultra étatiste à tous les niveaux dont le maintien du déficit est le point de départ. Les idées libérales au sens économique et sociétal sont absentes de ce gouvernement. Il faut donc être choqué par ce gouvernement qui, dixit Gaspard Koenig, souffre de schizophrénie. (lire Moscovici à Londres : cas d'école des contradictions de la gauche au pouvoir sur Atlantico.fr). Vouloir une politique libérale pour la France ne consiste pas simplement à proner la baisse des dépenses publiques pour leur simple baisse. C'est avant tout défendre l'idée que l'individu est mieux placé que quiconque pour savoir ce qui est bon pour lui.

Ca tombe bien. Aujourd'hui, 20 septembre 2012, c'est la journée internationale de la liberté. C'est aussi le jour de sortie de Libres !, le livre libre de droits, aux 100 auteurs, 100 sujets, 100 doubles-pages, et sans concession avec la liberté !



Qu’est-ce que la Liberté, où en sont les limites, comment peut-elle nous permettre de vivre mieux ? Telles sont les questions auxquelles ce livre s’attache à répondre. L’originalité de ce livre, c’est qu’il est le fruit d’une collaboration de 100 auteurs issus de la société civile. Tous ne sont pas des auteurs professionnels, la plupart sont de simples citoyens, issus de tous les horizons et qui n’appartiennent à aucun parti. Tous chérissent la liberté et se sont associés pour la défendre avec leurs mots et leurs expériences. Il en ressort que la liberté responsable, sous toutes ses formes est la vraie réponse à la crise que traverse notre société. Un livre que beaucoup de lecteurs devraient trouver à la fois abordable et donnant un éclairage peu convenu. Emparez-vous de ce bouquin, discutez-en, il émane de gens qui vous expliquent leur vision du libéralisme, ce qui changera du fait que souvent, le libéralisme est présenté et discuté par des anti libéraux assumés. Vous trouverez plus d'informations sur Le site web : http://lamaininvisible.org et L’interview des éditeurs.

Il y a beaucoup à faire, surtout dans un contexte où, d'un coté, on a une droite enlisée dans son ultra étatisme et ses querelles internes, non pas idéologiques, mais de personnes, et, de l'autre coté, un gouvernement qui se renie sur le fond et poursuit la politique de toujours plus d'Etat (impôts, videosurveillance, police, décoration des Affaires Etrangères avec des oeuvres "empruntées" à Orsay ...!). Que faire ? Certains comme nos amis de Libres ! écrivent des bouquins, d'autres comme Aurélien Véron privilégient l'action politique partisane. Les parisiens sont à ce titre conviés ce soir à la rentrée du PLD avec Charles Beigbeider et Arnaud Dassier.

Vous n'êtes pas seuls ! Alors soyez Libres !

 Plus d'infos sur Libres chez H16.
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , , , , ,

lundi 28 mai 2012

Retrouvez les candidats libéraux en campagne !


Didier Salavert

  • Genève, mardi 29 mai à 18h00, au restaurant-ponton des Iles de la Rade situé sur le quai du Jardin Anglais (à côté du pont du Mont-Blanc - plan d'accès ci-joint) 
  • Neuchâtel, mercredi 30 mai à 12h15, au café des Arts (5, rue J.L. Pourtalès)
  • Lausanne, mercredi 30 mai à 18h00, au restaurant Le Lacustre (Quai Jean Pascal Delamuraz 1) 
  • Berne, jeudi 31 mai à 12h15, au Goldener Schlüssel restaurant (Rathausgasse 72) 
  • Bâle, jeudi 31 mai à 18h00, au Bundesbahn restaurant (Hochstrasse 59) 
  • Zürich, vendredi 1er juin à 18h00, au Rive Gauche Terrasse (Talstrasse 1)

Retrouvez sa profession de foi en ligne
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/16_-_Didier_SALAVERT_2_cle039587.pdf


Douce de Franclieu, candidate de la première circonscription du Gers

Douce de Franclieu
  • Le 29 mai : salle la Ramondère - Lombez 
  • Le 30 mai : salle des fêtes - Samatan 
  • Le 31 mai : salle des fêtes - Saramon 
  • Le 01 juin : mairie - Masseube 
  • Le 04 juin : salle des fêtes - Marciac 
  • Le 05 juin : salle Pierre Beaudran - Mirande 
  • Le 06 juin : salle des Cordeliers - Auch 
  • Le 07 juin : mairie - Montesquiou 
  • Le 08 juin : salle Dugoujeon - Miélan


Et aussi Bruno Morin (Alpes de Haute Provence), Gaspard Koenig (Europe du Nord), Lydie Zhu (Val de Marne), Nelly Guet (Sarthe), Elisabeth Castel (Paris) et tous les autres, près de chez vous !



Afficher Candidats Libéraux législatives 2012 sur une carte plus grande


Sur le même sujet : Pour qui voter aux législatives 2012 ? Organisez la résistance !, un post du 7 Mai 2012
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , , ,

samedi 26 mai 2012

3eme circonscription des français de l'étranger (Europe du Nord)

Chers électeurs de 3eme circonscription des français de l'étranger (Europe du Nord), votez Gaspard Koenig, le candidat qui saura remettre l'Etat à sa place

 
à Aucun commentaire:
Libellés : ,

mercredi 23 mai 2012

Français de l'étranger, les législatives commencent aujourd'hui !

http://gaspard2012.com/ http://salavert2012.fr/
Le vote commence aujourd'hui par Internet ! Bon vote !



Elections législatives 2012 à l'étranger - Voter... par francediplotv
à Aucun commentaire:
Libellés : , , , , , ,
Inscription à : Articles (Atom)