Affichage des articles dont le libellé est questions au gouvernement. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est questions au gouvernement. Afficher tous les articles

mercredi 6 avril 2016

Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat

Difficultés face à des organisations syndicales étudiantes de gauche, mise en oeuvre du discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy, polémique sur des propos racistes, guerres multiples aux quatre coins du monde, et évidemment, échec sur le chômage et sur la dette publique sans oublier une attaque sans précédent sur les libertés civiles : qui eut cru que le gouvernement Valls-Hollande ferait pire que le quinquennat précédent ? 
Vous direz, c'était écrit, inscrit dans les mensonges de campagne de Hollande en 2012, et vous auriez raison ! Mais il reste 1 an, une longue année, avant que l'on puisse renvoyer les socialistes de gauche chez Pole Emploi. En attendant, l’exécutif français est toujours dirigé par Manuel Valls et son équipe, car ni le ridicule, ni la preuve de l'incompétence n'atteignent les politiques. Il est donc du devoir du corps législatif, représentant les citoyens, que d'exercer avec attention sa mission de contrôle du gouvernement. Dans ce contexte, entendrons nous cette après-midi les questions au gouvernement (#QAG) suivantes ?  


  • Question au Ministre des Affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault : Monsieur le Ministre, les révélations concernant le scandale des Panama Papers fait du bruit. Certes, ouvrir une société écran au Panama n'est pas forcément illégal, et il convient à présent que la justice fasse son travail. Mais parmi les noms cités, est apparu celui du prince héritier d'Arabie Saoudite Mohammed ben Nayef, alias "la légion d'honneur de la honte". Allez-vous, Monsieur le Ministre, formuler des excuses auprès du peuple français, pour cet épisode malheureux de réal politik sur fond de gros contrats de ventes d'armes aux Saoudiens, ou bien pensez-vous que les emplois de l'armement valent cette humiliation ? 

  • Question au Ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve : Monsieur le Ministre, il y a quelques années encore, le Parti Socialiste s'émouvait du traitement parfois limite de l'immigration, quand un président d'une "autre couleur politique" (encore que ?) que la votre occupait l'Elysée. Aujourd'hui, on apprend que non seulement la sinistrement célèbre ZAPI 3 de l'aéroport Charles de Gaulle Etoile a retenu pendant 12 jours un gamin de 8 ans, mais qu'en plus la Préfecture (vos services) a fait appel de l'ord. du juge des libertés et de la détention pour pouvoir maintenir enfermé ce gamin. Monsieur le Ministre, une seule question, que se passe t-il exactement ? 

  • Question au Garde des sceaux, ministre de la Justice, Jean-Jacques Urvoas : Monsieur le Ministre, quelle surprise, le ministère de la Justice manque de moyens ! On veut bien accepter que la com' ait ses "trucs", comme le fait de proclamer de grands discours quand on feint de découvrir les choses, mais le fait est que nous n'avons pas compris, au delà du constat, ce que vous comptiez faire pour redresser la situation. Monsieur le Ministre, de quel arbitrage budgétaire favorable allez-vous bénéficier, et comment seront allouées ces ressources supplémentaires ? Bien qu'il vous reste peu de temps avant 2017, allez-vous quand même, notamment, vous lancer dans un programme de construction de prisons neuves et de rénovation des prisons les plus anciennes, indignes et surpeuplées ?  

  • Question au premier ministre, Manuel Valls : Monsieur le Premier Ministre, il semble que vous ayez laissé tomber la lutte contre le chômage et l'amélioration de l'économie du pays, puisque, selon vous, «Il y a l’économie et le chômage, mais l’essentiel, c’est la bataille culturelle et identitaire» et notamment la lutte contre le salafisme. On n'ose imaginer quels remous ce genre de déclarations auraient provoqué si un responsable de la droite, ou, pire, de l'extrême droite, avait osé les tenir en public.
    Mais, le point positif, c'est que le recentrage sur vos nouvelles priorités vous permettent de dégager du temps libre. Ainsi, en plus de Premier Ministre, vous vous occcupez maintenant de l'Ayraultport de Notre Dame des Landes ? Allez-vous aussi lancer un plan pour la lutte contre l'illettrisme chez les adultes ? Un rapport de plus d’une centaine de pages, rendu public mardi 5 avril par trois inspecteurs généraux des ponts, des eaux et des forêts, missionnés par la ministre de l’environnement, vous permet de conclure que Notre Dame des Landes est un bon projet
    Problème : les trois experts ont affirmé : « Manuel Valls lit mal notre rapport s’il dit que Notre-Dame-des-Landes est le bon projet. Ce n’est pas notre opinion».
    Monsieur le Premier Ministre, vos troubles de lecture ne seraient-ils pas le signe que vous avez besoin de vacances ?

  • Question à la Ministre de la culture, Audrey Azoulay : Madame la Ministre, il y a 5 jours, vous avez rencontré l'ambassadrice des Etats Unis en France.
    Madame l'ambassadrice vous a t-elle expliqué qu'il n'y avait pas de ministère de la culture aux Etats Unis ni dans aucun des 50 états fédérés ? Il semble pourtant que la culture américaine, au sens populaire ou bien au sens classique du terme, n'ait pas été empêchée de se diffuser ?
    Qu'en concluez-vous sur l'utilité de votre ministère, Madame la Ministre ? 

  • Question à la Ministre des Affaires sociales, de la Santé, Marisol Touraine : Madame la Ministre, Le RSI a mis ses assurés dans un tel état que même le gouvernement admet qu'il doit disparaître. La tentation est de l'aligner sur le régime général, monopole tout aussi médiocre et largement déficitaire. Que dites-vous, comme le propose les libéraux, de profiter de ce basculement pour ouvrir l'assurance santé à une concurrence libre ?  

  • Question au Secrétaire d'État au Budget, Christian Eckert : Monsieur le Ministre, la journaliste de France 2, Elise Lucet, vous a reçu dans le cadre de son émission Cash Investigation consacrée aux "Panama Papers". Vous vous êtes engagé à lutter contre l'optimisation fiscale. Avez-vous demandé à la journaliste de France 2 si elle était contente de sa niche fiscale de journaliste ? 

Ne nous y trompons pas. Pendant qu'on discute des Panama Papers et autres leaks, l'administration profite à 100% des possibilités que la loi offre aux agents de l'Etat : consulter les comptes bancaires des gens (Loi de programmation militaire), faire des perquisitions sans juges (Etat d'urgence), violenter des manifestants, qu'ils soit Veilleurs ou Nuit Debout (présomption de culpabilité des citoyens accusés d'outrage à agent) etc, etc. Combien de temps, encore ?



Episodes précédents



Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat 17 novembre 2015
à 68 commentaires:
Libellés :

mercredi 23 mars 2016

Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat

Le terrorisme a frappé Bruxelles hier. Mais l’enquête progresse. Alors que les bruxellois et les belges se recueille, la police belge a déjà identifié des suspects kamikazes. Toute la France soutient la Belgique. Toute ? Pas exactement. A l'inverse de la vaste majorité de la population, les politiciens, socialistes ou nationaux socialistes, y vont de leur commentaire hallucinant, honteux. La Belgique, victime de sa naïveté ? Que devrait-on dire de la France, alors ? En ces temps de Semaine Sainte, peut-être que certains pourraient ré-ouvrir une Bible, au chapitre "parabole de la paille et de la poutre" !? 
Quoi qu'il en soit, c'est le moment où les 577 députés doivent se montrer vigilants. Déjà, les dirigistes de tout poil s'activent, même pas dans l'ombre, pour promouvoir leur agenda liberticide et ultra étatiste. 
De plus, l'actualité, aussi dramatique et spectaculaire soit-elle, ne doit pas nous faire oublier les problèmes structurels, fondamentaux et franco-français que notre pays doit résoudre. 
Dans ce contexte, entendrons nous cette après-midi les questions au gouvernement  (#QAG) suivantes ? 


  • Question au premier ministre et conseiller municipal d'Evry, Manuel Valls : Monsieur le Premier Ministre, suite aux attentats de Bruxelles, vous avez répété : "nous sommes en guerre". En guerre ...
    Ce faisant, vous proposez d'adopter encore plus de mesures liberticides, comme le PNR




    , après avoir promu la Loi Renseignement ou l'Etat d'Urgence. Expliquez-nous en quoi le PNR, le fichier Passenger Name Record qui fiche les passagers des compagnies aériennes, aurait permis d'éviter les attentats de Bruxelles ? Voulez-vous que le PNR s'applique aussi aux métros ainsi qu'aux taxis entre les centres villes et les aéroports ? Ce PNR, qui existe aux Etats-Unis, a t-il permis d'éviter les attentats de San Bernardino ? En revanche, ce PNR permet de livrer à la CIA et à la NSA les données privées des européens qui prennent un vol transatlantique. Merci, Monsieur le Premier Ministre, de préciser votre analyse, car il semble qu'au regard des objectifs poursuivis, elle soit erronée. 



  • Question au ministre de l'intérieur, Jean-Jacques Urvoas ; Monsieur le Ministre, les grands discours sur la liberté d’expression en janvier 2015 ont été suivis d’arrestations de mineurs pour s’être exprimés d’une façon qui n’était pas suffisamment Charlie aux yeux du pouvoir. Les gouvernements occidentaux sont en pleine hystérie anti-vie privée, et cherchent par tous les moyens à combattre les outils de communication et de stockage chiffrés (2). De plus, votre collègue de l'intérieur a déclaré "l'Etat d'urgence, c’est rassurant, sauf  quand on a quelque chose à se reprocher"ou encore que "la question de la déchéance de nationalité est une question de symbole de l'unité nationale".
    La réaction face à toutes ces mesures liberticides est mitigée. Mais, pire, leur mise en oeuvre, par vous-même et votre gouvernement, correspond exactement aux voeux des terroristes de vouloir atteindre notre mode de vie.
    Monsieur le Ministre, face au terrorisme, allez-vous, comme le suggère Aurélien Véron, du Parti Libéral Démocrate, céder ni sur notre sécurité, ni sur nos valeurs qui doivent rester plus fortes que la terreur




    ou bien allez-vous poursuivre les attaques contre les citoyens ? 

  • Question au ministre de l'intérieur, Bernard Cazeneuve : Monsieur le Premier Ministre, suite aux attentats de Bruxelles, vous avez annoncé vouloir déployer près de 1600 policiers et gendarmes "supplémentaires" sur le territoire national. C'est surréaliste. Dans le cadre du plan Vigipirate, les forces de police sont déjà employées au maximum. D'où viennent ces 1600 policiers et gendarmes supplémentaires ? Ont-ils vu une autre mission annulée ? Monsieur le Ministre, les citoyens attendent du ministre de l'intérieur un minimum de sérieux, et non pas des propos dignes d'un illusionniste. 

  • Question au ministre des finances, Michel Sapin : Monsieur le Premier Ministre, comment avez-vous pu oser ?




    A l'instar du blogueur Maitre Eolas, nous présentons nos excuses aux Belges. 

  • Question au  secrétaire d’Etat chargé des transports, Alain Vidalies : Monsieur le Ministre, lundi, une filiale de la SNCF, Keolis, a annoncé être entrée au capital du VTCiste LeCab (2).
    La SNCF dans les VTC ! Nous ne comprenons pas, Monsieur le Ministre. Votre gouvernement a toujours soutenu les taxis contre les VTC. Y a t-il enfin changement de stratégie ?
    La SNCF est-elle maintenant à ce point consciente de sa fragilité qu'elle tient enfin compte du réel ? Reste à déterminer si ce nouveau business, Monsieur le Ministre, s'accompagnera de la nécessaire restructuration de cette entreprise qui a perdu des milliards d'euros en 2015, tout en mettant, parfois, en danger ses clients, comme à Brétigny. 

  • Question au ministre de la défense et président du conseil régional de Bretagne,  Jean-Yves Le Drian : Monsieur le Ministre, le Premier Ministre, préjugeant de l'issue des procès qui vont probablement bientôt opposer des hommes d'église à la justice, a demandé la démission du Cardinal Barbarin, coupable d'avoir eu sous sa responsabilité des pédophiles.
    Est ce Manuel Valls a également demandé votre démission, vous qui, Monsieur le Ministre, avez eu sous votre responsabilité des hommes soupçonnés de de viols sur des enfants (3), des pédophiles donc ?
    Etes-vous plutôt sur la ligne de Jean-Pierre Chevénement, justifier les viols ?






    Ou bien, au contraire, pensez-vous que tous les viols sont inacceptables, que l'on soit prêtre ou soldat au services des guerres pour les Droits de l'Homme, et qu'il faut sévir ?
    Du coup, Monsieur le Ministre, pensez-vous que les propos de Manuel Valls envers le Cardinal Barbarin sont bien inopportuns, voire complètement populistes, pour ne pas dire christianophobes, ou alors ils sont justifiés et impliquent que vous-même envisagiez de démissionner ?

  • Question à la ministre de la culture et de la communication, Mme Audrey Azoulay : Madame la Ministre, on apprend que vous voulez étendre la redevance TV aux PC, smartphones et tablettes (4).
    On rappellera, Madame la Ministre, que la contribution à l'audiovisuel public (redevance TV) alimente le budget de fonctionnement France Télévisions et Radio France, ainsi que la société Arte France, de France Médias Monde (France 24, RFI, Monte Carlo Doualiya), de TV5 Monde et de l'INA. On tappelera également, Madame la Ministre, qu'outre la TVA, les smartphones sont aussi soumis à une taxe supplémentaire, la redevance sur la copie privée.
    Madame la Ministre, si le montant actuel de la redevance TV ne suffit plus à faire fonctionner l'audiovisuel public, pourquoi ne pas envisager de réduire les couts de fonctionnement (dont les couts de production de la grille) de ce même audiovisuel public ? Et si cela ne suffisait pas, pourquoi ne pas envisager de privatiser France Television, voire, si personne n'en voulait, de liquider cette entreprise ? 

  • Question à la ministre de la fonction publique, Annick Girardin  : Madame la Ministre, La hausse de 1,2% de la valeur du point d'indice est un mauvais signal pour le pays. Cet achat de votes des 5,4 millions de fonctionnaires concernés, à un an de la présidentielle, sera financé par des contribuables et des PME exsangues, affaiblissant les chances de reprise de l’activité (5). Madame la Ministre, pouvez-vous nous expliquer comment pourra t-on financer une hausse de la rémunération des fonctionnaires, dans le contexte budgétaire qui est le notre ?  

  • Question au ministre des affaires étrangères, Jean-Marc Ayrault : Monsieur le Ministre, "l’UE, compromettant tous ses principes, conforte un régime dont l’autoritarisme grandissant et l’ambiguïté idéologique ne sont pas seulement une menace pour sa population mais pour toute la région et au-delà. Seuls les Vingt-Huit peuvent en effet croire que la Turquie est un pays sûr alors que les actes de guerre, et non de simple police, menée contre les terroristes du PKK provoquent une paradoxale vague de réfugiés kurdes vers le nord de la Syrie, funeste augure d’autres déstabilisations".
    Qui prononce une telle charge contre l'accord entre l'Europe et la Turquie ? Un obscur blogueur islamophobe ? Non, il s'agit de Guy Verhofstadt, ancien Premier ministre belge, président de l’Alliance des démocrates et des libéraux pour l’Europe (ADLE) au Parlement européen (6).
    Monsieur le Ministre, comment, non pas l'UE fédérale, mais le Conseil Européen, c'est à dire les 28 chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne, l'Europe intergouvernementale, a t-elle pu accepter un accord sur les migrants avec la Turquie, suite à un chantage aux finances et aux visas ? C'est hallucinant.


Jamais le gouvernement n'aura paru plus éloigné de ce dont la France et les français auraient besoin. Mais le temps est encore très long jusqu'aux prochaines élections. Alors, en attendant, les députés vont-ils exercer leur mission de contrôle de l’exécutif ? 



(3) Le Parisien Centrafrique : nouvelle accusation d'abus sexuels sur des enfants contre des soldats français 29 janvier 2016
(4) Next Impact À son tour, Audrey Azoulay veut étendre la redevance TV aux PC, smartphones et tablettes 16 mars 2016
(5) Parti Libéral Démocrate Augmenter le point d'indice de la fonction publique, coûteux achat de voix pour ne rien changer 19 mars 2016
(6) L'Opinion Le droit d’asile vendu à l’encan au grand bazar d’Istanbul 20 mars 2016


Episodes précédents
Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat 17 novembre 2015
à 4 commentaires:
Libellés :

mardi 15 mars 2016

Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat

Vous vous souvenez du fait que le 23 février dernier, nous parlions de ce YouTuber qui voulait moderniser les questions au gouvernement. Bien lui en a pris ! A cause du nom qu'il avait choisi, "la Vie Publique", Matignon lui est tombé dessus (1) ! Bon, en même temps, ce collaborateur de l'adjointe (PS) à la mairie de Paris Colombe Brossel, donc bien au fait des subtilités de l'administration (et du droit du plus fort qu'exerce l'Etat sur tout ce qui bouge) aurait du savoir à quoi s'attendre ... Il n'en demeure pas moins vrai que La Chaine Youtube Accropolis reste une excellente initiative. En effet, la démocratie française, vous le savez, souffre certes du rôle prépondérant de l’exécutif, mais, une fois par semaine, un exercice démocratique permet aux députés, les représentants des citoyens, de contrôler l'action du gouvernement, et ce en vertu des pouvoirs que la Constitution confère aux députés.

C'est là où ça se complique.
Quel contrôle de l'action gouvernementale ont nos 577 députés quand ils se donnent la peine de venir de leur circonscription au Palais Bourbon ? Parviennent-ils à retranscrire l'opinion des citoyens ? Sont-ils les simples spectateurs d'un exécutif totalement hors de contrôle ?
Dans un pays où l'Etat obèse doit impérativement diminuer de taille et où les libertés sont menacées, entendrons nous cette après-midi les questions au gouvernement  (#QAG) suivantes ? 


  • Question au  secrétaire d’Etat chargé des transports, Alain Vidalies : Monsieur le Ministre, lundi, la SNCF a annoncé des pertes abyssales : 12 milliards d’euros pour 2015. Or, dans le même temps, on trouve des cheminots encartés CGT pour manifester contre le projet de loi El-Khomri, quand des préavis de grève ne sont pas déposés afin de perturber la vie des voyageurs. Cela fait des années que des associations comme Contribuables Associés dénoncent la gabegie de la SNCF (2), gabegie financière qui, rappelons le, ne s'accompagne même pas de l'excellence du service. L'accident mortel du test du TGV est en novembre dernier ou les conclusions du rapport sur l'accident de Brétigny sont là pour témoigner du caractère parfaitement perfectible du service ferroviaire français. Monsieur le Ministre, nous sommes face à une équation simple : nous payons trop cher pour un service médiocre et monopolistique. Pourriez-vous, Monsieur le Ministre, faire un point, en tant qu'actionnaire unique de la SNCF, sur la stratégie de la SNCF et les nécessaires restructurations que le management compte mettre en oeuvre ? Quelles décisions l'Etat va t-il prendre pour améliorer la qualité de service tout en travaillant sur la structure de coûts ? 

  • Question au premier ministre, Manuel Valls : Monsieur le Premier Ministre, Françoise Dumont, Présidente de la Ligue des Droits de l'Homme, a écrit à votre ministre de l'intérieur, Bernard Cazeneuve, pour dénoncer le fait que "les expulsions forcées subies par les Roms atteignent des niveaux intolérables". Il y a quelques années, le PS dénonçait au niveau national les expulsions de Roms, la xénophobie, les "heures les plus sombres de notre histoire" et autre "climat nauséabond lié au discours de Grenoble, même si au niveau local, de Lille à Nantes en passant par Paris, il n'y avait pas de différences entre la "gauche" et la "droite". Aujourd'hui, vous êtes au pouvoir depuis 4 ans, et les Roms sont toujours expulsés. Il est vrai que vous aviez déclaré que le Roms, pourtant des white, des blancos, avaient vocation à rentrer chez eux. Monsieur le Premier Ministre, pouvez-vous acter, d'une part, de la mort officielle de la gauche, et, d'autre part, de sa proximité avec la vraie gauche, la gauche nationale socialiste, c'est à dire le Front National ? 

  • Question au ministre de la défense et président du conseil régional de Bretagne,  Jean-Yves Le Drian : Monsieur le Ministre, cela fait maintenant plus de 3 ans que l'armée française combat au Mali, "pour la démocratie" et "contre le terrorisme", tout comme les Etats Unis ont combattu en Irak  "pour la démocratie" et "contre le terrorisme". Cette opération Serval au Mali a été suivie de l'opération Sangaris en Centrafrique puis par l'opération Barkhane, qui vise à étendre la lutte contre les groupes djihadistes dans la région du Sahel. A l'aune de ces interventions armées, et au vu des déclarations du Premier Ministre qui affirme que le risque terroriste est toujours aussi élevé qu'au lendemain du 13 novembre, quel bilan critique faites-vous, Monsieur le Ministre, des guerres de François Hollande ? Marqueront-elles l'histoire de France du sceau de l'échec tout comme la war on terror de W. Bush s'est révélée être un échec ?

  • Question à la ministre du travail, de l'emploi, de la formation professionnelle et du dialogue social , Myriam El Khomri : Madame la Ministre, votre projet de loi trouvait un certain soutien au centre et chez les libéraux, comme le note la spécialiste de l'éducation et de la formation Nelly Guet



  • Question au ministre de l'intérieur, Bernard Cazeneuve ; Monsieur le Ministre, les policiers accomplissent leur mission dans des conditions parfois difficiles, notamment parce qu'ils sont exposés à la violence, mais dans quelques autres rares cas, les policiers sont les auteurs de violence, parfois mortelles. En tout cas, telles sont les conclusions du rapport de l'ONG Action des chrétiens pour l'abolition de la torture (ACAT) (5). On y apprend qu'il est extrêmement difficile d'obtenir des données précises sur l'usage des armes à feu, les violences policières, les dérapages des forces de l'ordre à l'occasion de manifestations, de contrôles d'identité ou de rassemblements publics, que les effets du taser sont mal connues, qu'en cas d'affaire de violence policière, les condamnations sont rares, ce qui risque de créer un sentiment d'impunité des agents publics.
    Face à cette situation, quelles mesures comptez-vous prendre, Monsieur le Ministre, et ce au moment où la législation sur l'usage des armes à feu par la police est allégée, pour cause de risque terroriste ? Et si, comme  vous allez répondre, cet assouplissement fait face "au contexte", pourquoi, dans ce cas, ne pas assouplir la législation pas uniquement pour la police mais pour tous les citoyens ? Comme le rappelle le chanteur des Eagles of Death Metal, y aurait-il eu autant de morts le 13 novembre si un individu armé avait pu stopper les terroristes, plutôt que d'attendre sagement que la police veuille bien répondre au 17 ? 

  • Question à la  ministre du logement et de l’habitat durable, Emmanuelle Cosse : Madame la Ministre, vos amis d'EELV demande que vous mettiez en oeuvre une mesure pour laquelle vous vous êtes toujours battue et que le Président Hollande avait promis de mettre en oeuvre, le non cumul entre un mandat local et une fonction ministérielle. Allez-vous, Madame la Ministre, vous mettre en conformité avec cette promesse de campagne et démissionner ? Allez-vous suggérer à Manuel Valls, conseiller municipal à Evry (alors qu'il habite le 11eme arr et qu'il est accessoirement premier ministre), Jean-Yves le Drian et Jean-Vincent Placé d'en faire autant ? 

  • Question à la ministre de la culture et de la communication, Mme Audrey Azoulay : Madame la Ministre, à quoi servez-vous ? Pourquoi y a t-t-il un ministère de la culture ? peut-on dire qu'avant 1959, date de la création de ce ministère, la culture française n'existait pas ? La culture a t-elle besoin d'un ministère et de fonctionnaires, ou bien d'artistes libres et passionnés ? 

  • Question à la ministre de la fonction publique, Annick Girardin  : Madame la Ministère, on rève, si vous nous passez cette expression. Ne lit-on pas dans la presse ce matin que Le Premier ministre Manuel Valls annonce qu'il y aurait "un geste significatif" sur le point d'indice cette semaine  (6) ? Comment, alors que l'Etat, bien qu'il ait augmenté les prélèvements obligatoires depuis 2012, soit en déficit important (80 milliards d'euros), peut-on envisager d'augmenter le traitement des fonctionnaires ? Avec quel argent ? Madame la Ministre, merci de rassurer les contribuables d’aujourd’hui et de demain en réaffirmant qu'il ne saurait y avoir ni évolution du point d'indice, ni recrutement de nouveaux fonctionnaires. 

  • Question au ministre de la ville, de la jeunesse et des sports, Patrick Kanner : Monsieur le Ministre, alors qu'il reste un peu moins de 100 jours d'ici à l'Euro 2016, vous vous êtes permis de déclarer que "Les conditions pour un retour de Karim Benzema [en Equipe de France de Football] ne sont pas réunies". En plus d'être ministre, êtes-vous également sélectionneur en équipe de France ? Et si, Monsieur le Ministre, vous vous concentriez sur votre travail ? Allez-vous, par exemple, demander à Anne Hidalgo d'organiser un referendum auprès des Parisiens et des Franciliens afin de voir si les citoyens et contribuables veulent vraiment des Jeux Olympiques 2024 à Paris ? 

  • Question à la secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargée de l’égalité réelle, Ericka Bareigts : Madame la Ministre, nous n'avons toujours pas compris à quoi vous servez ? 

  • Question au ministre de l'agriculture, Stéphane le Foll : Monsieur le Ministre, alors comme ça, vous êtes allé quémander, et obtenir, la suspension du marché unique.  A la faveur de la crise agricole, vous contribuez à détricoter l'Europe puisque Bruxelles a accepté un retour temporaire à une régulation du marché laitier à la demande de la France. Vous direz : vous, vous vous souciez des situations réelles des gens, et non pas des grands principes. Fort bien. Mais la prochaine fois qu'un pays demandera une exemption vis-a-vis de tel ou tel principe, que répondrez vous, Monsieur le Ministre, que ce soit dans le secteur agricole ou dans d'autres ? Comment allez-vous, par exemple, demander le respect de règles non faussées en matière de concurrence ? Monsieur le Ministre, comment justifiez-vous ce retour en arrière, court termiste qui plus est ? 

  • Question à la ministre de l'écologie, Ségolène Royal : Madame la Ministre, vous venez de décider de prolonger la vie des centrales nucléaires françaises. Pouvez-vous nous certifier que les provisions nucléaires au sein des comptes d'EDF sont bien en ligne avec le coût réel de démantèlement d'une centrale ? Les marchés financiers semblent douter ? 


L'incohérence de ce gouvernement a quelque chose de fascinant. Cela pourrait même être drôle si cela ne concernait pas nos vies et celles de notre pays. Le corps législatif, à défaut de tirer la sonnette d'alarme, aura t-il au moins la présence d'esprit de signaler la situation ? Le fait, par exemple, que l'état d'urgence ou la Loi Renseignement, contre laquelle le Parti Libéral Démocrate se bat (8), ne fassent plus débat, est effrayant.




(2) Contribuables Associés La SNCF se moque des contribuables 11 mars 2016
(3) Ligue des Droits de l'Homme  Les expulsions forcées subies par les Roms atteignent des niveaux intolérables 11 mars 2016
(4) L'Express Entreprise et formation: "Oui à la loi Travail, mais allons plus loin!" 8 mars 2016
(5) Le Point Violences policières : le rapport détonnant d'une association 15 mars 2016
(6) Boursorama Rémunération des fonctionnaires: rendez-vous salarial sous haute tension jeudi 15 mars 2016
(7) L'Opinion Stéphane Le Foll obtient gain de cause à Bruxelles 14 mars 2016
(8) Parti Libéral Démocrate Recours contre la Loi Renseignement attentatoire à nos Droits 21 février 2016


Episodes précédents
Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat 17 novembre 2015
à Aucun commentaire:
Libellés :

mardi 1 mars 2016

Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat

Pourquoi les scénaristes de série TV se fatiguent-ils à écrire ? Ils feraient mieux de reprendre les scripts qui ont cours dans la sphère gouvernementale.

Reprenons par exemple les derniers épisodes de Matignon .

Acte un, on présente une réforme intéressante car utile dans un pays qui compte 6 millions de chômeurs, mais qui ne sera jamais soutenue par la gauche. Mieux, NKM ou Fromantin auraient voté en faveur du texte de la loi Travail dite loi El Khomri.
Acte deux, bien que la personne portant la loi, Madame El Khomri, ne soit pour rien dans le texte, on met cette ministre en avant, en la laissant même suggérer qu'il y a du 49-3 dans l'air. On est donc certain de braquer sa majorité.
Acte trois, la mobilisation contre la loi se lève, et on compte les points.
Acte quatre, on repousse l'examen du projet de loi.

Question : à quoi joue t-on ? Est ce un exercice de sabotage ? Un coup de billard à plusieurs bandes ? Une stratégie de négociation ? Cherche t-on à contourner l’obstacle lié à une majorité attachée au discours du Bourget et à l'hommage rendu aux valeurs communistes ?
Egalement publié sur Contrepoints

Mais ne nous y trompons pas. Ces jeux politiciens ne masquent pas l'essentiel : pendant qu'on s'interroge, le gouvernement travaille sans relâche à l'extension du champ d'action de l'Etat, au détriment de celui des citoyens et contribuables. Du coup, les députés vont-ils ouvrir les yeux, et poser les QAG (questions au gouvernement) suivantes ?





  • Question pour le secrétaire d’Etat auprès du Premier ministre, chargé des relations avec le Parlement Jean-Marie Le Guen : Monsieur le Ministre, L’Assemblée Nationale a dévoilé lundi après-midi la répartition de la réserve parlementaire, qui permet aux députés et sénateurs de subventionner des « investissements de proximité ».
    De son coté, Contribuables Associés a décerne les « 5 lingots d’or du clientélisme » pour les députés ayant utilisé leur cagnotte de manière manifestement intéressée (1) .
    Monsieur le Ministre, allez-vous rappeler aux députés que la réserve parlementaire,     que le public des citoyens et contribuables perçoit de plus en plus comme une caisse noire occulte, devrait servir à soutenir des investissements de proximité, en toute transparence, et non pas aider les campagnes des députés ? 


  • Question pour la ministre de la fonction publique, Annick Girardin : Alors que nous sommes en pleine négociation des partenaires sociaux sur le chômage, et que l'UNEDIC anticipe un déficit de 4,2 milliards d’euros pour 2016, pour une dette de 30 milliards d’euros, la Fondation iFRAP rappelle que les employeurs publics et les agents publics de France ne cotisent pas à l'assurance chômage (excepté 1% de solidarité sur la rémunération de base des agents hors primes à comparer aux 6,4% de cotisation du privé). Cette situation est contraire à l'esprit de solidarité qui demande aux personnes employées en CDI de cotiser pour les intérimaires et les intermittents. Madame la Ministre, vous appartenez à une majorité éprise d'égalité (2). Madame la Ministre, allez-vous, en attendant que chacun soit payé au salaire complet (3) et s'assure lui-même, proposer que faire cotiser l'ensemble des employeurs et salariés du secteur public, afin d'apporter environ 8 milliards d'euros de cotisations additionnelles à l'Unedic par an ? 

  •  Question pour le ministre de la ville, de la jeunesse et des sports, Patrick Kanner : Monsieur le Ministre, malgré le dossier du ruineux projet de stade de rugby à Evry (4), malgré la question de vos frais de canapés au sein du conseil général du département du Nord (5), malgré la question de l'absence de référendum pour la candidature de Paris aux Jeux Olympiques 2024, vous trouvez encore le temps de prendre la plume pour répondre à Martine Aubry (6) qui critique l'action gouvernementale. Et que dites-vous ? Que "la donne a changé depuis le discours du Bourget".
    Mais qu'est ce qui a changé, exactement, et qui n'avait pas été vu par Hollande entre 2007 et 2012 ? Qu'est ce qui a changé et qui fait que la finance n'est plus votre ennemie, que les Roms ont finalement vocation à rentrer chez eux, que les contrôles au faciès sont finalement normaux s'ils concernent les arabes et les noirs, que les dictateurs peuvent finalement être reçus à l'Elysée et que la France apaisée restera un slogan ?
    Ce qui a changé, ne serait-ce pas le simple fait que Hollande est au pouvoir et que le président de la République considère le pouvoir personnel, y compris au prix de reniements, comme un but et non pas comme un moyen ?
    Monsieur le Ministre, au lieu de vous occuper des affaires internes au Parti Socialiste, allez-vous vous occuper de l'argent des français et proposer, comme le suggère Gaspard Koenig, un referendum pour Paris 2024 (7) ? 

  •  Question pour le secrétaire d’Etat auprès du ministre des affaires étrangères et du développement international, chargé des affaires européennes, Harlem Désir : Monsieur le Ministre, alors que la France cherche à bloquer Uber et les autres VTC, l'Estonie ouvre une voie originale.

     


    Le parlement estonien étudie de lourdes modifications de sa loi pour permettre aux particuliers de transporter des passagers contre rémunération. Les seules conditions seraient que toutes les réservations soient effectuées en mode électronique et que les clients obtiennent le montant à payer dès la commande.
    Autrement dit, tout le monde pourrait devenir taxi.
    Monsieur le Ministre, que pensez-vous de cette initiative ?
    •  
     
  •  Question pour le Premier Ministre, Manuel Valls : Monsieur le Premier Ministre, penserez-vous à nous tenir informé sur l'application de l'état d'urgence, ce régime d'exception qui bafoue le concept de séparation des pouvoirs ? L’état d'urgence a beau ne plus faire la Une, il n'en reste pas moins un dispositif d’exception.


Peut-on parier sur le fait que nous n'entendrons que de vaines polémiques plutôt que des sujets de fonds ? Ne parlons même pas des reniements du gouvernement, comme sur le nucléaire par exemple. 


(1) Contribuables Associés Réserve parlementaire : les «5 lingots d'or du clientélisme» 29 février 2016
(2) Wikiberal Salaire complet
(3) iFRAP Chômage : pourquoi employeurs et agents publics doivent cotiser à l'Unedic 25 février 2016
(4) Le Monde Rugby : la Cour des comptes s’alarme du projet de grand stade 29 février 2016
(5) RTL Le département du Nord a dépensé 48.700 euros pour des canapés sous la présidence de l'actuel ministre Patrick Kanner 11 février 2016
(6) Le Figaro Le ministre Patrick Kanner flingue «la frondeuse en chef» Martine Aubry 1er mars 2016
(7) LCI "Pourquoi on ne ferait pas un référendum pour les Jeux olympiques", a suggéré Gaspard Koenig 17 février 2016







Episodes précédents 
Les #QAG qu'on entendra pas cette après-midi à l'@AssembleeNat 17 novembre 2015


à Aucun commentaire:
Libellés :
Inscription à : Articles (Atom)