Que devient Anne Hidalgo ?
Parce que c'est pas tout ça, entre les militants UMP stigmatisés (lol ...) de Copé, le lancement de l'UDI, le Flambysme en in-action à l'Elysée et la poursuite des délogements de camps de Roms (tiens, pourtant la gauche devait arrêter ces "pogroms), il y a Anne Hidalgo et ses troupes qui continuent leur travail de destruction massive.
Parce que c'est pas tout ça, entre les militants UMP stigmatisés (lol ...) de Copé, le lancement de l'UDI, le Flambysme en in-action à l'Elysée et la poursuite des délogements de camps de Roms (tiens, pourtant la gauche devait arrêter ces "pogroms), il y a Anne Hidalgo et ses troupes qui continuent leur travail de destruction massive.
53% des Parisiens sont... des Parisiennes. C'est la phrase clef de l'interview de la candidate socialiste au portail aufeminin.com. Whaou, ça c'est de l'analyse. Le pire, c'est que c'est la journaliste qui relaie ce message, qui correspond à la stratégie de communication de la candidate socialiste (lire Anne Hidalgo doit être élue car c'est une femme, un post du 5 septembre 2012) : on est dans la posture de victimisation pure et dure. En effet, écrire : "Les femmes sont enfin prises au sérieux en politique" veut clairement dire qu'elles ne l'étaient pas avant.
Ah bon ? Ce genre de phrases est une insulte à l'histoire. Ne mentionnons même pas Sainte Geneviève, une grande parisienne, regardons près de nous.
Evidemment, si Anne Hiladgo ne faisait référence ni à Golda Meir, ni à Margaret Thatcher, ni à Angela Merkel, ni à Simone Veil, ni à Viviane Reding, ni à Anne San Su Ki, ni à Condoleeza Rice, ni à Yulia Timochenko mais plutôt à d'autres femmes politiques, on peut comprendre ...
En plus, ce genre de discours qui catégorise, il n'est apparemment pas assumé jusqu'au bout. On nous dit 53% des Parisiens sont... des Parisiennes , à bon entendeur, salut, votez pour des femmes. Mais oserait-on écrire
Il est grand temps que les femmes répondent à Anne Hidalgo. Elle est au pouvoir à Paris depuis 2001. En tant que première adjointe, il ne s'agit pas d'une obscure conseillère d'arrondissement mais de l'une des principales responsables de l'équipe de Delanoë Les résultats, vous les connaissez tous, qu'il s'agisse de manque de crèches, de dégradation de la voirie, de saleté, d'emploi qui fuit Paris, d'insécurité qui explose. Comment Anne Hidalgo peut se présenter, dans ce contexte, comme une personne neuve ? Ne vous laissez pas abuser.
Si vous voulez, Mesdames, prendre le contre-pieds des absurdes propos d'Anne Amnésidalgo, il y a les Femmes Libérales Démocrates, animées par Dominique Baud, ou l'International Network of Liberal Women animé par Christine de Saint Genois et probablement énormément d'autres groupes intéressants.
*
http://www.statistiques-locales.insee.fr/FICHES/DL/DEP/75/COM/DL_COM75056.pdf
http://www.liberation.fr/politiques/2012/10/02/anne-hidalgo-cosmopolitique_850421
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1278
http://www2.cnrs.fr/presse/thema/593.htm
Ah bon ? Ce genre de phrases est une insulte à l'histoire. Ne mentionnons même pas Sainte Geneviève, une grande parisienne, regardons près de nous.
 |
| femmes politiques prises au sérieux |
Evidemment, si Anne Hiladgo ne faisait référence ni à Golda Meir, ni à Margaret Thatcher, ni à Angela Merkel, ni à Simone Veil, ni à Viviane Reding, ni à Anne San Su Ki, ni à Condoleeza Rice, ni à Yulia Timochenko mais plutôt à d'autres femmes politiques, on peut comprendre ...
 |
| femmes politiques moins prises au sérieux, pour diverses raisons |
Question : comment les femmes qui sont séduites par le discours "il faut voter pour des femmes car nous les femmes sommes majoritaires" marient-elles ce concept avec celui de l'égalité hommes-femmes ? Est-ce que les femmes font vraiment de la politique autrement ? Comme a priori la réponse est non, c'est bien pour des politiciens, et non pas pour des hommes politiques et des femmes politiques, que l'on vote.
En plus, ce genre de discours qui catégorise, il n'est apparemment pas assumé jusqu'au bout. On nous dit 53% des Parisiens sont... des Parisiennes , à bon entendeur, salut, votez pour des femmes. Mais oserait-on écrire
- 51% des parisiens sont célibataires, il nous faut un ou une maire célibataire
- 45% des parisiens sont nés à Paris ou en Ile de France, il nous faut un ou une maire francilien
- seulement 38% des parisiens sont propriétaires occupants de leur logement donc il nous faut un ou une maire locataire
- les fonctionnaires ne sont pas majoritaires donc il nous faut un ou une maire ouvrier, employé ou cadre du secteur privé marchand *
et que dire d'autres statistiques telles que l'orientation sexuelle, les orientations religieuses ou le type racial ? Faudra t-il également une représentation proportionnelle ? Pour une personne comme Anne Hidalgo qui se définit comme une républicaine au sens socialiste du terme, avouez que ça n'est pas très cohérent. NB : ce genre de propos ne se limite pas au PS. A l'UMP aussi, on entend ce genre de discours, lire Aucune femme députée à Paris ! (?) , un post du 7 juin 2012.
Si vous voulez, Mesdames, prendre le contre-pieds des absurdes propos d'Anne Amnésidalgo, il y a les Femmes Libérales Démocrates, animées par Dominique Baud, ou l'International Network of Liberal Women animé par Christine de Saint Genois et probablement énormément d'autres groupes intéressants.
*
http://www.statistiques-locales.insee.fr/FICHES/DL/DEP/75/COM/DL_COM75056.pdf
http://www.liberation.fr/politiques/2012/10/02/anne-hidalgo-cosmopolitique_850421
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1278
http://www2.cnrs.fr/presse/thema/593.htm
En tant que femme je vous répond. J'aimerais qu'il y ai plus de femmes en politique beaucoup plus. Le respect des femmes politique en France est une blague. Je me souviens de Mme Cresson, Mme Royal ou des sifflet à l'assemblée et j'ai honte de mon pays et des mes concitoyens qui sont incapable du respect le plus élémentaire pour mon sexe. Le silence médiatique qui entoure la candidature de NMK est un scandal. Le faible taux de féminisation de l'UMP est une injustice. L'UMP devrait être dissoute pour discrimination car ce parti préfère payer une amande que respecter la loi. Sortir Mme Tatcher du chapeau ne vous rachètera pas une image féministe. Que je sache aucune femme n'a jamais diriger la France et j'ai l'impression que ce n'est pas près d'arriver. Les femmes à l'UMP se plaignent et elles ont bien raison. UMP= union des Machos Patentés.
RépondreSupprimermerci de votre réponse, chère lectrice.
SupprimerDejà, à titre d'info, ici c'est pas l'UMP, allez demander à Copé Fillon et les autres ce qu'ils pensent du libéralisme ...
Sur Cresson, Royal, etc, à titre perso je les trouve nulles, et elles meritent d'etre autant sifflées que Ayrault ou Hollande qui sont tous aussi nuls.
Le silence médiatique qui entoure la candidature de NMK (NKM ?) est un scandale ?
==> OK. deux questions 1. quel était son programme 2. avez vous entendu parler de Philippe Herlin ? Lui aussi était candidat à la présidence de l'UMP. L'avez vous vu sur TF1 ou France 2 ? Non, il a été ignoré. NKM n'est pas victime du machisme mais de la stratégie des médias qui consiste à ignorer les challengers.
Le faible taux de féminisation de l'UMP est une injustice.
==> propos incompréhensibles ! Et si les valeurs de l'UMP ne plaisaient pas aux femmes, tout simplement ? Quid du taux d'arabes et de noirs à l'UMP ?
Sortir Mme Thatcher du chapeau ne vous rachètera pas une image féministe.
==> clairement, je ne suis pas un féministe (qu'est ce que ca veut dire, féministe, d'abord ? Mettre des quotas ? ) par contre je vote pour des femmes aux élections quand elles ont un programme intéressant. A Paris, il y a pleins de femmes pour qui on est ravis de voter, lire Aucune femme députée à Paris ! (?) un post du 7 juin 2012
Que je sache aucune femme n'a jamais diriger la France
==> ah bon ? Et Catherine de Medicis ? Blague à part, moi ce que je constate c'est qu'aucun ou aucune libéral (e) n'a jamais dirigé la France
le sexe des dirigeants importe peu, ce qui compte ce sont leurs idées.
Les femmes à l'UMP ? OK si vous le dites. Alors n'hésitez pas à venir au Parti Libéral Démocrate !! (?)