Un majorité haineuse aidée par une opposition de bras cassés ?

Pourquoi avons-nous un parlement, et non pas juste un gouvernement qui déciderait de tout ? La réponse parait aller de soi. 

Le parlement, composé de représentants des électeurs, vote le budget qui fera fonctionner l'administration (un moyen, non pas une fin) et fait les lois censées refléter l'intéret général, et/ou les préoccupations du peuple, tandis que le gouvernement, non élu mais nommé, gouverne, c'est à dire fait fonctionner l'administration. A coté de cela, un troisième organe, la justice, est censée faire appliquer le droit, en toute indépendance.

Ce beau schema, quelle honte que nos parlementaires le bafoue au bout de 2 mois !

la foule des grands jours pour discuter du budget le 19 juillet 2012

Où sont les grands donneurs de leçons, celles et ceux qui se battent contre (rayer les mentions inutiles) l'incivisme / l'anti parlementarisme primaire / le Front National / le dénigrement de la classe politique / la résistance des citoyens face à l'oppression étatique / les anti Républicains

Où sont les parlementaires concernés par leur travail et qui discutent vraiment les options retenues par ce gouvernement ultra socialiste ? 

Où sont les collègues de Charles de Courson ?

C'est bien de dénoncer le sectarisme d'une gauche haineuse et partageuse, mais la vérité c'est que parfois, on ne comprend pas très bien quelle est la différence entre un député de gauche qui refuse de voir son IRFM fiscalisé et un député de droite qui pense la même chose. 

On ne voit pas non plus très bien quelle est la différence entre un socialiste qui accuse les Peugeot et parle de plan de soutien à l'industrie automobile française (au lieu de laisser l'industrie automobile se restructurer, comme au Royaume Uni) et un député UMP qui dit qu'avec lui, Peugeot aurait été encore plus aidé et que PSA n'aurait pas fermé Aulnay (lire Estrosi : "Si nous étions en place, PSA ne fermerait pas Aulnay sur le Monde.fr). 

Quand à l'affaire de la robe de Duflot, si on admet que la ministre a été sifflée parce qu'elle portait une robe, alors c'est bien triste mais révélateur : la majorité socialiste de gauche sera objectivement aidée par le vide d'une opposition de droite à la fois conservatrice, anti libérale et inutile. En attendant que la droite regarde la vidéo ci dessous et admette que les femmes ne portent pas de costume cravate, il n'y aura pas grand chose à espérer. Et puisqu' il 'agit de distribuer les bons et mauvais points, bravo à Charles de Courson et Jean-Christophe Fromantin pour leur travail parlementaire. Tout n'est pas perdu au Palais Bourbon.