Heureusement qu'il y a le Luxembourg et ses petits arrangements avec les départements fiscaux des multinationales !
Comme ça, cela permet aux médias de la bobocratie (le Monde (1) et The Guardian (2)) de taper sur un petit pays qui ne demande qu'à vivre, lui, et ses dizaines de milliers de frontaliers, y compris français, plutôt que de se poser les vraies questions.
Déjà, il est assez comique que le Monde, qui, jamais n'a critiqué les propos de Manuel Valls ("la France décide seule (3)") alors que la France viole les traités européens, dénie au Luxembourg le droit se voter ses propres lois. On ne peut pas excuser la France d'avoir un comportement budgétaire non seulement irresponsable mais en plus contraire aux traités, et ensuite venir faire des reproches aux autres.
Ensuite, la France et sa classe politique et médiatique n'ont vraiment pas à donner de leçons. Quand on autorise l'UEFA à opérer dans un cadre fiscal sur mesure afin de s'assurer l'Euro 2016 (4), quand on pense que le régime d'exception des DOM TOM, ou celui des impots en Corse sont justifiés, de quel droit se mèle t-on des affaires fiscales des autres ? La France ne cesse de créer des niches sur mesures pour les journalistes ou les politiciens. C'est son droit. C'est aussi le droit du Luxembourg que de préférer attirer des entreprises dans un pays qui, à la différence de nous, n'a ni accès à la mer, ni atouts particuliers.
Nos voisins et amis belges peuvent aussi se poser des questions, qu'est ce que Belgacom (5), majoritairement détenu par le royaume de Belgique, fait au Luxembourg ? Tout ceci, comme dans le cas français, est d'une énorme hypocrisie.
Oui, la France, l'Allemagne, le Royaume Uni, l'Italie, l'Espagne ou les Etats Unis ont besoin de l'existence de petits pays comme la Suisse ou le Luxembourg.
Ils sont doublement indispensables.
D'une part, ils permettent de servir de piqûre de rappel, dans un contexte de fiscalité largement excessive dans la plupart des démocraties occidentales. Pendant que le Luxembourg attire des entreprises, la France préfère créer des emplois jeunes ou aller faire la guerre au Mali. L'existence du Luxembourg contribue, avec d'autres éléments, à rappeler l'existence de la courbe de Laffer et à se souvenir du fait que nous ne devons pas aller trop loin en terme d'oppression fiscale.
D'autre part, cette polémique sur le Luxembourg permet de réaliser quelle est l'idéologie qui anime un grand nombre de politiciens, en France notamment : celle de la prison fiscale et de la confusion entre les patrimoines privés et "public". (En réalité, comme disait Margaret Thatcher, il n'y a pas d'argent public, mais admettons). L'argent produit EN France par des personnes privées ou morales, n'est pas l'argent DE France, l'Etat.
Arrêtons de critiquer le Luxembourg, demandons plutôt ce que nous français pouvons faire pour :
- simplifier notre système fiscal (flat tax ?)
- migrer d'un système de prélèvements contraints vers un système de dons volontairement consentis
- arrêter l'hypocrisie (Monaco ? Andorre ?)
- faire en sorte que les politiciens français paient eux aussi des impots
- aligner nos dépenses publiques sur nos recettes fiscales, sachant que ces dernières, malgré l'existence du Luxembourg, ont toujours progressé, même depuis 2008
Plutôt qu'ériger des murs de Berlin fiscaux, réformons notre pays, en diminuant le rôle de l'Etat !
(1) Le Monde Evasion fiscale : tout sur les secrets du Luxembourg 5 novembre 2014
(2) The Guardian Luxembourg tax files: how tiny state rubber-stamped tax avoidance on an industrial scale 5 novembre 2014
(4) Les Echos Football : l’UEFA ne paiera pas d’impôt pour l’Euro 2016 3 novembre 2014
(5) RTBF LuxLeaks: des milliards d'euros d'impôts évaporés dans des accords secrets 6 novembre 2014
Les politiciens français paient leurs impôts sur leurs revenus, mais vivent des indemnités de fonction, les revenus n'étant que de l'argent de poche. Si l'impôt ne frappait que l'argent de poche, les gens ne se plaindraient pas de la pression fiscale.
RépondreSupprimerBravo pour ces remarques lucides!
RépondreSupprimer10/10 !
RépondreSupprimerun monde sans cravate et costume = un monde parfait = un objectif impossible à atteindre= le paradis de notre cher monsieur jésus
RépondreSupprimerAnalyse simpliste comme toujours. Et dire que ça se prètend Libèral, ce qui est bien le pire.
RépondreSupprimern'hésitez pas à argumenter ... !
SupprimerSMIC au Luxembourg : 1920€
RépondreSupprimerSMIC en France : 1450€
Pour le même coût pour l'entreprise 2600€....
Et le Luxembourg a aussi une sécurité sociale mais avec un prélèvement sur le salarié de 12% contre 54% pour la France. Le Luxembourg, c'est aussi le deuxième PIB par habitant le plus élevé du monde.
Alors qui est le mauvais élève ?
C'est un peu les cancres qui tapent sur le premier de la classe ce soi-disant "luxleaks".
Le luxembourg peut se permettre de si peu taxer le travail car il finance son budget avec des rentrées fiscales opportunistes. Cigarettes, essence, tva du e-commerce, impôts très faible sur des multinationales qui ne seraient jamais venus si installées pour autre chose ...
SupprimerLe Luxembourg peut tout se permettre puisqu'il ne prend qu'entre 1 et 5% au maximum sur les sommes placées dans les holdings luxembourgeoises créées dans le cadre du système tax ruling (ces sommes avoisineraient les 200 milliards d'euros). Faîtes le compte et vous verrez que les budgets de l'état luxembourgeois sont bien confortés avec cette manne. Le luxembourgeois est un habitant heureux et arrogant du 2 ème pays du monde au plus fort PIB.
Supprimerle Luxembourgeois est peut-être un habitant heureux, mais certes MOINS arrogant que son voisin de la "grande nation", qui vient travailler tous les jours dans ce petit pays et dit: "en français svp'" si on lui parle dans la langue du pays!!!!!
SupprimerS.v.p. ? C'est bien rare ces mots!
SupprimerC'est une idéologie, Mr le libertarien. Il y a en d'autres. Vous savez juste que la votre, socialement, pousse à l'individualisme. C'est un point sur lequel je ne peux me résoudre.
RépondreSupprimerAlors nous pourrions débattre des heures sur des points essentiels qui définissent nos pensées, sans jamais réussir à nous convaincre ou nous confondre. Prenons des exemples.
"Oui, la France, l'Allemagne, le Royaume Uni, l'Italie, l'Espagne ou les Etats Unis ont besoin de l'existence de petits pays comme la Suisse ou le Luxembourg."
=> Dans un esprit de compétition mondiale, de rentabilité, de profits et d'évaluations à base PIB, sûrement. Mais est-ce ce que nous voulons tous ? Au moins m'accorderez vous que ce n'est pas un besoin.
"L'argent produit EN France par des personnes privées ou morales, n'est pas l'argent DE France, l'Etat."
=> L'argent produit en France est aussi basé sur une part non négligeable de richesse héritée de l'exploitation de ressources étrangères (tant humaines que de matière première). Ne soyons pas dupes. Et cet argent en France permet à ceux qui produiront de l'argent en France de s'intéresser à cette dite production d'argent. Sans parler des rentiers. Quid de entrepreneuriat chez les enfants soldats, ouvriers ? Et ces systèmes de protection sociale, ne constituent-ils pas un filet de secours à toute opération risquée d'entreprise ?
Mais nous sommes d'accord sur un point, cet argent n'est pas à l'état, il n'est pas non plus à la nation, puisque ces deux n'existent que dans notre imaginaire.
Non, ce salaire de notre domination historique est à tout le monde.
Il m'a toujours semblé que les néo-libéraux sont soit des anciens libertariens bénéficiant d'un protectionnisme d'état, soit des personnes dénuées d'esprit critique.
Bon vent.
Sans renier l'importance d'une réforme et d'une simplification d'un grand nombre de règles et de structures en France. Ne nous faites pas croire que la simple application du Système Luxembourgeois suffirait à nous sortir de la panade.
RépondreSupprimerLe Luxembourg : 550 000 habitants, soit 4 fois moins peuplé que la seule ville de Paris !... il n'est pas difficile de faire vivre une nation peu peuplée par de tels stratagèmes et combines.
Andorre et Monaco, oui vous avez raison, parlons-en, encore d'autres combines à démanteler.
Comme si faire la guerre au Mali, était un plaisir pour la France ... Les autorités n'y sont allés qu'à contre-coeur. Les Chinois qui sont en train de faire main basse sur le continent et ses ressources ne s'y sont pas intéressés. Le sale boulot pour les Français.
L'argent produit en France n'est pas Français ... c'est bien, grâce aux conditions de vie et de sécurité (on ne se fait pas descendre à chaque coin de rue), et de la qualité d'un certain cadre de vie que cet argent a été produit en France. Il est donc normal qu'une partie en soit reversée au Pays. Et encore une fois, je ne suis pas là pour dire que tout est idyllique, et je suis bien d'accord que des réformes sont nécessaires. Le problème n'est d'ailleurs pas à mon sens un problème d'impôt qu'une pression et instabilité administrative croissante qui ne permet de pas de donner suffisamment de visibilité aux investisseurs.
550000 habitants mais 150000 frontaliers dont 90000 francais qui ne comptent pas dans le denominateur du calcul PIB / habitant....
SupprimerOn risque encore bien moins de se faire descendre au Luxembourg qu'en France et l'ultra-grande majorité des vols de voitures et dans les maisons sonl fait de français (ou résidents français) qui passent la frontière puis la repassent en sens inverse avant même que le Luxembourgeois ait réalisé ce qui lui arrive.
SupprimerSi c'est si simple que la France fasse pareil :) mais bon .... fustiger le petit voisin c'est tellement plus facile que de prendre les vrais mesures pour redresser le pay
Supprimer