Le 10 décembre, le Sénat examinera un projet de loi de programmation militaire en deuxième lecture. Adoptée, cette loi porterait atteinte aux libertés individuelles et à l’État de droit. Elle priverait également d’accès aux juges les victimes de crimes commis par des militaires français à l’étranger. La FIDH et la LDH appellent donc les sénateurs à amender ce projet de loi.
Sous couvert de lutte contre le terrorisme et d’autres finalités liées à la sécurité nationale, le projet de loi permet à plusieurs ministères d’autoriser la surveillance en temps réel de tout citoyen lambda. Une simple demande administrative suffirait donc pour que soient collectés des informations et documents de nature personnelle auprès des fournisseurs d’accès à Internet et opérateurs de télécommunication, mais aussi des hébergeurs et fournisseurs de services en ligne.
Aucune garantie adéquate et aucun mécanisme de contestation n’est prévu pour assurer le respect des droits de ceux qui font l’objet de ces intrusions. Ce texte rend permanents des dispositifs de surveillance qui n’étaient jusqu’à présent que temporaires et exceptionnels.
#France: Le 10 déc, le @Senat_Info examinera 1 projet de loi de programmation militaire http://t.co/xC6GWRYgcK Il doit être amendé ! @LDH_Fr
— fidh (@fidh_fr) 6 Décembre 2013
Question : alors que le Président Hollande passe son temps à faire la leçon sur les droits de l'Homme aux dictatures africaines (source le JDD (2)) quand il ne rend pas hommage au combattant pour les Droits de l'Homme qu'était Mandela (source le JDD (3)), n'est-il pas paradoxal que ce soit ici chez nous en France que les Droits de l'Homme soient menacés ?
N'est ce pas ici en France que nous aurions besoin d'une force armée multinationale déployée pour protéger les libertés ?
Souvenons-nous en : Les droits de l'Homme (la déclaration universelle est disponible sur le site de la FIDH (4)) disent que (Article 12) Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance. Quand à la DDHC de 1789, elle dit, notamment (Article 10) - Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi (voir sur le site de la Justice(5)).
Autrement dit
- quand le gouvernement veut donner le droit à l'administration de surveiller tout le monde
- quand la police décroche une bannière "Hollande-Demission" (voir le Salon Beige (6)) et fait arrêter des manifestants
- quand Manuel Valls a fait arrêter en France une militante d'extrême gauche il y a quelques mois, pour un délit punissable en Espagne mais pas en France (7)
Alors les Droits de l'Homme sont en danger.
N'oublions pas, les atteintes à nos droits sont toujours motivées pour des raisons de "sécurité". Il y a toujours un droit à amender pour cause de raison d'Etat, que ce soit la dignité, le secret des communications, la liberté de circulation ou la liberté d'opinion.
On commence par ne pas respecter les criminels (FNAEG), puis les prisonniers de droit commun (prisons surpeuplées), puis les riches suspects de départ (exit tax), puis les sans papiers et les roms (on détruit leurs affaires) puis les manifestants (GAV abusives dans le cadre des manifestations anti mariage pour tous) puis les citoyens basques autonomistes (Aurore Martin) et enfin, tous ceux qui ont une connexion Internet.
Alors soit on dit stop, et on demande à ce que le projet de loi de programmation militaire soit amendé, soit on continue à se laisser faire. Ecrivez à votre député, surtout s'il est "degôche donc démocrate" !
La France n'est pas encore, loin de la et heureusement, Cuba, la Corée du Nord ou l'Arabie Saoudite. Mais les forces anti démocrates se réjouissent de l'adoption de tous les Patriot Act, plans Vigipirate, Loi de Programmation Militaire 2014 et autres mesures d'exception. Ne laissons pas les terroristes gagner la guerre contre nos libertés, y compris en ligne (8)
Sources
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire