212ème anniversaire de la naissance de Frédéric Bastiat !

Appel à la démission de Yacine Chaouat, élu socialiste du XIXeme arr

Pour les parisiennes et les parisiens que la justice intéressent, notez dans vos agendas la date du 1er juillet, à

19h, et venez manifester pour la démission de Yacine Chaouat.

Le maire adjoint du 19ème arrondissement de Paris, en charge de la propreté et de la mémoire a été condamné à 6 mois de prison avec sursis en appel pour avoir battu sa femme à coup de ceinturon et l’avoir attachée au radiateur, il est toujours ne poste. Il doit démissionner de son poste de maire adjoint, et du PS.

Plus d'informations sur 

http://www.enquete-debat.fr/archives/venez-nombreux-a-loperation-yacine-chaouat-demission-le-1er-juillet-2013-a-19h-86848

Pourquoi il faut venir manifester pour la... par enquete-debat


Message relayé par Municipales 2014 à Paris

Cour des Comptes : les 28 milliards suffiront-ils ? Débat entre le député Eduardo Rihan-Cypel (PS) et Aurelien Veron (PLD)

OpinionS : Cour des comptes, où trouver les 28... par Lopinionfr

Francophonie : la France qui se tire une balle dans le pied

On lit peu de critique de la politique étrangère du Président Hollande, aussi bien dans la presse que sur les blogs, degôche notamment. Certainement est-ce dû au respect tout monarchique de ce qui était, sous De Gaulle, Giscard d'Estaing, Mitterrand et Chirac le "domaine réservé". 

Il y aurait pourtant de quoi dire, si on se souvient que toutes les initiatives diplomatiques du prédécesseur de Hollande avaient été fortement contesté par l'actuelle majorité. 

Mais au delà de la préférence pour la réception à l'Elysée de dictateurs africains, des voyages à bord de Air Sarko One en direction des pays du Golfe, du maintien des principaux acquis Sarkozystes (Francafrique, base militaire permanente aux Emirats Arabes Unis, mépris des petits pays Européens), s'il y a bien un élément qui est surprenant, c'est bien l'absence de vraie politique de Commonwealth de la Francophonie.

Certes, il y a une ministre en charge du sujet. Elle s'appelle Yamina Benguigui. Mais, pour paraphraser une petite phrase politique désormais célèbre, qui connait Yamina Benguigui ? Et puis surtout, au delà des problèmes de casting, quelle est la vision stratégique du gouvernement sur la nature des liens qui devraient unir la France à ses anciennes colonies et protectorats, à part leur faire la guerre de temps en temps ? 

Le Royaume-Uni est, au sortir de la guerre, devenu un petit pays, comme la France. Mais qu'est ce qui fait qu'Elisabeth II demeure un souverain d'un grand ensemble alors que, manifestement, le Président Hollande ne semble pas occuper la même place symbolique au sein de la Francophonie ?

Au delà des personnages représentatifs tels que la Reine d'Angleterre ou le Président de la république française, il y a aussi, disons le clairement, la réalité de tout un pays et de son administration, qui font tout pour que la France soit bien détestée la où elle devrait être le pays préféré.

Avez-vous lu le témoignage de Bousso Dramé, lauréate du concours d'orthographe organisé par l'Institut français de Dakar,  diplomée de Diplômée de Sciences Po Paris, Master en Affaires Internationales, et de la  London School of Economics, MSc in International Political Economy, nominée “Global Shaper” par le Forum Economique Mondial ? Elle s'exprime dans Jeune Afrique (lire Sénégal : elle refuse un visa pour la France plutôt que d'être "traitée comme une moins que rien").
Voila une jeune femme a priori plutôt intelligente, formée en partie en France, et que le consulat de France à Dakar a confondu avec une immigrante illégale potentielle. Oups. Accident ? Non, pas vraiment. Les forums Internet regorgent de ce genre de témoignages. Mais surtout, c'est bien parce que les diplomates français en Afrique ont trop souvent à croire qu'ils sont l'avant garde d'une guerre anti-invasion que ce genre de choses arrivent.
Pourquoi la France ultra socialiste et ultra étatiste s'évertue t-elle à ériger des murs de Berlin bien réels au lieu, de, au contraire, faciliter la venue des habitants de la francophonie, afin de profiter de leur volonté de se développer ? Au lieu de s'attaquer au problème (les allocations diverses et variées en France, et la volonté de l'Etat de s'occuper de tout), on traite une des conséquences (l'immigration) et ce faisant, on se prive du dynamisme des élites des pays émergents francophones.

Il n'y a pas que la cécité vis-à-vis des pays francophones africains qui soit un problème. Il y a aussi notre diplomatie vis-à-vis des pays riches francophones qui peut faire l'objet d'interrogations. Où sont les relations privilégiées de Hollande avec Albert II de Belgique, Henri de Luxembourg, Ueli Maurer (Suisse) ou Jacques Chagnon (Quebec) ? Pourquoi stigmatiser la Suisse, le Luxembourg et la Belgique, au lieu de mettre en avant leur système démocratique, leur économie de marché et leur excellent classement au niveau de la transparence ou du développement humain ?

Tout faire pour que la francophonie soit coupée de la France, ce n'est pas juste se tirer une balle dans le pied, c'est aussi tout faire pour laisser croire aux français que le système socialiste, mort vivant, est encore viable. 

Robespierre 2013

Robespierre 2013

un communiqué de presse 

du Parti Libéral Démocrate

Un projet de Loi Fiscale ( N° 1011 relatif à la lutte contre la fraude fiscale et la grande délinquance économique et financière) s’apprête à violer tous les principes essentiels au fonctionnement d’une démocratie libérale. Ce texte nous rappelle les heures sombres de notre histoire en encourageant activement la délation et en légalisant le recours par l'administration fiscale à des preuves obtenues de manière illicite.

Au moment où la fiscalité s'emballe pour atteindre des niveaux historiquement spoliateurs, le pouvoir est en passe d'octroyer les pleins pouvoirs aux douanes et services fiscaux. Le PLD ne cautionne aucunement la fraude fiscale. Cela ne justifie pas pour autant qu'on applique les méthodes de lutte contre le grand banditisme et le terrorisme pour traquer les fraudeurs fiscaux : écoutes, garde à vues prolongées... Tout est prêt pour instaurer une dictature fiscale sans règles ni contre-pouvoir.

D'ailleurs, nous avons vu le retour de la pratique du chantage au bluff fondé sur des listes volées, indigne d'un Etat de droit. C'est l'amorce d'une spirale du chantage, de la dénonciation, de la vengeance dans un environnement de tensions et de defiance.

Le gouvernement français exige aussi d'un certain nombre de démocraties respectables (et bien mieux classées que la France par une institution comme Transparency International) qu'elles appliquent les mêmes reniements de leurs principes constitutionnels au nom de cette traque, faisant naître des tensions diplomatiques supplementaires.

Pendant la Terreur de 1793 fut votée la loi des suspects qui présumait tels ceux « qui, soit par leur conduite, soit par leurs relations, soit par leurs propos ou leurs écrits, s’(étaient) montrés partisans de la tyrannie ou du fédéralisme et ennemis de la liberté … » ainsi que « ceux qui ne (pourraient) pas justifier (…) de leurs moyens d’exister et de l’acquit de leurs devoirs civiques ». Cette loi ordonnait l’arrestation de tous les ennemis, avoués ou susceptibles de l’être, de la Révolution. Les arrestations furent confiées aux comités de surveillance et non aux autorités légales. Le pouvoir souhaite-t-il renouer avec ces pratiques inquiétantes ?

Les lois en vigueur en matière de fraude fiscale sont suffisamment explicites et rendent inutiles les pouvoirs exorbitants que l’administration fiscale est en passe d'obtenir au mépris de nos droits les plus élémentaires. Le PLD s'oppose vigoureusement à cette dérive liberticide. Nous ne doutons pas que l'UDI, qui se déclare profondement humaniste, se joindra à nous pour dénoncer cette atteinte de l'Etat Leviathan aux libertés  individuelles.

Edward Snowden, un sacrifice pour rien ?

Ce matin, DJ écrit : "Edward Snowden, un abruti qui a tout sacrifié pour pas grand chose" en précisant que

ses révélations sur Prism servent surtout à alimenter l'anti américanisme. Cette sentence est inexacte.

DJ assimile la critique de la politique américaine à de l'anti américanisme. 

Or, des critiques contre les atteintes aux libertés civiles proviennent avant tout des Etats-Unis. C'est par exemple Steve Wozniak qui ce matin, dans le Guardian, regrette qu'avec le Patriot Act, les Etats Unis deviennent un peu une nouvelle URSS. Or, qui peut nier que le cofondateur d'Apple a bien plus contribué à ce que sont les Etats Unis que quasiment quiconque ? 

Les libertariens aussi (voir le blog du Libertarian Party), critiquent Prism. Et ils sont pourtant loin d'etre anti américains, puisque la presse Européenne leur reproche en général, par le biais d'un angle de lecture quasi systématiquement ethnocentrique et américanophobe, d'être des ultra nationalistes isolationnistes. 

En fait, de manière plus générale, il faudrait cesser de confondre systématiquement peuple, nation et Etat. Ce sont trois notions assez différentes. On le voit bien en France, critiquer Hollande n'est pas faire du France bashing, par exemple. C'est juste faire du Hollande bashing. Un peuple et une Nation ont une réalité bien différentes de celle d'un Etat, y compris quand, comme aux Etats-Unis, une majorité de citoyens supportent les actions liberticides de l'Etat. 

"Not in our name", chantaient les militants anti guerre du Golfe sous Bush. Où sont-ils passés, alors que Obama a gardé le Patriot Act et les drones ? 

Par contre, la où DJ a entièrement raison, c'est quand il souligne le paradoxe à ce qu'un défenseur de  la liberté aux Etats-Unis doive faire appel à la Russie et autres grandes démocraties. Peut-être que le problème vient du fait que les démocraties, ou en tout cas les Etats qui font la guerre à d'autre au nom de la démocratie, n'ont pas émis de protestations très vives vis-à-vis des Etats-Unis ...
A croire qu'ils veulent vraiment que les terroristes gagnent leur guerre, celle menée contre nos libertés civiles. 

Le player de la radio de l'Eté des blogueurs 2013 est dispo !

Lolobobo nous informe que le player de la radio de l'Eté des blogueurs 2013 est dispo !



 Découvrez dès à présent les propositions de :

Zette And The City
Poterie et papoteries
Partageons nos agapes
Municipales 2014 à Paris
Mon Cul C'est Du Poulet
Mon avis t'intéresse
MHF
Les aventures d'Euterpe
Le Parisien Liberal
Le grenier du Faucon
La revue de stress
la place des liberaux
Fattorius
Ecume De Mes Jours
Ecologie Libérale - Paris
Chez fred Camino
Blog De Arnaud Mouillard
Affichage libre
La place des libéraux

Bonne écoute

Bonne fête nationale à nos amis du Luxembourg !

C'est la fête chez nos voisins et amis du Grand Duché ! 

Le Grand Duché de Luxembourg, une monarchie constitutionnelle

Pour la petite histoire, ni prise de la Bastille comme pour notre 14 Juillet ni Chute du Mur de Berlin et commémoration de la réunification comme pour le 3 octobre de nos voisins et amis Allemands et pas d'Independence Day américain non plus.

Le 23 Juin luxembourgeois, c'est une fête fixée mi-pragmatiquement mi-traditionnellement (voyez l'article Wikipedia sur la Fête nationale du Luxembourg).

Notons que le Président Hollande, qui fait le tour du Monde à bord du Air Sarko Hollande One qui avait soulevé tant de polémiques (au lieu de l'avoir revendu pour acheter un avion moins luxueux) n'a pas encore fait de visite officielle au Luxembourg, ni en Suisse d'ailleurs. 

Ces pays, par ailleurs en lutte contre le droit du plus fort que les grands pays européens ont parfois la tentation de mettre en oeuvre, sont sans doute trop libres et trop démocratiques. 

Il est du coup certainement plus intéressant de se couler dans les pas de son prédécesseur en matière

Le Président Hollande au Qatar

diplomatique, et d'aller visiter des Emiratis que les socialistes critiquaient tant, pour leur argent, leur influence, leur non respect de la laicité, etc.

Mais ça, c'était avant.

Enfin, n'alimentons pas la polémique, et célébrons donc le demi anniversaire de la Grande Duchesse Charlotte et le solstice d'été, demain, les choses sérieuses grand ducales (Fatca) ou françaises (guerres en Afrique contre les "terroristes") reprendront.

Taxes

Collectif Antigone

L'énorme dette hors bilan : le passif des retraites des fonctionnaires

Je fête la musique avec la Radio des Blogueurs #radioblogueurs2013

C'est l'été ! Si si ! Et ça se fête ^^, en musique s'il vous plait !

Comme l'an dernier, DJ Lolobobo lance la Radio des Blogueurs, saison 4.

"Le principe est simple:

• Tu choisis ton tube des étés passés, présents ou futurs
• Tu fais un billet sur ton blog où tu racontes au choix: pourquoi c'est ton tube de l'été, ou l'histoire de ton tube de l'été ou ton souvenir estival qui va avec le tube.
• Tu fais un lien sur le billet de blog de la radio des blogueurs (pour que Lolobobo retrouve ton blog et ton tube)
• Et tu linkes un(e) (ou des) copains et copines blogueur(gueuse) pour les inviter à participer.

Après tu ne t'occupes plus de rien, ton blog et ta chanson rejoignent le player de la radio, et tu n'as plus qu'a découvrir et redécouvrir des musiciens pleins de talent (ou peut être pas si plein de talent que ça).

Les années précédentes, les sélections étaient : 

Françoise Hardy - VIP 

Thorunn - complicated 

Sex Assets & Waste Management - Disco Depression 

Cette année, est proposée : 20 ans, de Zazie, une chanson à la fois électro donc dansable, à message (léger) et française, comme quoi la musique n'a pas besoin de quotas et de ministères pour être sympa.

Et puis, on en a tous conscience, la quarantaine est la nouvelle vingtaine, ou presque, surtout dans une ville comme Paris où, finalement, les quadras squattent tout autant les restos, les bars et les boites, que les étudiants. La faute au pouvoir d'achat, sans doute ;-).

Et puisque Zazie, en tout cas avec cette chanson de l'album Cyclo, traite de manière plus drôle que d'habitude une problématique bobo, ne nous privons pas pour mettre en avant cette chanson !

Zazie (Chanteuse) - 20 Ans (Clip Officiel... par wonderful-life1989

Et comme d'habitude, tout le monde est invité à participer : 100 000 V, Ce Que Je Pense ..., Bloguer ou ne pas bloguer, Le grumeau, A toi l'honneur !, la suite..., Les divagations NRV de cui cui fit l'oiseau., Détours à Tours,Unhuman, Entre Musique et Politique, Fattorius, le blog d'une femme de sportif, Bricabook, Fucking disgrace,Impromptu, Je n'ai rien à dire ! et alors ??, Le blog de Laurent Grandsimon, Chez Homer, Le Parisien Libéral (c'est ici !), Les aventures d'Euterpe, Partageons mon avis, Rosaelle, Les Peuples du Soleil, Les privilégiés parlent aux Français..., Les trucs de Myrtille, Ecume de mes jours, Margaud cuisine mais préfère diner en ville,Du trASh et DeS bAiSerS!!!, Ménilmontant, mais oui madame..., MINIJUPE, Le blog du modérateur,Mon avis t'intéresse, Mon Mulhouse le blog 100 % BIO, mtislav, A perdre la raison, Philippe Méoule,Du petit monde de Gildan, le blog de polluxe, Princesse101, Reservus'blog..., Cocktail de Web News, Répertoire de la Science Fiction, Le blog de Rébus, Sarkofrance, Sète'ici, Le coucou de Claviers,Une Autre Vie, Moi, je, Alter Oueb, Asclepieia, Autour du Web, Chez dedalus, Bah !, Choblab,Chroniques d'une Chocoladdict, Chroniques d'un breton, DenisHirst.fr, Le Blog de Gabale,Intox2007.info, LMO, Le blog de Luciamel, , Météo Mulhouse,Lyonnitude(s), blog de David Burlot, Traqueur Stellaire, Le Mag TypePad, [Unhuman]geek, Valunivers,Virginie B, Xapur's Blog, Zette And The City, Paris London Ailleurs,  Don't Tread on Me, La Lime, J'ai Rarement Tort, La maison du faucon,, Extrême Centre, Ecologie Libérale, A toi l'honneur, L'Hérétique, DJ et Liberté, Municipales 2014 à Paris, le blog de Phil, Le Petit Conservateur Palaisien, Libertarien, Un raleur de plus, La Place des Libéraux ... et pourquoi pas ces stars de la politique et du blogging que sont Jean-Luc Mélenchon et Nathalie Kosciusko-Morizet, après tout.

Nicolas, "#Prisonnier politique"

A quoi joue le pouvoir socialiste ? S'achemine t-on vers une France apaisée ?

Manifestement, non.

Hier soir, Nicolas, 23 ans, sciences politiques et histoire à la Catho et en troisième année d'école d'ingénieur,  co-fondateur des Veilleurs, a été condamné en comparution immédiate à deux mois de prison ferme pour «rébellion», après avoir  manifesté, avec quelque 1500 opposants au mariage dit pour tous, devant les locaux de la chaîne de télévision M 6, à Neuilly-sur-Seine. Nicolas avait refusé de se livrer à un prélèvement de ses empreintes ou à un prélèvement ADN. Lors d'une audience en comparution immédiate, il a donc été condamné pour «rébellion et refus de prélèvement» à quatre mois de prison, dont deux ferme, avec mandat de dépôt et 1000 euros d'amende.

Comment peut-on accepter une telle peine ? C'est simple. Même si elle est sévère voire révoltante, c'est la loi. Le refus de prélèvement ADN est criminalisé. 

C'est la où on a envie de dire à nos amis de l'UMP, avec un certain dépit,  que le soutien aveugle qu'ils ont affiché pendant 5 ans, voire plus, à l'Etat, à la police, au dirigisme, était bien suicidaire. 

Rappelez-vous, amis conservateurs, quand vos amis libéraux ("ultra libéraux", vous disiez) vous parlaient de la matrice qui s'installait progressivement, que ce soit Jospin et Chirac ou Fillon et Sarkozy au pouvoir, et que cette matrice, composée de toutes les lois sécuritaires, allait tous nous tuer ? Vous souriez, ou, pire, nous accusiez de dérive "gauchiste" et de "bien pensance anti police".

Nous y sommes. Les lois que le gouvernement socialiste utilise, le droit du plus fort, la toute puissance de la police, la froide application de la loi par la justice, ce ne sont que des instruments qui étaient déjà un problème sous Sarkozy, mais contre lesquels vous ne disiez rien car vous aviez l'impression que l'Etat ne peut rien avoir à reprocher "aux gens biens" et que seules les racailles se retrouvent en prison. 

Les contrôles d'identité, les arrestations arbitraires, la méconnaissance du droit par certains policiers, la videosurveillance, les fichiers policiers, tout cela nous concerne tous, et non pas juste les jeunes basanés en casquette et roulant en guimbarde immatriculée dans le 93, tout comme, en 1940, c'est la police républicaine, et non pas l'occupant, qui a fait du sale boulot. 

Quand l'Etat s'octroie un droit (de taxer, de ficher, de contrôler, d'emprisonner, de sanctionner), ce droit est appelé à croitre sans cesse. C'est pour cela que, quelque soit la loi, quelque soit l'impot, quelque soit le sujet, il faut lutter contre l'étatisme,  partout et toujours. Rappelez-vous le FNAEG ? Au début, Jospin l'a crée juste contre les violeurs. Qui peut-être contre cela, entendait-on ? Ensuite, on y a ajouté tous les criminels, puis, au final, les auteurs de délits communs, puis, les manifestants. 

C'est quand José Bové refuse d'être fiché qu'il faut protester. Quand c'est au tour de Nicolas, 23 ans, c'est trop tard. La matrice s'est déjà refermée sur nous.

L'avenir de nos libertés est sombre. Et au delà de la question du mariage dit pour tous, le problème est que nous vivons tous dans un environnement où nous sommes finalement tous seuls face à la machine. Le centre et la droite sont en pleine réflexion programmatique. Espérons qu'ils intègrent l'objectif de démantèlement du pouvoir unilatéral étatique. 

Les étatistes disent : "La sécurité est la première des libertés" 
On aurait de plus en plus envie de dire : "la liberté (de surveiller celles et ceux qui assurent notre sécurité) est la première des sécurités. 

Il va de soi que nous sommes solidaires avec Nicolas, non pas forcément pour les Manif pour Tous, mais pour sa peine de prison, totalement disproportionnée, voire illégale comme le note Nouvelles de France.

Sur le même sujet 

Police et population : une relation en question, un post du 7 avril 2010

Mais que fait la police ??, un post du 27 octobre 2010

Retour sur 2010, année anti-libérale, un post du 31 décembre 2010

DSK à Rikers Island : et Fleury Merogis ?, un post du 17 mai 2011

Police Copwatch : inévitable. Souhaitable ?, un post du 30 septembre 2011

Pendant que Hollande fait mumuse à Brégançon ..., un post du 7 août 2012

Protégez-nous de l'Etat, le reste, on s'en charge, un post du 18 octobre 2012

Ultra étatisme, vous commencez à comprendre, les droitards ?, un post du 16 avril 2013

La police et la loi, un post du 16 mai 2013

Et sinon, l'UDI ?

"Notre drapeau, c'est la liberté. la liberté d'entreprendre, la liberté d'innover, la liberté pour un chef d'établissement  d'organiser ses équipes pédagogiques et les moyens pour venir en aide aux plus fragiles. Notre drapeau c'est aussi la réforme. La réforme, c'est l'adaptation".

Cette petite phrase a été prononcée par Jean-Louis Borloo (21'45) lors du 1er conseil national du l'Union des Démocrates et Indépendants, samedi dernier, à la Défense. 

1er Conseil national - Discours Jean-Louis Borloo par TV-udi

Pourtant, est ce que l'UDI est un parti libéral pour autant ? Pour un certain nombre de libéraux comme H16, la répons est clairement non (lire Borloo et les proogrammes économiques rigoolos de l’UDI, également sur Contrepoints), et c'est logique ! L'UDI est un rassemblement de partis centristes dont certains ont une filiation idéologique complètement étatiste. L'ADN du Parti Radical n'est pas tout à fait celui de l'Alliance Centriste, du CNIP ou du Nouveau Centre.

Les libéraux en France, c'est Alternative Libérale, le Parti des Libertés, le Mouvement des Libéraux de Gauche, Les Libertariens mais également le Parti Libéral Démocrate, qui a fait le choix de l'UDI. Pourquoi ? 

Déjà, rappelons que les libéraux n'ont été au pouvoir, en France, que sous Giscard, puis, partiellement, entre 1986 et 1988, quand Alain Madelin, François Léotard, Gérard Longuet (!) avaient imposé leurs valeurs libérales à un Chirac alors admirateur de Margaret Thatcher (avant de revenir à Keynes ...), suite à l'échec de la droite libérale (Lire l'essai de Philippe Benassaya, "les hussards perdus de la République" chez Bourrin Editeurs). Quand la droite a gouverné entre 2002 et 2012, il n'y a quasiment pas eu de mesures libérales, en dehors de la création du statut de l'auto entrepreneurs, et la loi sur l'autonomie des universités. (Lire "Mise au point sur les idées libérales, un post du 18 avril 2012).

Or, nous sommes en 2013. Les journalistes et la quasi totalité de la classe politique sont anti-libéraux. Les français, eux, savent bien que le régime de retraite par répartition est voué à disparaître, que l'Etat est en faillite et prélève trop, que les libertés civiles sont tous les jours un peu plus menacées par un Etat de plus en plus puissant.

Si nous voulons une politique libérale, il nous faut une majorité libérale. L'UDI peut être le socle de cette alternative à la gauche socialiste, en tournant le dos au socialisme de droite que nous avons eu pendant les années Sarkozy. Les propos de Borloo cités plus haut le prouvent.
Cependant, ces propos ont été noyés dans un océan de mots socialo-compatibles, et même le shadow cabinet monté par l'UDI montre que le parti centriste semble n'avoir pas encore pris la mesure ni de la crise de confiance des français envers les politiques ni de la taille des efforts qu'il faudra faire si la France se retrouve au coeur de l'été dans la situation de Chypre ou de la Grèce.

Il y a aussi toutes ces mesures interventionnistes que certains membres de l'UDI approuvent, comme (lire proposons qu’une PME embauchant un jeune pour son premier emploi soit totalement exonérée des charges sociales pendant 1 an sur le site du Nouveau Centre). Et au bout d'un an ?
Les entreprises n'ont pas besoin d'exonérations de charges, surtout par contexte de déficit budgétaire donc de futures hausses d’impôts qui rendent les exonérations non pérennes, elles ont besoin de stabilité juridique et fiscale. Le préalable c'est donc la réforme de l'Etat.

Il y a encore du chemin pour que les idées libérales trouvent toute leur place sur la scène politique française, tout comme elles sont au pouvoir au Royaume-Uni, aux Pays Bas, en Allemagne et en Pologne, pour ne parler que de nos partenaires Européens.
Mais de part ses valeurs Européennes, son attachement au principe de subsidiarité, son attrait pour la liberté d'entreprendre mais aussi du fait de son personnel de cadres, largement composé d'entrepreneurs, l'UDI est libéral-compatible.

Sur le même sujet 

Contrepoints : L'UDI, un parti politique libéral ou pas ?
Contrepoints : Quel rôle pour le PLD dans l’UDI ?

67 977

67 977, c'est le nombre de détenus en France actuellement (source Justice.gouv.fr). 

Un peu plus d'un français ou habitant de France sur 1000 est en prison. 

Quel pays apaisé ! On se souvient avec "sourire" des remarques de la gauche, quand le précédent gouvernement affichait sa "fermeté" dans la lutte contre la délinquance (lire, par exemple, En Seine-et-Marne, Sarkozy récidive sur les prisons, Libération, le 14 septembre 2011).

Ce nombre record de prisonniers est une absurdité, et un danger. Et comme le gouvernement Ayrault est au pouvoir depuis un an, Christine Taubira ne peut plus accuser ses prédécesseurs comme elle l'a fait chez Libération le 4 janvier dernier. Ce chiffre record de prisonniers est le fruit de la politique actuelle.

C'est une absurdité, car 1/3 des des prisonniers sont en préventive. 

Qui sont donc ces gens en préventive ? Des dangereux criminels ? 

Des gens qui ont détourné des fonds publics ? Des violeurs récidivistes ? Non. Il s'agit de petits dealers et des délinquants routiers.

C'est un danger car il y a 57 325 places de prisons. Plus personne n'ignore plus , désormais, que la prison est la meilleure école de la récidive, et que le passage en maison d'arrêt est, non pas une peine, mais au contraire une ligne recherchée sur le CV des délinquants. Et chacun sait également qu'un passage en prison rend à peu près n'importe qui inemployable. 

Alors, qu'est ce qu'on peut faire contre la surpopulation carcérale et la délinquance ? 

Contre la surpopulation carcérale, c'est assez simple. Si on revoit la façon dont on mène la "guerre contre la drogue", alors on économisera 15% des places en établissement pénitenciers et 40% du temps de travail des policiers. Pourquoi l'Etat ne prend pas acte de son échec dans son domaine ? On ne peut pas empêcher, par la loi, les gens de vouloir consommer des substances addictives voire se détruire, c'est un combat qui ne peut se mener que de personne à personne, dans les familles, entre amis. 

Ensuite, peut-être pourrait t-on relâcher la pression sur les automobilistes, en les responsabilisant, notamment en ce qui concerne les grands excès de vitesse, ou alors en cessant l'hypocrisie qui consiste à accepter que les gens puissent acheter des véhicules capables de rouler à plus de 130 km/h.

Contre la délinquance, on peut déjà se demander si le déploiement des forces de police, sur le terrain, est le bon. Est-il normal que les sorties du Président de la République ou de ses ministres donnent lieu à des recours massifs à des centaines de CRS ? 

Et puis, la tolérance vis-à-vis des atteintes régulières à la propriété privée demeure le vecteur numéro 1 de la persistance de cette petite délinquance qui empoisonne le quotidien des gens.

En tout cas, ce qui est sûr, c'est que le nombre de personnes incarcérées ne devrait pas partir à la baisse. Il faudrait même plutôt s'attendre à la création de 10 ou 20 000 places à court terme. Pourquoi ? Parce qu'on sait que 1/3 des maires de France, surtout de petites communes, s'opposent à l'application de la loi sur le mariage dit pour tous. Que va faire Hollande, après les scandaleux abus de force policière constatés ? Les envoyer tous en prison ? 

Peut-être que le problème de surpopulation carcérale, outre la faiblesse des moyens de la justice, est aussi lié à l'inadéquation entre les lois en vigueur et leur acceptabilité, faute de simplicité ou de résonance dans le corps social du pays. Un peu de démocratie directe pourrait permettre de remédier à ce problème. L'égalité devant la loi, même pour les élites élues, fait aussi partie de la solution. En ces temps d'affaires Guerini/Dalongeville/Andrieux, ça n'est pas évident. 

Hollande et son manque effrayant de culture de l'entreprise

Projet de loi #transparence

Suite au déclenchement de l'affaire Cahuzac, le Parti Socialiste a décidé d’accroître la transparence. 

C'était déjà une blague, cette idée. 

Maintenant, en plus de cette blague, les députés prévoient, notamment, la création d'une Haute Autorité Transparence, comme si ils avaient besoin d'une commission pour superviser le sujet, alors qu'il suffit qu'ils publient eux-mêmes, directement sur Internet, leurs feuilles d'impositions.

Est-ce que les députés vivent dans une telle bulle qu'ils peuvent se permettre de prendre les gens pour des idiots, sans s'en rendre compte ? 

Déjà, en quoi ce projet de loi aurait empêché l'affaire Cahuzac ? Jérome Cahuzac était, non pas député mais chargé de mission dans un ministère, puis consultant au service de labos pharmaceutiques, quand il a été en

mesure d'être en conflit d'intérêt.

D'autre part, Jérome Cahuzac est soupçonné d'être l'auteur d'une fraude fiscale, par non déclaration de revenus, et non pas d'autre chose. La supposée non transparence de sa fortune personnelle, aussi acquise grace à son métier de chirurgien esthétique, ne choque pas les français (y compris les socialistes) puisque personne n'a trouvé quoi que ce soit à redire quand l'ancien ministre de la lutte contre la fraude fiscale s'était fait volé chez lui pour 100 000 euros de montres (1). 

Enfin, pendant que les député débattent #transparence, ils oublient de parler de la fiscalité de leurs revenus (ils ont, rappel, majoritairement rejeté l'amendement Charles de Courson (2) sur la fiscalisation de l'IRFM), du faible patrimoine apparent des ministres (hormis Fabius et Touraine) malgré leurs revenus élevés et, surtout, le problème de l'ISF du Président de la République. 

Rappelons que Valérie Trierweiler bénéficie d'un cabinet de 5 personnes (source : le Figaro (3)) payé avec de source le Monde (4)) alors qu'elle n'est pas élue, qu'elle n'a pas été nommée à une fonction publique et qu'elle n'est pas mariée à François Hollande (5). Acharnement de moraliste du XIXeme siècle ? Pas du tout. Que Hollande et Trierweiler ne soient pas mariés importe peu, franchement. Ce qui importe, c'est que le couple présidentiel applique les lois, fiscales notamment, qu'il nous impose, en tant que chef de l’exécutif. 

 Or, qu'il n'y a que 2 options pour François Hollande. 

• Soit Valérie Trierweiler n'a pas de lien juridique avec François Hollande et dans ce cas, elle doit payer pour ses frais et rembourser ceux qu'elle a déjà fait, le contribuable n'ayant pas a servir de tiroir caisse. 
• Soit Trierweiler est bien la concubine de notre Président de la République, et la déclaration de patrimoine de François Hollande est inexacte, ce qui annule son élection. Contrairement à la déclaration d'IRPP, les déclarations d'ISF se font en couple (source : impots.gouv.fr)

Sinon, pendant que 21 députés discutent en ce moment de ce projet de loi soi-disant essentiel à la moralisation de la vie publique, les députés britanniques, suite à un scandale de grande ampleur, publient leurs intérêts financiers, en toute transparence. 

(1) PasiDupe Cahuzac se fait cambrioler les 300 m2 de son appartement parisien, 10 octobre 2012

(2) Impots Economie Les députés refusent de fiscaliser leur IRFM, 12 juillet 2012

(3) Le Figaro Valérie Trierweiler compose son équipe, 21 mai 2012

(4) Le Monde FRAIS DE LA PRINCESSE – Valérie Trierweiler coûte moins cher à l’Etat que Carla Bruni, 3 mai 2013 

(5) Contrepoints François Hollande veut moraliser la politique ? Qu'il montre l'exemple !, 11 avril 2013

NB : ce que dit Bercy sur l'ISF

Les personnes physiques qui ont leur domicile fiscal en France, et qui disposent d’un patrimoine dont la valeur nette en France et hors de France est supérieure à 1,3 million d'euros au 1er janvier 2013, sont soumises à l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et doivent souscrire une déclaration. Il en est de même des personnes physiques qui n’ont pas leur domicile fiscal en France mais qui y possèdent des biens d'une valeur nette supérieure à 1,3 million d'euros.

Ce patrimoine déclaré correspond à celui de votre foyer fiscal au 1er janvier 2013, c'est-à-dire à celui :

• des célibataires, veufs, divorcés, séparés ;
• des époux, quel que soit le régime matrimonial (y compris les époux mariés en 2012, ayant opté pour l’imposition distincte de leurs revenus) ;
• des couples pacsés ;
• des concubins ; 
• des enfants mineurs dont vous (ou votre conjoint) avez l'administration légale des biens.

Ce foyer fiscal peut être différent de celui retenu pour l'impôt sur le revenu. En effet, vous devez prendre en compte le patrimoine de votre concubin mais pas celui de vos enfants majeurs rattachés.

Le Président Hollande interviewé par Thomas Sotto sur M6 - Capital

Devant #M6 - #capital, + de 50 camions de police. Toute l'av. Ch. de Gaulle à Neuilly est bouclée pour #Hollande... pic.twitter.com/xpczZda6L8
— Arash Derambarsh (@Arash) June 16, 2013

Hollande parle de dépense publique réduite.. Bien bien bien,... Et les 108 camions de CRS qui l'accompagnent ? #HollandeDémission #CapitalPR
— Vlad (@unraleurdeplus) June 16, 2013

@fhollande : la catastrophe économique annoncée http://t.co/5n3BCaMMHP #capitalPR @M6lachaine @LibertarienTV
— Le Parisien Liberal (@ParisienLiberal) June 16, 2013

Mr le Pr. de la République @fhollande ne s'est PAS appliqué à lui-même l'obligation de publication de patrimoine le mois dernier #capitalPR
— Le Parisien Liberal (@ParisienLiberal) June 16, 2013

Moins taxer les plus-values immobilières va "fluidifier le marché"? #Hollande admet qu'aligner taxation capital/travail est une foutaise.
— Gaspard Koenig (@Gaspard2012) June 16, 2013

Le Pr. @fhollande cite Dexia comme héritage du passé. En a t-il demandé à son ami Francois Rebsamen (PS) http://t.co/04LTgfhyxT ? #capitalPR
— Le Parisien Liberal (@ParisienLiberal) June 16, 2013

L'UMP a pratiqué du #socialismededroite pendant 5 ans http://t.co/M3rQZEsZbo et @fhollande se revendique de la même politique. #capitalPR
— Le Parisien Liberal (@ParisienLiberal) June 16, 2013

L'Etat en 2014 va dépenser 1,5 milliard d euros en moins ! Une goutte d'eau et il est fier ! #CapitalPR foutage de gueule
— corto74 (@corto74) June 16, 2013

#CapitalPR Tant que l'on ne remettra pas en cause le système social de 46, cet accident historique post-occupation... pic.twitter.com/yY79ECq4Vk
— Bastiat2022 (@Bastiat2022) June 16, 2013

Hollande avait vu la crise mais il avait oublié de nous en parler, le coquin #capitalpr
— jean-michel aphatie (@jmaphatie) June 16, 2013

T'es jeune et tu n'as pas de boulot???! C'est pas grave car la France t'aime.... Allô quoi!!!! #capitalPR
— David Carmo (@carmodavid1) June 16, 2013

Retrouvez tous les temps forts de l'émission #CapitalPR avec le président de la République, François #Hollande http://t.co/c9mpTNkhMj
— M6 (@M6lachaine) June 16, 2013

Rapport Moreau :o.k., et ensuite ?

Le rapport Moreau sur les retraites a déjà donné lieu à beaucoup de commentaires. 

Notons à quel point il est drôle de voir le gouvernement socialiste reprendre les pistes explorées par le précédent gouvernement, celui de Fillon, alors qu'il les avaient tant critiqué. 

Pour les membres de la Génération X et ceux de la Génération Y, la messe est dite : il va falloir payer. La future hausse des cotisations sociales est une évidence. Seul point comique dans ce que l'on entend : "les entreprises vont payer". Les cotisations sociales "patronales", ça n'est pas "le patron qui les paye", c'est le salarié qui les paye. L'employeur fait un chèque, et ensuite, ce que touche en brut ou en net le salarié, à la rigueur, cela ne l'intéresse pas. Quand est ce que les salariés vont demander à être payés au salaire complet et à faire eux-mêmes un chèque à l'organisme de prévoyance de leur choix ?

Deux choses n'ont cependant pas suffisamment été dites.

D'une part, de manière générale, il est évident qu'un système bâti en 1945, quand le rapport entre salariés et retraités n'avait rien à voir avec celui qu'il est actuellement. En fait, la retraite par répartition est une anomalie historique, (agravée, en France, par l'existence des régimes spéciaux qui désavantage le salarié lambda du secteur privé). En 1960, la France comptait 4 actifs pour 1 retraité. Aujourd’hui, ce ratio s’élève à moins de 1,8 actif pour 1 retraité. En 2020, il n’y aura plus que 1,5 actif pour 1 retraité en 2020 et 1,2 en 2050.

D'autre part, même si la capitalisation est supérieure à la répartition sur 2 points, à savoir responsabiliser chacun et fournir des fonds propres aux entreprises, force est de constater qu'en réalité, les deux systèmes ont au final le même but : décider de ce que les non actifs touchent comme revenus. Que l'on touche des pensions ou des dividendes, la pression sur les actifs est, in fine, la même. Question : combien de temps allons nous accepter le concept même de retraite, alors que les "vieux" d'aujourd'hui n'ont rien à voir avec les sexagénaires d'alors ? 

En quoi la vie doit-elle être identique pour tous, divisée en 3 temps, à savoir 0-16/18 ans études, 18-62 ans travail salarié fonctionnaire à paye en progression régulière puis retraite par répartition ?

Sur le même sujet, lire, ailleurs

Réforme des retraites : ce qu'il faut vraiment retenir du rapport Moreau sur Atlantico

Ces retraites qui nous opposent sur Contrepoints

Retraites : du courage et de l'audace sur Opposition Républicaine

Retraites : la vraie révolution de la commission Moreau sur l'Opinion

Rapport Moreau : les primes des fonctionnaires au centre du débat sur le site web de l'Ifrap

Les prochains rendez-vous des libéraux

15 Juin 2013, de 9h à 14h : Réformer l'Etat, une conférence Contrepoints @ Salle AB, Maison des

Mines et des Ponts et Chaussées 270 rue Saint Jacques, Paris V.

Le quotidien en ligne Contrepoints coordonne l’organisation d’une conférence qui aura lieu le samedi 15 juin 2013 à Paris. Détails et inscriptions : fausterite.eventbrite.fr

15 Juin 2013, de 9h30 à 16h : Congrès National de l'Union des Démocrates et Indépendants (UDI)

au CNIT de la Défense. L'UDI accueille son 31eme député (Meyer Habib) et Hervé Morin y présentera

sa proposition de retour aux 39 heures 

Inscription obligatoire : inscriptions@parti-udi.fr

http://www.parti-udi.fr/les-manifestations-nationales.html

16 Juin 2013, toute la journée :  Election : Fin du système Cahuzac, à Villeneuve sur Lot.

Votons Stéphane Geyres au 1er tour ! Chers amis de la 3ème circonscription du Lot-et-Garonne, venez voter pour Stéphane Geyres, candidat libertarien, à l'élection législative partielle du 16 juin 2013. Mettons fin au système Cahuzac et envoyons un candidat vraiment différent à l'Assemblée nationale ! Vous pouvez visiter le site des Libertariens : http://leslibertariens.fr/ ou lire Sud Ouest, le quotidien régional.

17 Juin 2013, à 20h30, conférence de l'UDI Boulogne, avec Jean-Louis Bourlanges

André Santini, Président de la fédération UDI des Hauts-de-Seine et les élus UDI de la majorité municipale de Boulogne-Billancourt vous convient à la conférence
Moins d'Etat, plus d'Europe : Quelles perspectives pour la France ?
Avec Jean-Louis Bourlanges, Professeur à Sciences Po Paris, Ancien parlementaire européen et Jean-Pierre Spitzer, Avocat au barreau de Paris, Secrétaire général du Mouvement Européen - France en présence de Pierre-Christophe Baguet, Maire de Boulogne-Billancourt, Président de Grand Paris Seine Ouest Le Lundi 17 Juin 2013 A 20H30 à l’espace Landowski 28 av. Morizet, Boulogne-Billancourt Inscription : udiboulognebillancourt@gmail.com

18 Juin 2013, de 16h à 18h: Conférence de presse du lancement de Contre-Attaque, au Pont Neuf à Paris

Contre-Attaque est un collectif d’associations, sites et personnalités de droite, qui sera lancé lors d’une conférence de presse le 18 juin prochain à Paris (voir ci-dessous, cliquez pour agrandir le communiqué). Venez nombreux même si vous n’êtes pas journaliste, le nombre de places est limité mais la salle est grande ! Faites circuler cette information sur les réseaux sociaux car il n’est pas sûr que les médias la relaient très largement… ! Réservez votre place en envoyant un mail à mborowski@hotmail.fr. Vous pouvez également visiter le site : http://www.contre-attaque.org.

Lancement du collectif de droite Contre-attaque... par enquete-debat

19 Juin 2013, de 19h à 21h30 : Conférence "L’image de la France en Europe", organisée par Alternative Libérale et Héritage & Progrès. Avec : Michael Theurer, député allemand au Parlement européen, membre du Groupe Alliance des Démocrates et des Libéraux et président de la commission du contrôle budgétaire, et Stefan De Vries, correspondant, en France, pour la télévision publique des Pays-Bas répondront à cette question. "l'image de la France en Europe"
Inscriptions : https://www.facebook.com/events/549896531728105/?ref=14
ou fdeharven@alternativeliberale.fr

20 Juin 2013 et 21 Juin 2013, à partir de 9h30, colloque universitaire à Aix en Provence 

Ethique et politique : colloque @ Université d'Aix Marseille juin 20 @ 9 h 30 min – juin 21 @ 18 h 00 min Le centre de recherche en éthique économique organise son vingtième colloque à Aix-en-Provence, avec un programme de qualité. Détails en pièce jointe : Programme : http://dl.free.fr/mwmda2Q5Q [...]


Egalement publié sur Facebook 

Les prochains rendez-vous des libéraux http://t.co/vbgj5EEu6V #alternativeliberale #udi #partiliberaldemocrate #Europe #France
— Le Parisien Liberal (@ParisienLiberal) June 15, 2013