Etats contre autres entités, journal de guerre

Que sont devenus, en France, les articles 12 et 13 de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen ? 

Article 12 - La garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessite une force publique ; cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux à qui elle est confiée.

Article 13 - Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés.

Ce qu'on voulu les Révolutionnaires de 1789, c'est 

• un état de droit
• une flat tax, payée par tous

Dans ce contexte, on ne peut que se réjouir du fait que les multinationales mettent la pression sur les Etats (Occidentaux, car dans les pays du tiers monde, ça fait longtemps que les multinationales font ce qu'elles veulent, parce qu'elles sont aidées et supportées, ironie, par les Etats Occidentaux pour diverses raisons). Regardez plutôt : Le fisc réclame 200 millions d'euros au géant Amazon !, dixit Libération.  For multinationals like Google, Starbucks, and Amazon, immorality is now standard practice, ajoute The Independent. 

On nous dit : si les gens et les entreprises ne payaient pas de taxes, nous n'aurions ni routes, ni écoles, ni hôpitaux. Les usagers de la ligne 13, les patients en attente aux urgences, les victimes de nids de poules, les jeunes sans qualif. seront ravis d'apprendre que l'Etat s'attribue la responsabilité de tous ces échecs appelés services publics. Ils seront aussi contents d'apprendre que, dans le monde type 1984 de réécriture de l'histoire que les politiciens nous servent, rien n’existait avant l'explosion du rôle des Etats. Les autres se souviendront du fait que tout ce qui est aujourd'hui un service public a été inventé non pas par un Etat, mais par un particulier ou une entreprise, un jour.

tous le services publics étatisés sont d'origine privée, l'Etat n'invente rien

Même le métro, même la poste sont aussi d'origine privée, et pourraient y retourner. L'opérateur postal allemand ou celui aux Pays Bas ) est coté en bourse, les allemands reçoivent leur courrier (et plus vite que nous). Une filiale de droit privé de notre bonne vieille RATP fait rouler des bus à Londres, il se semble pas que ce soit pire que chez nous.

Donc l'argument qui consiste à dire qu'il faut des impôts parce qu'il faut bien financer des services publics ne tient pas. Oui, une vie où seule la police, la justice, la diplomatie et l'armée seraient financées par l’impôt est possible. 

De toutes façons, que chacun comprenne : les Etats restent surpuissants. Le monopole de la force armée leur donne un pouvoir hors de contrôle  qu'ils exercent selon le droit du plus fort, de manière unilatérale. Imaginez qu'un pays quelconque, la Bolivie, l'Afghanistan ou la république de San Marin, vienne nous voir et exige que nous français leur donnions un droit de regard sur nos lois. Juste ? Pas juste ? Risible ? C'est pourtant ce que font des pays comme la France ou les Etats Unis :-( quand ils imposent à la Suisse ou au Luxembourg de modifier leur droit bancaire et fiscal. De quel droit ? Du droit du plus fort.

C'est bien pour cela qu'il n'est pas complètement inutile qu'à coté des Etats, d'autres puissances émergent. Les multinationales n'en sont qu'un exemple. Les mafias ou les narcocraties en sont un autre. Peut être que les Etats pourraient chercher à être exemplaires, histoire de prouver leur supériorité par rapport aux autres entités, pas forcément recommandables, est justifiée.

Voyez où nous en sommes. Nous n'attendons même plus des Etats qu'ils respectent leurs propres lois.