Les dirigeants du football français semblent regretter que des gens formés en France aillent ensuite enrichir les équipes nationales d'autres pays.
Petit rappel : même si on peut se poser des questions sur la double nationalité (exemple, aux Etats Unis n'en a qu'une seule, qui vous vaut un droit à la protection de l'armée US où que vous soyez dans le monde, mais aussi, en contrepartie, un droit éternel au harcelement du fisc US, l'IRS), en France, pour le moment, la double nationalité n'est pas interdite.
De plus, le phénomène des français qui travaillent à l'étranger n'a rien de strictement footballistique. Que dire des 27.000 français qui travaillent au Luxembourg (un pays ouvertement hostile aux intérets du fisc français, et c'est tant mieux), des frontaliers Suisses, des français de Londres ?
Quid de ces PDG qui dirigent des boites non françaises ? Reproche t-on Jean-Pierre Garnier, ex PDG de GSK (concurrent direct de Sanofi Aventis), d'avoir été formé à l'institut Pasteur ? A François Thiebaud (PDG de Tissot) de travailler pour l'industrie Suisse alors qu'il a reçu une légion d'honneur ? Quid de Arsène Wenger (Arsenal) ou de Jean-Claude Blanc (Juventus) ?
Si on en croit le site web de l'ambassade de France au Portugal, un grand nombre des français au Portugal sont des bi nationaux. Sont-ils des traitres ? Si oui, à quelle cause ?
Nous ne sommes pas en guerre, les équipes nationales de football ne sont ni des divisions militaires ni des ambassades, et des français (= gens titulaires de la nationalité française) seront amenés, au cours de leur vie professionnelle ou personnelle, à changer de pays, voire même à s'établir à l'étranger, voire même à découvrir un pays avec lequel ils ont un lien familial.
Les noirs et arabes qui sont formés en France et rejoignent éventuellement une autre équipe nationale sont rationnels : voyant qu'ils ne maximiseront pas leur avantage comparatif en France, ils le mettent en valeur ailleurs, histoire de ne pas perdre le bénéfice de leurs efforts. Encore un argument en faveur de la privatisation de l'enseignement. Chaque français a son propre rapport à la nationalité, y compris les corses quand ils sifflent la Marseillaise. Reste à voir si cela doit devenir un problème politique.
Les noirs et arabes qui sont formés en France et rejoignent éventuellement une autre équipe nationale sont rationnels : voyant qu'ils ne maximiseront pas leur avantage comparatif en France, ils le mettent en valeur ailleurs, histoire de ne pas perdre le bénéfice de leurs efforts. Encore un argument en faveur de la privatisation de l'enseignement. Chaque français a son propre rapport à la nationalité, y compris les corses quand ils sifflent la Marseillaise. Reste à voir si cela doit devenir un problème politique.
Il semblerai ( entendu et vu à Téléfoot ) que le choix de l'équipe nationale fait partie du règlement du centre de formation.
RépondreSupprimerMais je peut à quelque part comprendre que cette façon de faire peu irriter un grand nombre de français supporters de l'équipe de France vu l'importance que prend le foot dans la société française à tel point que la déroute des bleus en Afrique du sud est devenue une affaire politique ou même le président est venu s'en mêler.
Bon moi personnellement des noirs ou des arabes qui sont double nationaux et qui jouerai pour la Suisse; je m'en tamponne.
Si j'était entraineur de l'équipe national française, je parlerai comme le sergent chef dans " Full métal jacket "
Quand il dit à ses soldats recrues " je ne suis pas raciste, je ne fait pas de sectarisme. Je n'est rien contre les nègros,ritales youpins et métèques. Ici vous n'êtes que des connards ..." Fin de citation.
D.J
bonne citation !
RépondreSupprimer